|
|
Risultati da 3.601 a 3.615 di 4206
-
24-05-2009, 19:40 #3601
Originariamente scritto da antonio
Come ti spieghi questi 3D da me aperti.....? (vedi sotto)....
Io faccio il "P.R" di TV e componenti HW che mi piacciono o mi limito a segnalarli,
sostengo TV che hanno "sostanza" da vendere, che hanno una resa superlativa !!!!!!!!!!!!
e punto.
http://multiplayer.it/forum/hdtv-hom...the-world.html
http://multiplayer.it/forum/hdtv-hom...ufficiale.html
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=101735
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=133738
http://multiplayer.it/forum/hdtv-hom...cnologico.html
http://multiplayer.it/forum/tech-are...nd-update.html
ecc ecc eccUltima modifica di Cyborgh X787; 24-05-2009 alle 19:47
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
24-05-2009, 19:49 #3602
Originariamente scritto da Mitchan
Con questo mappaggio (1:1) se il tv e' usato in game mode, anche ammettendo un lag di del pannello di 20ms, hai a 50Hz il ritardo di un solo frame.
Mentre invece a causa dell' upscaling potresti avere un ritardo anche di una decina di frame nel caso peggiore (uscita 240p/480i su pannello 1080)
Allego un vecchio articolo di avsforum che spiega bene il concetto.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=558125
-
24-05-2009, 19:51 #3603
Nei primi piani con la TV normale (DTT) la pulizia unita al dettaglio fanno sembrare l'immagine eccezionale ed è questo che mi ha tratto in inganno nelle prime valutazioni ma poi quando i personaggi arretrano sul video il volto si schiarisce e si sfoca facendo risultare l'immagine troppo digitale.
Ho visto un altro BR (10.000 B.C.) e l'immagine era incredibilmente pulita e perfetta con dei colori strabilianti (grana ZERO assoluto)....chissà se in HD rimpiangerò questa visone. In HD i panning della telecamera sono meno sfocati.
L'A-D è ormai chiaro che serve a tenere basso il ivello del nero (ed a mascherare le spurie) ma cmq con un buon settaggio si avverte ma risulta meno fastidioso. L'imput Lag si risolve (n parte) con il Game Mode ma a discapito di un degrao (non elevato) della qualità dell'immagine ma per fortuna non si fà sentire con tuttii giochi ma solo con quelli che necessitano di una risposta rapida dei movimenti.
Ribadisco il concetto: se la TV costasse sotto i 2000 euro sarebbe la migliore alternativa al Kuro....quindi chi la paga 1860 può dormire sonni tranquilli!Ultima modifica di Doraimon; 24-05-2009 alle 20:01
-
24-05-2009, 19:56 #3604
Originariamente scritto da Mitchan
@marcopk
Il tempo di risposta non ha nulla a che fare con l'input lag: il lag nei comandi è dato dalle elaborazioni che il segnale subisce prima di essere mandato a video.Ultima modifica di Onslaught; 24-05-2009 alle 20:36
Nicola Zucchini Buriani
-
24-05-2009, 20:29 #3605
Originariamente scritto da Cyborgh X787
NON credo attualmente ci sia TV che possa far molto meglio.....
ne plasma ne LCD, parlo di resa !!!!!!!!
@ Doraimon......Oggi per esempio ho visto un BR e continuo a sostenere che con questo tipo di software la TV è da 10 pieno (ed è siuperiore al Kuro.....di questo ne sono convinto)
Ciao
-
24-05-2009, 20:37 #3606
antonio
Le polemiche con altri utenti vanno evitate, mi raccomando.Nicola Zucchini Buriani
-
24-05-2009, 20:41 #3607
Originariamente scritto da Genio
Sono recensioni PUNTO.
Gente, tecnici che hanno visto centinaia di TV e li hanno testati....
sono degli esperti e sanno capire bene quando si trovano d' innanzi
ad una ciofeca o ad un TV di alto livello.......
Poi di recensioni con dati di rilevamento....sul B7000
ce ne sono più di 6, FlatPanel HD, AFdigitale, HI FI net, TV4U.....
Full HD.gr B7000/B8000, HDTVtest, Hardwarezone !!!!
e siamo già a 7 recensioni che hanno correlato dati e grafici !!!!!
What HI FI è una rivista cartacea e se vuoi i dati ti compri la rivista !!!
La partita NON cambia.....il B7000 è un TV da 9/10 !!!!
Dai dati di rilevamento invece di FuLL HD.gr, il B8000 è un TV da 9,7/10
NERO da paura misurato in 0.001 CD/m2, contrasto ANSI oltre 12.000:1.....
solo per citare qualche dato.....Ultima modifica di Cyborgh X787; 24-05-2009 alle 20:49
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
24-05-2009, 20:49 #3608
Il nero non è di certo 0.001 (la misura più bassa, quella riportata da hdtvtest, è 10 volte superiore, ed è una misura che ha un valore pressoché nullo, dato che si ha solo quando il contenuto a video è molto scarso e si attiva l'auto dimming).
Nicola Zucchini Buriani
-
24-05-2009, 20:55 #3609
Originariamente scritto da Onslaught
Parlo del B8000 e NON del B7000.....
Full HD specifica bene, ti dirò di più, il valore rilevato di 0.001 CD/m2
se leggi la recensione su schermata completamente NERA
la loro strumentazione NON è stata in grado di misurare il valore bassissimo del B8000 su schermata nera, andava oltre la possibilità della strumentazione, in Full ON Full OFF hanno rilevato un contrasto di 120.000:1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ultima modifica di Cyborgh X787; 24-05-2009 alle 21:14
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
24-05-2009, 20:58 #3610
E da dove salta fuori lo 0.001 del B8000? Perché mi pare una differenza un po' troppo rilevante, rispetto al B7000.
Su schermata nera per forza il dato si abbassa (è proprio la misura inutile di cui parlavo sopra), visto che c'è l'auto dimming, ma è un po' come dire che gli lcd a local dimming hanno il nero assoluto, quando poi in pratica lo è solo su schermata nera (davvero inutile).
In pratica, se hanno misurato così, non è nemmeno il caso di prendere in considerazione il dato (un po' come le misurazioni su alcuni lcd con filtro sul pannello, che ingannava alcune sonde che riportavano misure assurde).Nicola Zucchini Buriani
-
24-05-2009, 20:59 #3611
Il passaggio dalla rece è questo sotto, da me tradotto (google traduttore)
nel post di qualche page fa......
Τα νούμερα από τις μετρήσεις σκιαγραφούν του λόγου το αληθές.
Με την οθόνη ρυθμισμένη, η στάθμη μαύρου κινείται στα 0.001 CD/m2, δηλαδή κάτω από τα όρια μέτρησης του οργάνου,
αφήνοντας να εννοηθεί ότι μπορεί να είναι και 0,0000001 CD/m2 και η φωτεινότητα αγγίζει τα
120 CD/m2, πράγμα που σημαίνει ότι ο λόγος αντίθεσης ξεπερνά κατά το ελάχιστο το 12000:1 ή και το 120000:1Ultima modifica di Cyborgh X787; 24-05-2009 alle 21:12
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
24-05-2009, 21:00 #3612
Originariamente scritto da Genio
Se prenderò il Kuro poi ti faccio sapere se confermerò o meno quanto scritto adesso.
Ma i nuovi Samsung al plasma serie 8 quando arrivano in Italia?Ultima modifica di Doraimon; 24-05-2009 alle 21:05
-
24-05-2009, 21:05 #3613
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Onsla, bannami pure, io sono senza parole.Panasonic 65JZ2000 - Panasonic DP-UB9000 - Apple TV 4K 128 - DENON AVC-A1H - Xbox Series X
-
24-05-2009, 21:07 #3614
Originariamente scritto da Doraimon
-
24-05-2009, 21:09 #3615
Originariamente scritto da Onslaught
Questi dati o simili sul B7000, ovvero rilevamenti un po' diversi e
dati un po' diversi si trovano anche pubblicati e commentati da HI FInet, TV4U.....
il B7000 fa emergere dati notevoli, ma NON come il B8000.....
Noi NON siamo lì coi tecnici a misurare e NON sappiamo che tipo di strumentazione usano.....
perchè uno spettroradiometro molto costoso ha un range di valori altissimo, un colorimetro o uno spettrofotometro hanno un range minore e a volte postano dei dati per approsimazione, come spesso fa HDTVtest ed altri, che però NOI prendiamo per oro colato........
Io mi limito a postare i dati, poi quando sul web ce ne sono un po'.....
capisco quali sono i più corretti !!!!!!!!!
Altri prendono per buoni solo quelli che a loro piace !!!!!!!!
Con questo io sto attendendo dati di comparazione per confrontarli con quelli di Full HD.gr......
che però sinora sono dei dati rilevati e vanno rispettati !!!!!
Quando avremo dati di comparativa, ci ragioneremo......
ma il discorso strumentazione di rilevamento rimane in piedi, cosa che però i 2 tecnici Koreani hanno postato sigla e marca della strumentazione e concludo del dire che un Photoresearch 650 costa più di 9000 dollari, io voglio elenco e silga a fine recensione !!!!!!
Poi ragioniamo, per adesso c'è da riflettere sui dati del B8000.....
e stando ai dati, fa paura !!!!!!!!I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)