[CES] Samsung LED (serie 6k, 7k e 8k) e Luminus PhlatLight

[Onslaught]

Non ho capito il giudizio: nel trarre le conclusioni dicono "se le premesse sono queste ci potremmo trovare"?
Manca qualche passaggio per caso? Perché messa giù così, la frase non ha molto senso.

PS: comunque è vero, l'edge lit non ha niente a che vedere con il local dimming, lo si è detto e ridetto e non mi pare il caso di riprendere la discussione.

[Cyborgh X787]

The PhlatLight ELU (Edge LED Unit) from Luminus and GLT, simplifying color management and enabling advanced features such as progressive scanning and local dimming.

Local Dimming NON intesa come architettura HW, ma come dinamica di oscuramento !!!!!!!!!

http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=310

http://www.luminus.com/content1118

Per me questi passaggi di AFdigitale sono molto chiari:

"Se le premesse sono queste ci potremmo davvero trovare di fronte ad un Kuro Plasma Killer o cmq al TV che più di tutti si avvicina come resa a quella dei migliori TV al plasma"

Giudizi sul Gamut e bilanciamento del bianco, titolo: "La perfezione esiste !!!!".....
Grazie ai controlli accuratissimi sul punto del bianco e dei colori, riesce a raggiungere una condizione praticamente perfetta, soprattuto per
quanto riguarda il Gamut: la fedeltà cromatica è impressionante !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !.......

[Onslaught]

E' inutile ripetere le stesse frasi, non serve a capirsi, non serve alla discussione.

Continuo a non capire il senso del giudizio riportato: se è una conclusione, perché parlare di premesse ed esprimersi al condizionale?
La tv è stata testata, quindi o è quello che si dice, o non lo è, che senso ha dire che potrebbe esserlo?
PS: non vedo cenni al livello del nero e al contrasto, "stranamente" .
E nemmeno alla risoluzione su scene in movimento.

[Antarex]

mi resta il dubbio sulla resa del nero e sulla visione del materiale in SD.

aspettiamo le prime recensione degli utenti...

[Onslaught]

Cnet sul nero si esprimeva in toni non entusiastici.

[Cyborgh X787]

Ulteriori trafiletti tratti da AFdigitale di Aprile 2009 N°4

Con la nuova gamma di TV, Samsung ha in mano un' arma davvero micidiale........
NON si tratta di un' operazione di marketing, ma di un lavoro a 360°......

IL livello del nero è molto basso, probabilmente uno dei migliori mai visti e comunque superiore a quello della gamma
tradizionale CCFL e degli anni precendenti: LED Edge NON solo fa risparmiare energia e spessore, ma tiene anche il nero
più basso. I bianchi NON sono sparati come quelli degli altri LCD tradizionali ed assomiglia a quelli di un TV al plasma !!!

Ma quello che maggiormente stupisce è la resa cromatica che è eccellente (potenziale Edge Lit)....
Le scene di Zodiac, caratterizzato da un master video perfetto, mettono in luce una riproduzione cromatica fedelissima !!!!!!!!
una nitidezza impressionante e una pulizia del quadro che sorprendono !!!!!!!

Niente banding, niente rumore video, niente trascinamenti e un quadro davvero godibile, interessantissimo il controllo
dei 100Hz, attivando il circuito, l' immagine guadagna in definizione e sparisce qualunque traccia di possibile microscatto....
L' utente può tuttavia scegliere il livello di personalizzazione ed optare per il setup che più gli piace !!!!!

Spettacolare anche la resa sui DVD video: il processore video scala e deinterlaccia molto bene, l' immagine gode di una buona definizione
se consideriamo che si tratta di materiale SD, ma il quadro ancora una volta offre una pulizia notevole !!!!!
Anche in questo caso la fedeltà cromatica raggiunta è davvero buona !!!!!!!

Eccellente anche la resa sulle basse luci, con un controllo del dettaglio e delle sfumature davvero notevole....


ecc ecc ecc..........

[Onslaught]

Superiore? Inferiore al massimo, se fosse superiore sarebbe peggiore.
Ad ogni modo, anche qui, perché probabilmente? Ci sono le misure, sono dati oggettivi, o è tra i migliori o non lo è.
Mi lasciano perplesso queste approssimazioni.

[rickiconte]

Non usano bene le parole ma comunque rendono abbastanza l'idea. Non parleranno in termini assolutistici ma non mi sembrano neanche troppo vaghi comunque.
Almeno io interpreto così ciò che leggo. Per il resto le prossime prove decreteranno con maggiore sicurezza di fronte a cosa ci troviamo.

[Onslaught]

Diciamo che apprezzo molto chi mi mette nero su bianco le misure, quello è l'unico parametro oggettivo (quante linee di dettaglio in movimento, quale il livello del nero ecc.), e a quel punto si ha un quadro chiaro, senza condizionali.
Ad ogni modo è da un po' che le recensioni preferisco farle io, di persona.

[Cyborgh X787]

Superiore? Inferiore al massimo, se fosse superiore sarebbe peggiore.

Per me è tutto chiaro, ovvero basso è riferito al valore di luminanza
e se un B650 fa registrare un 0.04 CD/m2 va da sè che il valore dei Luxia
sarà più basso.........

superiore è riferito al livello di nero.......

cioè che il nero dei Luxia è superiore perchè più profondo a tutti i CCFL che hanno testato sino ad oggi, in particolare riferimento al brand Samsung............

[Onslaught]

Appunto: un livello del nero superiore è un livello del nero peggiore, mentre quella frase lascia intendere il contrario (sicuramente intendono dire migliore, solo la scelta dei termini può generare equivoci).
Mi piacerebbe anche avere la misura di questo livello del nero, è molto utile per farsi un'idea precisa (sarà vicino a quello dei G10 panasonic, suppongo).

[Cyborgh X787]

Per me è tutto chiaro, ma se vuoi forse era meglio usare il termine migliore, forse avrebbe tolto qualsiasi
ambiguità e possibile fraintendimento, speriamo che HDTVtest passi in rassegna un B7000
a breve e ci dia un dato certo sul valore di luminanza su schermata completamente nera...........

[Onslaught]

E' chiaro, ma il termine "superiore" associato a "livello del nero", lo trovo equivoco, dato che di norma indica un valore peggiore, perché il livello del nero è tanto migliore quanto il suo livello è basso, quindi, tra due tv, ha il nero migliore quella che lo ha inferiore all'altra, non superiore .

[Cyborgh X787]

E' chiaro, quindi, tra due tv, ha il nero migliore quella che lo ha inferiore all'altra, non superiore .

Si si, ho compreso bene ciò che vuoi dire....
ma NON so risponderti, forse un post sul forum di AFdigitale potrebbe
raccogliere la certezza-risposta che cerchiamo.........

[ang3l]

ragazzi ma è italiano di cosa stiamo parlando ?

"IL livello del nero è molto basso, probabilmente uno dei migliori mai visti e comunque superiore a quello della gamma
tradizionale CCFL e degli anni precendenti"

quindi

livello del nero molto basso
uno dei migliori mai visti
superiore (e qui si intende chiaramente come qualità) a quello della gamma ccfl appena uscita e degli anni precedenti

nn possiamo mica credere che ci stiano dicendo che tv degli anni precedenti abbiano un nero migliore dei nuovissimi led e su ... e tutto chiarissimo per me.

p.s. ho appena letto che i roadshow samsung che si terranno nelle date che abbiamo segnalato sara aperto solo ai venditori :°°°??

confermate?