kuro o new panasonic

[sciutto]

ragazzi ormai ci siamo , come già sapete sono usciti i nuovi panasonic almeno in qualche negozio online e quindi si conoscono anche in linea di massima le caratteristiche . ora io chiedo ai più esperti plasmisti tenuto anche conto del rapporto qualità prezzo conviene optare per i nuovi pana o andare sul sicuro con i , si fa per dire , vecchi kuro ? E quali sono le ultime sulla serie G9 kuro prezzi compresi ovviamente .

[Onslaught]

Quanti pollici deve essere grande la tv?
E che budget hai?

[ais001]

... veramente online i nuovi pana li trovi un pò ovunque

... le caratteristiche le leggi sul sito ufficiale panasonic.it da almeno 1 mesetto

... la scelta di una marca o l'altra è soggettiva.... sta a te capire se puoi permetterti un Pio o devi optare x un Pana

... x capire cosa vuoi, leggiti le specifiche dei modelli che ti interessano e confrontale. quello che ti piace di +, compratelo

... cmq ci sono i topic che spiegano queste cose:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=93180
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=74744
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=101026


P.S.= ricordati la distanza di visione:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26

[fabris66]

Non facevi prima a scrivere Pioneer?

[ais001]

... beh.... io rispondo a tutti i punti... così almeno non resta coi dubbi

[sciutto]

al di la del budget vorrei capire se per le mie esigenze è meglio mantenermi su di un profilo basso tipo panasonic o se vale la pena fare uno sforzo extra per arrivare al kuro 50lx508d . è da tener presente che la mia distanza di visione è di circa 3/3.5 metri e che guardo soprattutto sky (film partite cartoni animati ) in attesa di skyhd , dvd in attesa di lettore br (non starò a comprare però sempre dischi br ). insomma vale la pena spendere tanto ...........P.S.mi accontenterei di avere anche solo un consiglio se andare sui nuovi pana (46/50 pollici ) fullhd o per mantenermi sul prezzo accontentarsi anche del pioneer pdp508xd che chiaramente è solo hd .

[Onslaught]

Il budget è probabilmente LA discriminante,anche perchè noi non possiamo sapere quanto sei pignolo/esigente,e quanto potresti apprezzare le differenze.
Detto questo,da 3 metri la differenza tra full hd ed hd-ready,su un 50",è praticamente nulla.

[Picard]

Prima di decidere sull'acquisto, non sarebbe meglio aspettare che escanoi nuovi pioneer G9?

[Onslaught]

Infatti è anche per quello che chiedo quale budget ha,per capire se può mirare ad un 9G.

[halpha]

piccolo contributo, anche per dare un aggiornamento al mittttico Assalto qui sopra con cui é sempre bello conforntarsi:

ultimamente ho spremuto abbastanza a fondo un kuro 428 (calibrato) e un th42pz85 (settato come da vari post di utenti esperti) in un negozio di...santi (per come mi assecondano...)

l'ultimo test che ho fatto é stato con IL film uccidi-plasma, sin city, per altro in DVD cosí da testare le risposte alle varie uscite del lettore

insomma, per farla breve:

il kuro é spettacolare nella gestione di tutti i segnali inviati dal lettore (bella scoperta, direte voi...vabbé si riassume... ), e offre un modesto effetto scia/green ghosting, ma si perde un po'di dettagli nelle scene tutte nere, dato che é anche confermato dal grafico del test di hdtv (qui: http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PD...Benchmark.php), anche dopo la calibrazione

il pz85 non é il massimo con il segnale interlacciato (a dire il vero il problema me lo sono dovuto andare a cercare, sapendo che c'era...) e ha un green ghosting piú accentuato del Kuro, MA (e qui é la mia personale scoperta, Assalto...) offre dettagli nelle scene scure molto maggiori del kuro...

aggiungo che le condizioni di illuminazione della stanza erano le stesse, non proprio da negozio, ma nemmeno da salotto al buio, per cui magari in tali condizioni il divario si annulla o quasi, ma rimane il fatto che con luci appena piú alte, il pz mostra dettagli non visibili con il kuro

detto che oramai sui 42" i prezzi fra i "vecchi" g8 kuro e i nuovi pz8 sono comparabili, e magari con la leggera differenza a favore di un pz80 uno si compra un de-interlacer e si mette il cuore in pace, direi che é proprio solo questione di gusto e preferenze personali...

buona scelta!

[Onslaught]

Lui non comprerebbe un 42"(anche perchè da 3,5 m è piccolo) .

[halpha]

vabbé, che c'entra, si fa un discorso generale...kuro o pz??

pignoooooloooooo

[Onslaught]

Invece fa molta differenza .
I 50"(ed i full hd ancora più degli hd-ready)hanno un livello del nero più basso dei 42",e non si mangiano nessun dettaglio.

[halpha]

mah, peró per me l'equazione neri piú profondi=maggiori dettagli mica é cosí scontata...ci sono di mezzo questioni sulla gestione della scarica, la linearitá al gamma...insomma io porto la mia esperienza visiva, che si limita al 42", per il 50" non posso(iamo??) dire...

[Onslaught]

Il punto è che quello che vale per il 42" vale solo per il 42",i 50" pioneer sono più perfomanti(chiunque li ha provati lo dice).