|
|
Risultati da 16 a 30 di 30
Discussione: HD DVD al XLII Super Bowl
-
29-01-2008, 15:35 #16
Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 89
1200 euro, si certo! forse un anno fa! e tu pensi che se non ci fosse stato anche il BD i player HD DVD te li combravi a 100$? per favore..
-
29-01-2008, 15:39 #17
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Verona
- Messaggi
- 1.932
@maxira
col player che ho continuerò a guardare i titoli che ho.
Coi vecchi player BD continueranno a bestemmiare con i titoli che hanno e avranno.TV: Panasonic TH-50PX70E - TX-55CX800 HT: Onkyo HT-S890 Sorgenti: Panasonic DMP-BDT370 - XBOX360HD-DVD - PS3 - mySkyHD
Panasonic serie 7 Official FAQs
-
29-01-2008, 15:40 #18
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
ma infatti Peval credo si riferisse al fatto che la presenza di due formati non sia necessariamente tutto questo gran danno per le tasche dei consumatori.
-
29-01-2008, 16:04 #19
Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
Diamo a Cesare quel che è di Cesare: senza Toshiba e il suo tanto vituperato standard i lettori BD oggi costerebbero almeno il doppio, se non il triplo.
Eppoi basta sparare sulla croce rossa: visto che sono, a mio parere, gli ultimi rantoli dell'HD DVD, concedete almeno l'onore delle armi.Ultima modifica di Peval; 29-01-2008 alle 16:09
Il blu ray mi ha aperto gli occhi: visto che a questo mondo conta più la capacità di contenuto che la qualità dello stesso..... ho iniziato a portare mutande di due taglie più grandi
-
29-01-2008, 16:16 #20
Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 89
a me farebbe incavolare dover avere per forza due player per vedere un flim che mi interessa su uno o l'altro formato, chi ha i vecchi player BR potrà vedere lo stesso i film in bd, non potrà solo sfruttare il nuovo standard 2.0. che poi... a pochi interessa, sempre che non possa aggiornarlo, e ripeto, questo è il mercato c'è poco da incavolarsi se compri una cosa e poi dopo 4 mesi è già vecchia, sopratturro se nuovissima tecnologia. Io ho preso una ps3 con la cosapevolezza che se mai avesse vinto l' HD DVD non avrei comunque buttato via i soldi.
-
29-01-2008, 16:44 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 867
Credo che allo stato attuale delle cose Toshiba puo comprare spazi pubblicitari, spot, pagine di giornale, fare quello che vuole ma senza i fatti concreti, cioè convincere delle major a passare ad HD-DVD a suon di $$, non si ottiene proprio nulla! Maxira sei sicuro di quello che dici? io acquisto HD-DVD e sono certo di poterli riprodurre mentre un possessore di un lettore BD un po vecchio ogni volta che compra un fil deve sperare che il suo lettore lo legga nonostante la BD+
Ultima modifica di Lucagfc; 29-01-2008 alle 16:48
-
29-01-2008, 17:32 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Verona
- Messaggi
- 1.932
Originariamente scritto da Lucagfc
TV: Panasonic TH-50PX70E - TX-55CX800 HT: Onkyo HT-S890 Sorgenti: Panasonic DMP-BDT370 - XBOX360HD-DVD - PS3 - mySkyHD
Panasonic serie 7 Official FAQs
-
29-01-2008, 17:37 #23
Tutti
I post su questa discussione sono quasi tutti OT rispetto alla notizia.
Non vi siete stancati della solita discussione BR vs HD-DVD ??
Che dite? la finiamo qui? (domanda retorica)
-
29-01-2008, 23:59 #24
Io avrei speso quei soldi x una campagna pubblicitaria + diluita nel tempo che sparare tutte le cartucce in 30 secondi!!!!
Cmq se lo vedono qualcosa come 1 MILIARDO o poco meno di persone.....forse hanno raggione loro
E vi ricordo che ad oggi il popolo quello vero non sà neanche che vuol dire HD.....se per caso sono loro a svegliare la gente x primi forse posson fare ancora bingo!
Purtroppo oggi la pubblicità è + importante del prodottoüñ åñË||ö þË® Ðömå®|î, üñ åñË||ö þË® t®öVå®|î, üñ åñË||ö þË® gHË®mî®|î Ë ñË| ßüîö îñÇåtËñå®|î
-
30-01-2008, 07:44 #25
Originariamente scritto da CHON
Dovevano spingere il formato quando c'era la format war....adesso l'uomo della strada pensa che il nuovo formato ad alta definizione sia il Blu-ray....e l'HD-DVD non capiscono proprio cosa sia....
-
30-01-2008, 09:08 #26
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 2.347
Originariamente scritto da maxira
Il Samsung costa 1299 euro al lancio.
-
30-01-2008, 11:50 #27
Esattamente,acquistato negli USA a maggio 2006,499 USD + tasse...una solidita' strutturale che ancora oggi tutti i lettori BR,tranne forse il Pioneer,si sognano...
Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
-
30-01-2008, 12:11 #28
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 625
Poi vanno in negozio e non trovano il prodotto perchè non viene più tenuto o il negoziante gli spiega esattamente come stanno le cose.
-
04-02-2008, 14:15 #29
Bhe ma avete visto il famoso spot andato in onda?
Se volevano davvero colpire duro e (con lo zampino di san culanzio) sperare in qualche cosa dovevano buttarsi sulla pubblicità comparativa... ma di quelle cattive, che so, un BD usato come sottobicchiere...o fermaporta...Toshiba37z3030d - ToshibaHD-XE1 - LG BD390 (Dismissed) - Denon AVR2310 - Klipsch RF52 RC52 - Velodyne CHT8q - "perchè così tante domande sugli mkv? non avevate comprato un lettore bluray?"
-
04-02-2008, 17:55 #30
Delusione dei fanboy statunitensi dell'HdDvd perchè è stato trasmesso uno spot già noto (di solito nel superbowl trasmettono spot clamorosi creati allo scopo) e non era in uno slot nazionale ma solo locale
OLED 4K LG 55B8 // PLASMA Panasonic TX-P46G30 // LED Sony KDL-55W80 // LETTORE BluRay OPPO Udp-203 // SATELLITE SkyQ Black