HD DVD vs Blu-ray in equilibrio

[jo.li.]

Non vedo perchè tu debba prendere a vangelo una singola recensione che parla di un titolo solo, se l'opionione della maggioranza utenti che hanno entrambi i lettori, e quindi possono scegliere, in generale è questa. Autosuggestione collettiva ? Perchè tutti quelli che hanno entrambi i lettori dovrebbero avere un qualche interesse a dire che è meglio l'hddvd, se non è vero ? Perchè non c'è neanche un *utente*, possessore di entrambi i formati, che dice che, quando esce un film, preferisce il Bluray ?

Ritorno a dire che non siamo OT, non sono d'accordo su quello che dici e soltanto su una cosa posso concordare e cioè che questo vostro convincimento possa essere originato dal fatto che effettivamente i primi titoli blu-ray che adottavano l'mpeg2 avevano una qualità inferiore rispetto alla controparte.

Ma a parità di codec non c'è nessuna differenza tra i due formati.

Se vogliamo parlare della diversa qualità dei lettori disponibili, io non ho nessuna intenzione di imbarcarmi in questa impresa.

Se vuoi parlare dell'argomento del topic ok, il resto non c'entra un tubo.

[gattapuffina]

Ma a parità di codec non c'è nessuna differenza tra i due formati.

Nei dati non c'è nessuna differenza, chi ha mai sostenuto questo ? Nella resa finale conta anche il lettore. E quello che interessa all'utente è la resa finale.

[55AMG]

Per me NON siamo OT e i discorsi sono inerenti eccome al titolo.
L'importante è che ognuno esponga le proprie idee senza offendere.
Non siamo OT, perchè il recupero di HDDVD rispetto a BluRay puo' benissimo essere dovuto ad acquirenti come me che notando migliore il primo formato dei due, acquista titoli appunto su HDDVD.

[jo.li.]

Nei dati non c'è nessuna differenza, chi ha mai sostenuto questo ? Nella resa finale conta anche il lettore. E quello che interessa all'utente è la resa finale.

Ok, questo è l'ultimo off-topic, dalla mia esperienza non esiste proprio questa presunta superiorità dei lettori hd-dvd e da tutte le recensioni lette sui vari siti e riviste del settore non ho mai letto quello che dici.

Ecco una sintesi di una recente prova fatta su una rivista specializzata: http://bluray.highdefdigest.com/news...D_Players/1168

Come vedi hanno provato ben 5 lettori blu-ray e 2 hd-dvd ed 1 lettore doppio-formato.

2 lettori hanno ricevuto la votazione più alta 91% il Pioneer DBP-94HD ed il Toshiba HD-XA2.

In sintesi l'unico vantaggio dei lettori hd-dvd è il prezzo più basso e non una migliore qualità mentre nel caso dei lettori blu-ray una maggiore scelta derivante dal maggior numero di produttori.

[55AMG]

Credo che invece di leggere le recensioni dovresti fare più prove personali.
E ribadisco che nessuno è offtopic in quanto si sta spiegando, secondo vari punti di vista (come è giusto che sia), come e perchè gli HDDVD stanno tenendo testa ad un colosso come sony coi suoi BluRay.

[jo.li.]

Per me NON siamo OT e i discorsi sono inerenti eccome al titolo.
L'importante è che ognuno esponga le proprie idee senza offendere.
Non siamo OT, perchè il recupero di HDDVD rispetto a BluRay puo' benissimo essere dovuto ad acquirenti come me che notando migliore il primo formato dei due, acquista titoli appunto su HDDVD.

C'è stato soltanto un pareggio nelle vendite quando è uscito i Transformers, adesso siamo ritornati ad un rapporto vicino ai 2 a 1.

[gattapuffina]

2 lettori hanno ricevuto la votazione più alta 91% il Pioneer DBP-94HD ed il Toshiba HD-XA2.

Il che conferma il fatto che l'unico lettore Bluray capace di competere con i Toshiba è il top Pioneer della serie Elite ( BDP-LX70 in Europa ), che costa il doppio del XE1/XA2. Tutti gli altri sono inferiori. Tenendo conto che la PS3 neanche è citata, ed è usata dalla stragrande maggioranza degli utenti, ed è senza dubbio inferiore al Pioneer, mi pare evidente che è più probabile per un utente trovarsi più soddisfatto degli hddvd, che rendono al top sul lettore più diffuso di quello standard.

In sintesi l'unico vantaggio dei lettori hd-dvd è il prezzo più basso e non una migliore qualità

Migliore qualità del lettore usato nel 90% dei casi. Uguale qualità solo a confronto con il lettore Bluray top del mercato.

Tra l'altro, la 3a generazione Toshiba dovrebbe offrire un leggero miglioramento di qualità sugli hddvd.

mentre nel caso dei lettori blu-ray una maggiore scelta derivante dal maggior numero di produttori.

Se la scelta maggiore si riduce a dover spendere il doppio per avere la stessa qualità, oppure avere una qualità inferiore *qualsiasi* altro lettore si compri eccetto il Pioneer, i vantaggi della scelta maggiore non li vedo. Non dovrebbero esserci prezzi più BASSI, con il formato con la scelta maggiore ?

[gattapuffina]

C'è stato soltanto un pareggio nelle vendite quando è uscito i Transformers, adesso siamo ritornati ad un rapporto vicino ai 2 a 1.

I numeri del mercato sono talmente irrisori, che basta un paio di titoli a spostare i numeri.

http://forums.highdefdigest.com/showthread.php?t=10996

Le due settimane di Transformers (21/10 e 28/10), HDDVD era in vantaggio 51/49 e 55/45

La settimana di Ratatouille il Bluray è saltato a 71/29

L'ultima settimana sono tornati al valore tipico di tutto il 2007, 65/35

Ergo, non sta cambiando nulla, le vendite sono ancora basse per entrambi, e l'unica cosa che cambia è un titolo importante che esce di qua o di là. E quelli che vendono di più sono quelli in doppio formato (i film HD più venduti in assoluto sono 300, The Departed, e Transformers, cioè 2 dual format e uno esclusivo HDDVD)

In compenso, i Toshiba di 3a generazione stanno andando "benino" su Amazon...primo e secondo posto nella loro categoria:

http://forums.highdefdigest.com/showthread.php?t=26924

Questi utenti fra un po' cominceranno anche a comprare film, visto che con il lettore Toshiba non si può far molto altro...

[jo.li.]

Il che conferma il fatto che l'unico lettore Bluray capace di competere con .................................
?

Tutto giusto se non fosse che ,se avessi letto bene quello che c'è scritto nel sito da me postato, nella riproduzione di contenuti HD quasi tutti i lettori hanno datto risultati eccellenti, mentre le uniche differenze erano riscontrabili nella riproduzione di contenuti upscalati, dove i risultati peggiori li davano il lettore lg multiformato e i 2 Toshiba economici, i modelli : A2 e A20, e proprio quest'ultimo ha avuto il voto più basso e cioè 74 tra tutti i lettori recensiti.

[jo.li.]

I numeri del mercato sono talmente irrisori, che basta un paio di titoli a spostare i numeri.

Questi utenti fra un po' cominceranno anche a comprare film, visto che con il lettore Toshiba non si può far molto altro...

I numeri sono irrisori secondo me proprio per la guerra tra i due formati, e comunque la situazione passato il ciclone "Transformer" è ritornata come prima e quindi l'infornata di nuovi lettori economici hd-dvd non ha cambiato niente.

[gattapuffina]

Tutto giusto se non fosse che ,se avessi letto bene quello che c'è scritto nel sito da me postato, nella riproduzione di contenuti HD quasi tutti i lettori hanno datto risultati eccellenti

Differenze tra un lettore Bluray e l'altro, ANCHE con i contenuti HD si notano eccome (anche perchè crollerebbe il concetto "PS3 miglior lettore Bluray", non erano tutti *uguali* ? ), il che la dice lunga sull'attendibilità della prova.
.

[gattapuffina]

comunque la situazione passato il ciclone "Transformer" è ritornata come prima e quindi l'infornata di nuovi lettori economici hd-dvd non ha cambiato niente.

Perchè, secondo te è realistico aspettarsi un qualche minimo cambiamento nelle vendite, dopo 1-2 settimane dall'uscita dei lettori economici, tenendo conto che vengono dati con 7 film in omaggio ?

E' OVVIO che prima di vederne l'effetto sull vendite dei film, passerà un po' di tempo.
.