DLP JVC LX-NZ3 4K con auto HDR

[Redazione]

Link alla notizia: https://www.avmagazine.it/news/14677.html

Il DLP 4K con tecnologia laser, è compatibile con HDR10 e HLG, è dotato di lens shift e della funzione "Auto Tone Mapping" in HDR10 che evita complicate regolazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[kabuby77]

Viste la dimensione della matrice suppongo che la risoluzione dichiarata sia quella vobulata!?

[stazzatleta]

certo, è il full HD "quadvobulato"

[Emidio Frattaroli]

Ha ragione Stazza: il DMD 0,47" di Texas Instruments ha una risoluzione nativa full HD ma ogni "pixel" si "muove" in quattro posizioni e in effetti riesce a riprodurre immagini 4K con una risoluzione addirittura superiore al chip da 0,66" utilizzato nei proiettori di fascia più alta.

Emidio

[josephdan]

C’è da augurarsi che il chip sia quello nuovo, senza l’imbarazzante cornice luminosa che circondava l’immagine...

[stazzatleta]

vedo che la soluzione del chip da 0,47" è sempre più adottata, ma mi chiedo se sia perchè sia semplicemente più economica o perchè effettivamente si veda almeno allo stesso modo del fratello maggiore da 0,66" con un maggior numero di specchietti.

Immagino che col full HD sia sicuramente meglio.
Ho già raccolto qualche parere autorevole, ma mi piacerebbe sentire anche la tua opinione

[gnagno1947]

Queste le caratteristiche "ufficiali" pubblicate sul sito USA della JVC

http://pro.jvc.com/pro/pr/2019/consu...3_release.html

Certo che il prezzo è altino, 3700$ saranno almeno 4000€ da noi...

[Nidios]

Ha ragione Stazza: il DMD 0,47" di Texas Instruments ha una risoluzione nativa full HD ma ogni "pixel" si "muove" in quattro posizioni e in effetti riesce a riprodurre immagini 4K con una risoluzione addirittura superiore al chip da 0,66" utilizzato nei proiettori di fascia più alta.

Emidio

Mmmmhhh... mi sono sempre fidato di te Emidio, eppure stavolta devo vedere bene con i miei occhi.
Qualcosa non mi quadra ancora, il fatto che fai shiftare un pixel in 4 posizioni diverse mi da l'impressione che continui a inquinare i contorni del pixel e quindi meno precisione e contrasto. Anche se una soluzione come quella del 0.66 ha problemi di scalin la risoluzione nativa rimane superiore al FullHD.
Tempo fa consigliavo ai fortunati possessori dei Benq W11000 di fare qualche test disinserendo XPR e verificare il micro contrasto se migliorava.

Fabio

[Emidio Frattaroli]

... devo vedere bene con i miei occhi.
Qualcosa non mi quadra ancora......[CUT]

https://www.avmagazine.it/articoli/4...q-w1700_2.html

Il test del "lanciarazzi" con il BenQ W1700 (che NON ha un'ottica "strepitosa"). Di seguito alle due foto a confronto (con e senza vobulazione), ci sono i link per l'articolo su come funziona il test e l'esempio con il Sony 520.

Però hai ragione: devi vederlo con i tuoi occhi.

Emidio

Qui il test spiegato:

[Nidios]

Spero in un evento qui al Nord... stando sul mondo DLP quello che mi interessava è un confronto con il DLP 0.66" con shift 2 posizioni.

Fabio

[gnagno1947]

https://www.virtualmarket.ifa-berlin...X-NZ3,p1692465
In questa presentazione delle novità IFA parlano di un prezzo al pubblico del nuovo laser dlp Jvc di 3500€ con disponibilità da dicembre❗
Staremo a vedere, sarebbe la prima volta di un prezzo in Europa inferiore a quello USA....

[kabuby77]

Si però con 499 euro in più ti porti a casa un N5, che ha una matrice 4k piena, con un contrasto nativo nettamente superiore. Il dlp nasce per la visione di materiale HDR con un flusso luminoso che potrebbe anche essere il doppio del N5.
Jvc dovrebbe essere un po' più aggressiva sul prezzo.

[plasmapan]

Secondo me eccellente per uso professionale/semi-professionale con proiettore acceso per 15 ore al giorno o piu'. Credo sia questo il target che JVC ha in mente