Avatar sequel: Cameron cala il tris

[robymj]

Wercide, io ti faccio i miei migliori auguri..ma come l'avevi scritto tu per poi rettificarti, non e' cio che hai scritto adesso: "per esperienza personale so cosa vuol dire". Per favore......per il resto spero di vederti walk ok fame, non c'e' dubbio.

La mia ironia su di te (Pacifica e "amicizievole") serve solo per farti capire che dietro Avatar c'e' un lavoro che non merita di essere poi snobbato ***** la trama non e' convincente. Avatar vuole essere un mondo nuovo. E secondo me ha significati profondi, tuttavia anni luce da Titanic.

Il topic parla di un sequel e io leggo molte proteste per questo film...allora mi domando: se c'e' chi sarebbe in grado di fare di meglio perche' non provarci? Io sono dell idea che uno puo' criticare aspetti di un opera quando si sente in grado di saper fare meglio. Tu hai detto che per esperienza personale bla bla...bene, fatti sotto! XD

Pace amico... Si scherza.

[Picander]

Io sono dell idea che uno puo' criticare aspetti di un opera quando si sente in grado di saper fare meglio

Potrebbe essere vero, ma ovviamente non quando l'ostacolo che si frappone è di tipo economico. Magari Wercide con un team di animazione, mezzi economici, sponsor, e miliardi di dollari in gioco sarebbe riuscito ad ottenere un ottimo risultato e se non ottimo almeno pari ad Avatar. Si scherza

In ogni caso non penso che bisogna fare il regista per esprimere un'opinione su un film. Dovresti cercare di rispettare queste opinioni piuttosto che tentare inutilmente di sminuirle o offendere le persone (con i vari riferimenti a italians, menti di 8 anni e altro)

[wercide]

"per esperienza personale so cosa vuol dire".

So cosa vuol dire nel senso che ho provato a girare qualcosa, non mi limito solo a vederli i film, e tutta l'enorme quantità di lavoro che c'è dietro Avatar è assurda solo a pensarci.

Se avessi le possibilità economiche inizierei oggi a provarci, ma purtroppo non ho dietro una Paramount, Warner, Fox o altri che mi danno tutte le RED che voglio, tutti le attrezzature che voglio, la possibilità di scegliere il cast/troupe che voglio io.....

[robertocastorina]

In quanto a biglietti staccati, mi risulta sia ottavo circa.

Ti risulta male!

o dovete sempre nominare POCAHONTAS E BALLA COI LUPI...?

E cosa c'è di male a nominare, o prendere come riferimento, film che sono piaciuti di più? Oltretutto un conto è realizzare un film non originale, un altro e copiarlo paro paro! Dai, siamo obiettivi, la storia di Avatar è quasi identica a quella di Balla coi lupi; la sera in cui lo vidi lo sentii dire da mezza sala cinematografica! E' addirittura identica anche la durata.

Cavoli ragazzi la vita continua e non si puo' cercare sempre una trama nuova.

E chi lo vieta? Basta non limitarsi a considerare il solo cinema americano e di trame nuove se ne trovano a iosa ogni anno...

dietro Avatar c'e' un lavoro che non merita di essere poi snobbato

Negli anni '50 "Quo Vadis" costò 10 volte più di Avatar in relazione al costo della vita di allora e la realizzazione scenografica fu molto più complessa, eppure fu un fiasco totale! Non è che più si spendono miliardi e più si meritano consensi! Fortunatamente il Cinema non è così e quindi a volte anche film come "The Blair Witch Project", "Clercks" o "El Mariachi" riescono a compiere delle vere magie.

[IukiDukemSsj360]

Negli anni '50 "Quo Vadis" costò 10 volte più di Avatar in relazione al costo della vita di allora e la realizzazione scenografica fu molto più complessa..........[CUT]

Per l'età che ha "Quo Vadis" come film mi è piaciuto più di Avatar

[robertocastorina]

Come non quotarti!

[Nordata]

Anche "Cleopatra" per quanto riguardò costo di produzione e flop successivo non scherzava mica.

Casablanca, invece, ritengo che non sia costato molto, forse le spese maggiori furono per i cachet degli interpreti, però nonostante non avesse scenografie particolari, neanche l'ombra di un effetto speciale, tutto sommato è un film gradevole ed ha avuto un discreto successo (e non è neanche a colori).



Ciao

[IukiDukemSsj360]

Anche "Cleopatra" per quanto riguardò costo di produzione e flop successivo non scherzava mica.

Cleopatra (1963)

Budget: $44,000,000 (stiamato)

International Box Office $14,000,000

Worldwide Box Office $62,000,000 (January 1970)

Domestic Box Office $48,000,000

valutazione film IMDB: 6.8



Quo Vadis (1951)

Budget: $7,623,000 (stimato)

Domestic Box Office $30,000,000

Incasso mondiale: ?????

valutazione film IMDB: 7.1