| 
 |  | 
				Risultati da 1 a 15 di 34
			
		Discussione: La conversione 2D-3D ucciderà il 3D
- 
	14-09-2010, 11:06 #1 Redazione Redazione- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
 Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/cinema...l-3d_5728.html 
 
 Il noto regista Joe Dante lancia l'allarme: se continueranno ad essere realizzati 3D convertiti, il grande pubblico boicotterà il cinema 3D
 
 Click sul link per visualizzare la notizia.
 
- 
	14-09-2010, 11:15 #2 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
 Santo subito!!! 
 
- 
	14-09-2010, 12:07 #3 Junior Member Junior Member- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 11
 Dove si può vedere quali film sono in 3D fasullo o nativo? 
 
- 
	14-09-2010, 12:14 #4un po' come le varie edizioni che immettono sul mercato.. esce prima il DVD di un film, poi la versione extended, in contemporanea il BR, ma tra 3 mesi c'è quello con 2 minuti di scene tagliate, ma magari è meglio aspettare perchè forse lo fanno anche in 3D... intanto fanno la collector's edition contenente una ciocca di capelli del regista... 
 
- 
	14-09-2010, 12:18 #5Del tutto condivisibile. Bravo Joe! 
 
 walk on
 sasadf
 
- 
	14-09-2010, 12:35 #6 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Padova
- Messaggi
- 811
 Le belle parole non contano nulla, ciò che importa sono solo i guadagni. 
 
 Se spendendo poco hanno un brutto prodotto che vende bene... chi è da criticare?  
 
 Quando la gente smetterà di pagare per vedere film (spesso pure schifosi) trasmessi con uno schifoso 3D allora la minestra cambierà.
 
- 
	14-09-2010, 12:56 #7Condivido appieno quanto detto nell'articolo. 
 
 Vorrei ricordare a tutti che Dante non stà criticando il 3D, ma la conversione 2D-3D motivata da costi bassi e alti profitti.
 La domanda viene da sola, ma costa molto di più girare un film in 3D nativo? Cosa è che fa aumentare le spese? La tecnologia? I dispositivi tecnologici? Gli accorgimenti necessari? I maggiori tempi per concepire l'opera? Il fatto che l'elaborazione deve essere fatta in loco, USA o meglio Canada visti i film che si girano lì grazie alle sovvenzioni, senza possibilità di mandarle in India nelle città della tecnologia? Tutto insieme?
 
- 
	14-09-2010, 12:59 #8Per fortuna non e' proprio cosi': a parte Avatar (3d nativo) e i vari cartoni Disney e Dreamworks, non ricordo grandi successi di film in 3d. Originariamente scritto da dani81 Originariamente scritto da dani81
 Comunque meno male che c'e' qualche addetto ai lavori che prova ad invertire la tendenza."FLETTO I MUSCOLI E SONO NEL VUOTO..." Ratman °o°
 
- 
	14-09-2010, 13:30 #9 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 595
 Mah, ultimamente ho visto sia shrek che resident evil, ed in entrambi i casi il 3d era completamente superfluo (dolby 3d) 
 
- 
	14-09-2010, 14:15 #10Da questo sito che è il più attendibile in circolazione: Originariamente scritto da Poppolo Originariamente scritto da Poppolo
 http://realorfake3d.com/
 
 (i titoli ovviamente sono quelli inglesi)
 
 Comunque è da quando è scoppiata la moda del 3D che vado dicendo che i film convertiti sono solo fuffa da evitare... son contento che anche molti registi "seri" di Hollywood non accettano questa presa per il c##o.
 
- 
	14-09-2010, 14:40 #11 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 186
 @poppolo 
 
 Facile, ad oggi, a parte un paio di cartoni animati, l'unico titolo 3D stereoscopico nativo è Avatar, questo mese iniziano le riprese di Resident Evil 4, uscita al cinema inizio 2012, e a dicembre partono le riprese del nuovo Spider Man, lancio al cinema luglio 2012.
 Non c'è nulla di ripreso in 3D, il primo è stato Cameron, tutto il resto è reso 3D in post produzione, non so se in india come dice Dante, ma per ora di 3D non c'è nulla di nulla.
 
- 
	14-09-2010, 15:08 #12 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 524
 Veramente "Resident Evil 4: Afterlife" è in sala *adesso*, e di live action girati in 3D nativo oltre ad AVATAR ci sono già stati "U23D", "Scar" (che io ho visto, ma non è uscito in Italia), "Viaggio al Centro della Terra", "The Final Destination", "The Hole", e in uscita nelle prossime settimane c'è "Step Up 3D". Poi ci sono tutti i titoli in CGI, ovviamente, e un bel po' di cose in lavorazione più o meno avanzata. 
 
- 
	14-09-2010, 15:14 #13Assolutamente no. Originariamente scritto da rpr.win Originariamente scritto da rpr.win
 Se vai sul sito che ho linkato vedrai che in realtà di titoli 3D nativi oltre a quasi tutti i film d'animazione ed Avatar ne sono già usciti e molti stanno per uscire. Però ve ne sono moltissimi che sono stati convertiti dal 2D e diversi ne stanno per uscire fra cui gli ultimi Harry Potter che sicuramente faranno cassa anche per l'aggiunta del 3D che non è un vero 3D  
 
- 
	14-09-2010, 15:16 #14 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Genova
- Messaggi
- 1.373
 Infatti. Non capisco perchè tutti continuino a dire che il primo film in vero 3D sia Avatar. 
 Per chi segue il fenomeno 3D da molti anni, è una bufala che fa davvero arrabbiare.
 
 Per il resto, ampiamente daccordo con Joe Dante, che dice cose ben diverse da Carpenter (per citare l'altro caso) e condivisibili soprattutto da chi il 3D lo apprezza.
 
- 
	14-09-2010, 15:39 #15 Junior Member Junior Member- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 3
 e questo regista sarebbe CONTRO il 3D ?!? 
 
 questo regista AMA il 3D !!
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			
