Blu-ray 3D: ecco le specifiche!

[Rosario]

Ovvio, la risoluzione verticale si dimezza...

Come?!?!? Non dovrebbe essere 1080p 120Hz??!?!?

[Gian Luca Di Felice]

Stavamo parlando di TV (o monitor) con filtro polarizzatore e occhialini polarizzati!

Leggi qua: http://www.avmagazine.it/news/televi...a-46_4337.html

Quelli con gli occhialini attivi LCD non avranno questo problema e riprodurranno immagini a piena risoluzione 1080p!

Gianluca

[Rosario]

aah..... Ok...
Non era molto chiaro...

[limo]

quindi il sony z5500 dovrebbe già essere 3D-ready? se non mi sbaglio arriva a 200hz di refresh..

[Nenco]

No se non accetta i 120hz in entrata (e non credo proprio)

[Gian Luca Di Felice]

@limo - Eh no...qui casca l'asino!!! un conto è l'elaborazione a 100 o 200Hz, altro è il refresh del segnale in ingresso. Il tuo z5500 (così come tutti gli altri TV 200Hz) accetta in ingresso un segnale massimo a 60Hz....quindi non è compatibile!!!

Gianluca

[limo]

in pratica mi sembra di capire che i tv di oggi - con o senza occhialini - non saranno compatibili.. giusto?

[Gian Luca Di Felice]

Tranne rarissime eccezioni (a memoria direi un modello plasma Samsung di qualche anno fa e non a risoluzione Full HD, un JVC e un paio di Hyundai con filtro polarizzatore) è esattamente così!!!!

Gianluca

[maxrenn77]

Tutti eccitatissimi e pronti a cambiare per l'ennesima volta in poco tempo l'equipaggiamento?? E per cosa? Per il 3D??
Bah,ognuno ovviamente fa quello che vuole ci mancherebbe,a me personalmente come ribadito piu' volte del 3D interessa meno di zero,e anche al cinema l'effetto 3D lo trovo piu' disturbante che coinvolgente...Mi sa che arriveranno tempi cupi,per chi come me ama in particolare il "vecchio" cinema, quello degli autori veri (Hitchcock,Truffaut,Woody Allen,e tutta la vecchia scuola) ormai tutto,come in ambito videogames (con la nauseante moda dei motion controller) e' sacrificato sull'altare della moda tecnologica e commerciale...sono molto triste...

[nano70]

Certo che potevano fare delle specifiche anche per l'audio... .

[koshien]

@maxrenn77: proprio Hitchcock era un fervente sostenitore della stereoscopia e realizzò un film con questa tecnica. Se avesse avuto a disposizione le tecnologie attuali, probabilmente tutti i suoi film sarebbero stati in 3D.
Alla faccia della moda.

[magnetico]

quindi ripublicheranno di nuovo gli stessi film tipo il gladiatore e 300 pure in versione 3d....che palle e io sto sempre a comprare nuove versioni

[koshien]

Domandina: se alcuni film attuali, a quanto so, arrivano ad occupare 40-45 GB...cosa accade al 50% di spazio in più richiesto per il 3D?
Per i contenuti speciali pazienza, c'è il bd-live... ma per il film...? Bit-rate minore?
A questo punto non sarebbe stato meglio tagliare fuori la ps3 ed utilizzare hdmi 1.4 e blu-ray da 100-200 GB?

[guest_12398]

Tutti eccitatissimi e pronti a cambiare per l'ennesima volta in poco tempo l'equipaggiamento??

Se permetti, si'.
Ho ancora un bel CRT e non mi sono buttato su quelle schifo di tecnologie lcd e plasma, che, diciamolo, hanno usato i consumatori come cavie e vacche da mungere. Forse recentemente hanno raggiunto la decenza (leggi Kuro)
C'e' un televisoe dietro l'angolo, e' il TV laser di HDI, che sara' sicuramente compatibile 3D (mi sembra arriva addirittura a 360Hz, tra tutte le altre infinite cose positive che ha), Ecco il mio prossimo tv, con buona pace dell'oled...

[vincent89]

...e non mi sono buttato su quelle schifo di tecnologie lcd e plasma...Forse recentemente hanno raggiunto la decenza (leggi Kuro)

I soliti inuti commenti

Certo che potevano fare delle specifiche anche per l'audio...

Si..e cosa s'inventavano questa volta

Comunque sono felice che finalmente ci sia uno standard ufficiale