|
|
Risultati da 1 a 12 di 12
Discussione: Prevost distribuisce Sony 4K
-
29-09-2009, 15:44 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/4660.html
A seguito dell’accordo siglato con Prevost, Sony Professional apre finalmente in Italia un canale per la commercializzazione dei suoi proiettori CineAlta 4K per il D-Cinema 3D ready
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
29-09-2009, 15:54 #2
Spero tanto che l'Arcadia di Melzo valuti la possibilità di comprarne uno per la sala Energia...
-
29-09-2009, 16:14 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
Sala Energia? troppo grande lo schermo per il proiettore 4k di Sony....magari per una delle sale più piccole...chissà?
Gianluca
-
29-09-2009, 16:14 #4
Se proprio hanno volontà e disponibilità finanziarie , che aspettino i 3chip DLP 4K...
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
29-09-2009, 17:05 #5
Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 78
NoooOOOO!
E' troppo poco! Voglio il 28K della Red!
-
29-09-2009, 17:40 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 524
Il sistema Real D XLS (quello che usa il proiettore Sony e che vedete anche in foto) ha una caratteristica: i due fotogrammi 2K vengono proiettati contemporaneamente, dividendo in due (o meglio, in 4) la matrice 4K. Poi il sistema di lenti aggiunge la polarizzazione circolare (la luce in uscita dai chip SXRD, se non erro, è già polarizzata linearmente) e sovrappone i frame.
In pratica, è come avere un sistema 2K biproiettore. Il problema è che, allo stato attuale, non è molto luminoso, fa 15 metri *al massimo* in 3D.
Quando arriveranno i DLP 4K sarà interessante vedere se Real D spingerà su questo stesso sistema, o se faranno il triplo (o quadruplo, o quintuplo) flash in frame sequencing, come le macchine 2K attuali.
-
29-09-2009, 18:05 #7
Originariamente scritto da Aidoru
Direi che sui 10-12 forse sarebbe un pochettino più a suo agio
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
29-09-2009, 18:28 #8
Posso dire una cosa? Io quando ho visto Hancock in 4K... si, sono rimasto stupito dai dettagli e dalla pulizia dell'immagine... però cavolo, il livello del nero era davvero insufficiente! Spero stiano attenti a questo aspetto in futuro.
Poi, parlando del cinema del futuro... spero che cambino lo standard e aumentino gli fps. I panning a 24p sono davvero insopportabili. C'è James Cameron che per questo sta lottando con tutte le sue forze... Spero riesca ad imporsi come sta facendo con il 3D.
-
30-09-2009, 08:51 #9
Originariamente scritto da Gian Luca Di Felice
E' un controsenso avere proiettori 4K e poi dover usare schermi piccoli dove l'occhio umano non riesce a cogliere appieno tutti i dettagli di una simile risoluzione (a patto che la sorgente sia di ottima qualità).
Per le sale più piccole dell'Arcadia così come di molti cinema secondo me 2K bastano... risoluzioni maggiori per essere apprezzate IMHO sono utili solo su schermi veramente grandi.
-
30-09-2009, 10:35 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 524
Da quanto so, il problema principale è che non si possono mettere lampade più potenti perchè i chip SXRD mal sopportano le alte temperature... già con i primi R220 in alcuni casi ci sono stati guasti e problemi di uniformità cromatica dovuti al calore. Ora dovrebbero essere più o meno a posto, ma la lampada più grande che si può montare resta la 4.2kW, contro le 6/6.5kW che vanno nelle macchine DLP Cinema con il DMD da 1.2".
Quindi, l'unica sarebbe metterne due in stacking... ma i contenuti 4K, oggi, non esistono, quindi non so quanto valga la pena. Meglio, IMHO, aspettare che TI mandi i DMD 4K a Barco, Christie e NEC... le prime macchine arriveranno realisticamente sul mercato a fine 2010. E comunque concordo, è una scelta che ha senso solo su schermi molto grandi, perchè un 2K ben selezionato e tarato dà risultati egregi già oggi.
-
30-09-2009, 10:50 #11
C'è Un refuso nell'articolo dove leggo scritto "Hankock" al posto di "Hancock"
Io spero che arrivi almeno a Roma qualche 4k.
Dopo aver visto coi miei occhi il Nostro Multisala Ciociaro (già il nome...."Multisala....SISTO"!), ho capito che le speranze di avere qualcosa di decente sotto casa, lo vedo duretto...
walk on
sasadf
-
30-09-2009, 18:16 #12
Grazie per la segnalazione sasa.
Anch'io aspetto la prima sala con proiettore 4K in "zona" e, con queste premesse, non credo che attenderemo molto
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...