|
|
Risultati da 31 a 37 di 37
Discussione: TAV: proiettori avielo by projectiondesign
-
22-09-2009, 08:15 #31
Originariamente scritto da sasadf
sinceramente non saprei a cos'altro imputare tale difetto se non alla lente. non so se all'interno del percorso ottico che dai tre led si articola sino alla lente ci possa essere qualche prisma, specchio che possa introdurre quelle modesta aberrazione
-
22-09-2009, 11:35 #32
Ok stazza. Infatti ho editato il post, ricordandomi che anche io su "For the birds" avevo notato qualcosa che non andava
Però, al di là dell'aberrazione, quil vpr era eccezionale, anche l'ottica era straordinaria.... un microdettaglio sui capelli in primo piano, così spinto non l'avevo mai visto
walk on
sasadf
-
22-09-2009, 12:01 #33
@ Gioelano
Ho visto che hai 4 messaggi all'attivo, tutti sullo stesso argomento e tutti inseriti a caso in discussioni varie che non hanno nulla a che fare con quanto chiedi.
Utente bannato per spamming e doppia iscrizione.
CiaoUltima modifica di Nordata; 22-09-2009 alle 14:16
"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
23-09-2009, 09:47 #34
Originariamente scritto da sasadf
Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
23-09-2009, 10:05 #35
....si, ma è altresì vero che se ci fosse stata un'ottica scadente il dettaglio si sarebbe perso....
walk on
sasadf
-
03-10-2009, 18:14 #36
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 424
Un paio di considerazioni:
E' il primo che entra in Italia, dobbiamo renderci conto che verranno evoluzioni di questa macchina.
Come seconda cosa, nella fabbrica norvegese, c'è un team di ingegneri ottici che studiano per ogni macchina la/le ottiche necessarie per raggiungere le caratteristiche da loro volute.
Purtroppo, devo dire, che in Norvegia non fanno ottiche, è l'unica parte che fanno fare solamente in Giappone, ma con le caratteristiche della PD.
-
03-10-2009, 21:30 #37
Originariamente scritto da memo
Negli anni prima e immediatamente dopo la seconda guerra mondiale le ottiche migliori (nonchè le fotocamere) erano realizzate in Germania (Leica, Zeiss) dopo tale evento disastroso, che aveva portato anche alla divisione della fabbriche stesse tra le due germanie pian piano è emerso il Giappone, sia come costruttore di ottiche che di fotocamere.
Non è che le ottiche Nikon o Canon, tanto per citare due nomi conosciuti anche ai più sprovveduti in fatto di fotografia, siano cose di cui accontentarsi in mancanza di meglio, oltre ai moltissimi costruttori di ottiche "universali".
L'importante è che non si lesini sul costo, altrimenti può capitare di vedere dei vpr di caratteristiche più che ottime penalizzati da obiettivi ricchi di aberrazioni cromatiche (come pochi anni fa per un noto costruttore).
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).