Supporto ibrido DVD/Blu-ray Disc

[Paganetor]

altra cosa... ma 14 Mbit non sono (a spanne) 1.75 mega/secondo? che, calcolatrice alla mano, fanno 6.3 giga/ora? circa 13 giga x 2 ore? e negli altri 12 giga cosa ci mettono, visto che il disco ha una capacità di 25 giga?

[Microfast]

già il DVD reggeva fino a 9 mbit con un film da due ore (su dual layer)...

Si ma in MPEG2 .......

[MastaHaze]

Potrebbe funzionare al contrario di quello che hanno in mente.
mi spiego.
Penso che questa cosa di buttare un film in dvd su un ibrido del genere, possa fare girare insieme (in termini numerici) piu dischi dvd e piu dischi BD in un colpo solo.
Questo però non assicura che la gente poi vada a comprare un BD player perchè nel disco c'è anche la traccia ad alta definizione.
Se tanto mi da tanto, e i dvd sono ancora più venduti, o li levi di mezzo e fai in modo che il media BD si affermi come unico e standard, o ti tiri la zappa sui piedi da solo. per come la vedo io.
Altra cosa, il BD group, non aveva già in passato NON ELOGIATO la soluzione double dell'HDDVD? e ora la propongono loro?
Qui qualcosa non quadra...
Vedremo gli sviluppi.
Mi associo però a Sabatino sul discorso qualità. Ci sono standard da rispettare. Codec da usare. gente che vorrebbe comprare sti benedetti BD player che non sono mai definitivi!
Se fanno scendere il bitrate, per fare stare un film HD su 25 Gb, e quindi non rispettano i parametri audio/video del BD, questo comporta o comporterà una ennesima revisione di uno standard?
questo si mi preoccupa. vuria mai....

[pyoung]

Ho letto due cose:
- Il disco è stato testato su 64 diversi lettori (sia dvd, che BD che drive da computer) ed è funzionato su tutti
- per ora c'è la versione a 3 strati fatta da uno strato BD e due strati Dvd (quindi BD-25 + Dvd-9) ma stanno per passare alle prove con due strati BD e uno Dvd (quindi BD-50 + Dvd-5)

La cosa diversa dagli HdDvd ibridi è che i vari strati sono tutti dallo stesso lato, quindi rimane la serigrafia, invece gli HdDvd ibridi erano completamente privi di serigrafia

[andybike]

E' quello che già succede da tempo per i SACD/CD...peraltro con ottimi risultati e senza scadimento di nessuno dei due messaggi registrati sul dischetto.

Il supporto ha un costo miserrimo per i produttori di DVD/BD, non confrontateli col costo dei BD vergini sul mercato. Quello che ancora ha un costo molto elevato sono i costi di magazzino e di trasporto...e il mantenimento di cataloghi con un mare di codici...

Questo "disco ibrido" consentirebbe un dimezzamento dei codici da gestire, e un risparmio che definire notevole sarebbe già poco....

[Nordata]

Tutti questi nuovi "standard", "ibridi", "future soluzioni profetizzate" mi lasciano molto preplesso.

Non mi sembra du ricordare che, ai tempi, uscito il DVD, ci fossero stati altri tentativi, subito dopo, di lanciare altre cosein alternativa totale o di ripiego.

Come ho già scritto in un'altra discussione tutto questo non mi fa presagire nulla di buono sul futuro prossimo del BD.

Probabilmente le Majors si stanno accorgendo che il formato forse non tira come sperato e, credo, cosa molto importamte per loro, le protezioni sono saltate quasi subito.

Dal loro punto di vista la cosa più sempice da fare è cercare di far uscire fuori un nuovo formato che sia, nelle loro previsioni, meno piratabile dei suoi predecessori e che, magari, incontri maggiormente l'interesse del grande pubblico (gli appasionati come noi sono una minoranza, non siamo noi a dargli da vivere ed a condizionare, di conseguenza, le loro scelte di mercato).

Inoltre, ormai da un po', anche in questo settore sta accadendo quanto è avvenuto quasi da sempre nel settore infrmatico: il continuo aggiornamento a nuovi S.O./prodotti/programmi, che in realtà, servono a pochissimi, ma che la pubblicità spaccia come indispensabili per poter essere al passo con i tempi (Vista docet).

Probabilmente si passerà presto a qualche sistema basato sul download o su qualche chiavetta con protezioni varie.

Ciao

[Raffaele]

E' un problema di distribuzione e di costi. Tralasciando per un attimo il secondo fattore (comunque decisamente non secondario per una diffusione su larga scala), fino a quando la massa (intesa nel senso più positivo ovviamente) non sarà resa partecipe dell'esistenza di questo supporto (e quindi grande diffusione dello stesso) e di player dal costo contenuto/abbordabile il BR resterà un prodotto di nicchia. La commercializzazione anche a mezzo edicola (leggevo oggi) od in allegato a settimanali di ampia tiratura non può che ampliare verso l'utente poco attento alle novità tecnologiche l'alta definizione, abbassarne il prezzo ed aumentare in progressivo l'offerta.

[alfiere]

E' quello che già succede da tempo per i SACD/CD...peraltro con ottimi risultati e senza scadimento di nessuno dei due messaggi registrati sul dischetto.

si ma se io mi compro un sacd non me ne frega assolutamente niente di avere lo strato ...ah no ...cosí lo posso ascoltare anche in macchina

[Raffaele]

ah no ...cosí lo posso ascoltare anche in macchina

Why not?

[alfiere]

si certo volevo solo dire che é una ragione moooolto marginale

[Sabatino Pizzano]

il paragone con il SACD non è calzante. Avere un layer CD non comporta un degrado della qualità come potrebbe avvenire aggiungendo due layer DVD per il Blu-ray.

[william]

Di per sè 25 gb non sono pochi: moltissimi prodotti sono fatti in questo modo senza problemi per la qualità. Ci devono essere molti extra e audio PCM per riempire (ed è difficile) un BD 50. Il problema è chi compra un prodotto così? Se costerà come un bluray, l'unico cliente guadagnato è quello che lo compra perchè tra un po' comprera il lettore BD, ma io non ci farei una strategia di mercato su questa esigenza che sarà certamente in numeri ridottissimi. Non sarebbe meglio cercare di abbassare i costi di duplicazione di un normale bluray prima?

[corgiov]

L'idea di Ryusei potrebbe essere ampliata: ecco risolto il problema spazio fisico nelle videoteche. Mettere a disposizione un disco ibrido a noleggio, al posto di o un DVD o un BR, tornerebbe utile.
Chi noleggerebbe un film, non avrebbe problemi di compatibilità.
Fra parentesi, proprio oggi ho noleggiato due DVD, e per la prima volta ne ho preso uno dorato, invece che argentato.

[TheRaptus]

deleted!

[fanoI]

Forse avrebbe più senso la versione BluRay Doppio Strato + 1 DVD a un strato... in modo che la parte BR sia della stessa qualità dei BR normali a scapito di un po' di perdita nella parte DVD... avrebbe anche il vantaggio per loro di far apparire il BR di qualità ancora più superiore al DVD di quello che è in realtà

fanoI