Hisense ULED 4K 3D XT910 65"

[max212]

poi preferirei marchi tipo EZIO che in america vende signore tv a prezzi stracciati vedi la serie M 4k 65 pollici sotto i 1600 dollari ,hisense è un marchio cinese che non offere prezzi adeguati alla qualità dei suoi prodotti ( ovviamnete in termini di qualità video tutte le loro tv vengono regolarmenete stroncate da tutte le testate )

[amplidown]

del resto sia sony che pana che samsung chiedono MOLTO di piu' per offrire le stesse identiche cose.

non lo sapevo che per avere le stesse cose le altre marche chiedono molto di più rispetto ai 3000 euro dell'HIsense, io ero rimasto che un 4k a 65' panasonic lo vende a 1599 euro, e Sony a 1499 (ma questo non mi pare sia 4k)...

[Plasm-on]

non lo sapevo che per avere le stesse cose le altre marche chiedono molto di più rispetto ai 3000 euro dell'HIsense, io ero rimasto che un 4k a 65' panasonic lo vende a 1599 euro, e Sony a 1499 (ma questo non mi pare sia 4k)...

I modelli a cui fai riferimento non sono di pari caratteristiche, non tutti i tv 4k sono uguali.

[KintaroOE]

Ne parlano anche su avs ... Qualche utente americano l'ha comprato. Metto il link!
http://www.avsforum.com/forum/166-lc...3-grand-5.html

[Carlitos10]

Ma come si può leggere in questo forum che 3000 euro per un 65 pollici sono tanti, quando c'è gente che con 3k euro compra un paio di cuffie e molto altro?

[KintaroOE]

Intanto questo modello è stato paragonato alla serie 9500 di Samsung....
Che a parità di pollici costa più del doppio!

[G-Beta]

A parere mio non bisognerebbe scartarlo solo per il fatto che il produttore è cinese.
Certo non è paragonabile al top di gamma samsung o agli OLED di LG.
Pero provate a paragonarlo a una serie 7 Samsung che ha bene o male quel prezzo.
Secondo me non è da scartare così su due piedi.
Purtroppo non si sa ancora molto, ma da quello che si legge in giro, il rapporto qualità/prezzo è molto buono.

DATE UN OCCHIATA

https://translate.google.com/transla...-text=&act=url

e anche qua:

https://www.avforums.com/threads/his...hread.1992681/