Himedia Q5 4K - Il principe dei media player Android - Una vera bomba!

[fazioso]

c'è poco da consigliarti prendi M3 e vedi come ti ci trovi , per 100€ che altro vuoi?

perdonami cosa è M3? un altro player o il q5?

ps. sono un patito manga

[looun]

http://www.avmagazine.it/forum/40-bd...10#post4394110

Per i 10 bit dipende dal bitrate, il Q5 regge fino ad un certo punto.
l' ultimo anime che ho visto era planetes(1080p 10 bit ) e solo su un pc riuscivo a vederlo bene , se hai dei video specifici da provare facci sapere.
Per esperienza però se la tua priorità sono gli anime a 10bit ti consiglio un htpc con i3/i5 per essere sicuri, i 10bit non è proprio uno standard che molto player non digeriscono. Forse con UHD BD lo diventerà visto che è compreso nelle specifiche.

[fazioso]

Gentilissimo looun
,no....non sarebbe una priorità....è solo che sto cercando un media player completo che legge di tutto(Anche iso e iso 3d) per escludere il pc se devo vedere film video o cartoni (un conto è giocare ,chat,browser internet programmi office ...) . Secondo te il q5 (Che leggendo mi sembra superiore anche agli ultimi popcorn) può essere un'alternativa (anche nell'ottica del risparmio energetico....conviene o meglio 2 ore di pc acceso per vedere un film?) o no? Grazie!

Ps. I sottotitoli interni nei file (Mkv mp4 ecc.) sono supportati?

[looun]

media player completo che legge di tutto .... bella battuta! diventi matto ... limitanto le priorità forse ci arrivi

Il consumo di corrente è simile tra un Htpc e un box andorid , a meno che non deve lavorare al 100% la cpu tipo 4k in h265.

M3/q5 superiore hai PCH non direi in tutto è diverso, dipende appunto quali sono le tue priorità. A me del PCH aveva stufato la lentezza della UI il jukebox e il download dei sottotitoli.

sottotitoli interni sono supportati MKV/ISO/BD folder ( di solito quelli esterni sono molto più difficili).

come ti ho detto prendi M3 (che livello di player è uguale al q5) provalo e vedi come ti ci trovi al limite lo vendi usato senza perderci quasi niente.

[x3me]

ho un problema se così vogliamo chiamarlo. Ho sempre usato il qnap nmp1000 con all'interno un disco da 1tb 2.5 e ora vorrei comprare il Q5 o Q10. C'è qualche modo per non dover buttare via l'hd? Prendere un nas con piu slot ed unirlo ad altri in raid0 per poi collegargo al q5?

[looun]

con q5 nessun problema ,col q10 neanche credo anche se il vano è per 3,5".
Dimenticati il raid 0 se non vuoi perdere i dati, anche perchè non serve a nulla per i file multimediali. la massimo in raid 5 ma poi li ti servono 4-5 dischi.

[x3me]

perchè con il raid 0 perderei i dati? il problema è che dovrei comprare un 4tb da 3.5 per poi ritrovarmi 1tb inutilizzato.

[looun]

perché il raid 0 non ha la ridondanza dei dati se si rompe il raid perdi tutto , non lo usa nessuno , per avere poche prestazioni in più .

In che senso? 4tb da 3.5 da usare dove ?
un disco da 1tb 2.5 compi un box usb3(10-20€) e lo usi per i backup e per traferire file.

[x3me]

perché il raid 0 non ha la ridondanza dei dati se si rompe il raid perdi tutto , non lo usa nessuno , per avere poche prestazioni in più .

In che senso? 4tb da 3.5 da usare dove ?
un disco da 1tb 2.5 compi un box usb3(10-20€) e lo usi per i backup e per traferire file.

4tb da mettere nel q10. Ma 4tb sono "pochi" per quello chiedevo del raid0; per fondere in una singola unità piu HDD (riandando ad utilizzare nuovamente quel TB che ho riempito ora).

[looun]

Primo il Q10 non ha funzioni di raid.... manco Android penso abbia nel kernel tali funzioni.
Secondo nessun dispositivo che io conosca fa il radi 0 tra un HD SATA e uno USB compreso il Q10 che ha una sola porta SATA.

ultimo 1000tb neanche bastano mai ..vedi e cancella

[x3me]

non ci stiamo capendo
Sono consapevole del fatto che q5 non ha funzioni di raid.
Riformulo il tutto:
devo cambiare media player, al momento ho un qnap nmp1000 con al suo interno un HDD 2.5 da 1TB.
Ho dato un occhio a questo Q5 e mi era venuta l'idea di acquistarlo. Il punto ora è l'archiviazione dei file video.
Ora: mettendo da parte la possibilità di inserire l'HDD da 4tb nel Q10

1. Compro un nas raid1 con al suo interno due dischi da 4tb.
2. Compro una nas con più slot, ci metto dentro il mio attuale HDD e in più ce ne piazzo un secondo HDD (e in futuro un terzo quando finirà lo spazio) per aumentare la campienza totale. Però se si rompe qualcosa sono cavoli amari.
3. boh

[looun]

io farei cosi:
- prendi M3 che è uguale al Q5 come lettore
- prendi un box usb per HDD 2.5 da 1TB che fà sempre comodo.

intanto cerchi offerte ,magari usate sul nas, e HD: con la differenza del m3/q5 prendi un nas 50-100 magari come muletto da 2, metti un hd e poi vedi se ti serve un altro li metti in JOB, magari lo piazzi in ingresso o sgabuzino.

raid 1 ti serve se vuoi mettere dati sensibili altrimenti job, è solo il raid 0 che se si rompe il collegamento perdi dati gli altri raid no.

Tra altro ho fatto caso che il Q10 e M3 montano lo stesso SOC Hi3798C , solo il Q5 monta Hi3798M più potente,ma tutti e 3 hanno la stessa VPU quindi sono uguali come "lettori multimediali" .
In pratica col prezzo del Q10 uno si compra il M3 + un nas che è molto meglio , spazio e cavi permettendo.

[x3me]

ti ringrazio dei consigli.
Il prob é che devo comprare un HDD ora, perché l'altro é pieno. Cosa significa JOB (oltre che "lavoro" in inglese ) ?
Se dovessi prendere il nas50-100 i due hardisk lavorerebbero assieme? o uno farebbe da "salva dati"?

Che confusione O_O mi sono perso qualche anno di evoluzione

[looun]

c'è sempre stato http://it.wikipedia.org/wiki/RAID#Concatenazione_o_JBOD oppure fai due array semplice per ogni disco.
bhè hai una bella spesa da fare:
- m3
- nas
- hd

ci sono anche box usb con più hd ma costano quanto un nas e non conviene.

se non ti serve il nas come muletto o sei urgenza prendi una dock

[x3me]

ah, io avevo pensato che raid0= concatenazione per ottenere un "disco simgolo"

il dock é interessante! ma immagino non abbia accesso tramite mac/windows