oppo bdp 103D edizione Darbee

[luctul]

inguardabile no...ma a me non piace...se un blu-ray è fantastico non capisco peraltro il senso di aumentare la definizione...ma ripto de gustibus...comunque sul darbee nello specifico se vuoi raguagli e consigli vai sul thread dedicato

http://www.avmagazine.it/forum/11-so...assimi-livelli

[DeepBlue]

Ma come l'oppo, se non sbaglio, può aumentare tipo 4k la definizione dei blu ray se hai un tv 4k e dici che non capisci a cosa serve aumentare la definizione? Comunque hai ragione i gusti sono gusti. Grazie per il link

[DeepBlue]

Ho cliccato sul link ma è da li che mi hanno mandato qui

[prunc]

Ma parlavi di setting del lettore...e quindi questo è il thread giusto
Comunque il Darbee io lo uso a 25 normalmente con i film, arrivo a 30/35 raramente, con la CG invece puoi spingere di sicuramente più ma non superò il 60. Io oltre questi valori vedo l'immagine come bruciare, solarizzare diventa artificiosa. A 100 va beh...improponibile!

[luctul]

Ma come l'oppo, se non sbaglio, può aumentare tipo 4k la definizione dei blu ray se hai un tv 4k e dici che non capisci a cosa serve aumentare la definizione?

4k è una cosa...aumento della definizione(con il darbee)è altro...la differenza mi pare evidente

[luctul]

Ma parlavi di setting del lettore...e quindi questo è il thread giusto
...

non ho mai detto che questo è il thread sbagliato...ho detto che ha molte + informazioni sul thread dedicato al darbee...

[luctul]

Ho cliccato sul link ma è da li c...

e hanno anche sbagliato...il darbee che sia su un lettore o da solo quello è...io mi sono fatto una idea precisa di quello che poteva darmi sul thread che ti ho linkato(51 pagine di informazioni)...non certo su questo dove suggerimenti e discussioni sul darbee latitano

[DeepBlue]

Cg sta per?

Inoltre, che senso ha farlo arrivare fino a 120%? Comunque, ho capito cosa intendi con solarizzazione ma secondo me non è così.

[prunc]

non ho mai detto che questo è il thread sbagliato...ho detto che ha molte + informazioni sul thread dedicato al darbee...

Lucio non mi riferivo al tuo post è che sono stato io a dirgli di postare la domanda in questo thread perché chiedeva info sul lettore non sul Darbee...però rileggendo forse era meglio chiedere sul thread del Darbee perché la domanda era relativa al filtro di sharpness...anche se poi non ho ancora capito se agiscano in modo uguale.

[luctul]

CG sta per computer graphic...non ci sono solo solarizzazzioni...ma immagine altamente artefatta...addirittura pare vittima di EE(il che non è ma l'effetto è quello)...comunque se a te piace a manetta il darbee guardalo come vuoi...ci mancherebbe

[prunc]

Cg sta per?

Computer grafica...i cartoni animati

[luctul]

...anche se poi non ho ancora capito se agiscano in modo uguale.

credo proprio di sì...l'unica differenza credo sia che sul Darbee da solo si può aumentare e diminuire anche di uno(lo dico perchè ho letto di chi lo usa ad esempio a 43%)...sull'Oppo si va di 5 in 5

[JENA PLISSKEN]

Il fermo immagine è un conto...i film sono immagini in movimento e quindi è lì che ci si gioca la differenza e che si notano gli artefatti.
Basta prendere un buon pattern definizione e iniziare da lì....poi si controlla il setting con i soliti bd.
Non vedo niente di complicato.

[DeepBlue]

anche sull'oppo posso aumentare di 1 in 1

[DeepBlue]

credo che gli artefatti si vedano soprattutto nel fermo immagine di un primo piano. Potrebbe dipendere anche dalla qualità del tv? cioè, un tv migliore può avere una resa migliore