|
|
Risultati da 451 a 465 di 824
Discussione: DIGIFAST ONE Plus e VOYAGER
-
10-10-2013, 15:25 #451
ed aggiungo che supporta il Dolby Headphone
--> http://www.asus.com/Sound_Cards_and_...specifications
senti ma... gestisce quindi le varie codifiche audio, HD incluse, e le riporta in surround "virtuale" in cuffia? (da apposita porta posteriore)
-
10-10-2013, 15:29 #452
-
10-10-2013, 15:29 #453
Il DIGIFAST1 Plus di base esce in digitale dall'HDMI o da un'interfaccia ADAT, in opzione in ADAT SMUX, in AES EBU multiplo, in MADI etc etc
Il Voyager invece esce dall'HDMI o in opzione anche con il modulo uscita analogica 7.1 su connettori RCA.
Attualmente utilizziamo una scheda dual tuner per il DTT ed una scheda dual tuner espandibile a 4 ( anche in unicable-scr ) per il SAT.
In dotazione c'è già un lettore di smart card.
Ovviamente usiamo i chip delle schede video.
Saluti
MarcoOwner of Microfast/Digifast Multimedia
-
10-10-2013, 15:34 #454
Noi per la massima qualità possibile decodifichiamo al meglio tutte le codifiche, hd incluse e poi alimentiamo le periferiche audio in Asio, quindi non penso si possano attivare quegli effetti.
Ma non escludo che esista qualche plug in per fare anche questo.
Saluti
MarcoOwner of Microfast/Digifast Multimedia
-
10-10-2013, 15:36 #455
-
10-10-2013, 15:40 #456
-
10-10-2013, 16:02 #457
Mi sono perso qualcosa per strada.
Avevo letto che una delle ultime novità messe a punto era la possibilità di usare DRC anche tramite HDMI, pertanto non era più necessario uscire in analogico.
In pratica, parlando di Voyager+Schede TV: esco in HDMI ed entro in un pre HT (o in in integrato HT), il video rimane invariato (e questo può andar bene in vista dell'uso di un processore esterno), l'audio entra pure lui nel pre e viene decodificato, ma ha la correzione DRC, oppure bisogna per forza uscire dal Voyager in analogico, facendo quindi fare a questo, oltre alla correzione DRC, anche la decodifica dei formati HT? In questa seconda ipotesi al Voyager andrebbe pertanto aggiunta l'opzione uscite audio.
Ciao
p.s.: due parole per chi chiedeva lumi sulla qualità di SKY con il suo decoder.
Ho appena fatto l'abbonamento a SKY, contrariamente a miei principi, approfittando dell'offerta per gli abbonati a Fastweb (tra un anno poi se ne riparla) e devo dire che la qualità video sui canali HD uscendo in "originale" e processando il segnale con un Radiance è veramente ottima, nelle riprese da studio direi che è perfetta, idem per alcuni documentari di NatGeo e simili (sono gratis per 14 giorni), anche il Calcio non è male, il segnale in SD dipende dalle trasmissioni, ma va bene pure lui.
Io ho anche un Telesystem 7900 e non ho notato peggioramenti, forse un leggero miglioramento."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
10-10-2013, 16:08 #458
perdonate il piccolo semi-OT...
http://www.youtube.com/watch?v=u163wC6mP2A
cuffia... chiudete gli occhi... e...
questa del 3D binaurale è una cosa pazzesca! ... in un Voyager farebbe una grossa differenza per i cuffia-schiavi
-
10-10-2013, 16:11 #459
-
10-10-2013, 16:14 #460
Ultima modifica di Microfast; 10-10-2013 alle 16:16
Owner of Microfast/Digifast Multimedia
-
10-10-2013, 16:19 #461
Se intendi il nuovo cabinet di alluminio di cui ho postato la foto per il Voyager la differenza sarà intorno agli 80 Euro, se invece intendi il cabinet in alluminio opzione del DIGIFAST siamo tra i 250-300 Euro aggiuntivi ( i prezzi e le disponibilità di quel cabinet sono ballerine ).
Saluti
MarcoOwner of Microfast/Digifast Multimedia
-
10-10-2013, 17:27 #462
Per quanto riguarda la qualità dello Skybox concordo fondamentalmente con Nordata anche se ancora non parlerei di bluray-like, specie nelle scene più scure dove la compressione spesso mostra il fianco.
Quindi c'é sempre il dubbio che si possa far meglio
-
10-10-2013, 17:29 #463
Guest
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 1.673
Nordata ma io dicevo proprio questo in uno dei miei precedenti interventi, la qualità di sky non è il massimo, anzi in molti casi è al limite della sufficienza, se poi fai processare il segnale al radiance hai un video molto buono, anzi ottimo in molti casi, ma è merito del radiance ovviamente.
-
10-10-2013, 17:30 #464
-
10-10-2013, 17:40 #465