DIGIFAST ONE Plus e VOYAGER

[Cetto_La_Qualunque]

99,9% dei blu ray sono appunto 24p e qui c'è molto poco da elaborare

I bluray essendo codificati in 4:2:0 devono ricostruire il 75% dell'informazione sul chroma e MadVR è il miglior renderer esistente nello svolgere questo compito. Quindi è un valore aggiunto proprio coi bluray.
Al limite potreste considerare una versione alternativa basata su Jriver...

[Steven]

Ok per gli XLR,un'altro dubbio che mi viene e' sul discorso aggiornamenti invece.
Se io ho calibrato il proiettore con il Radiance collegato al Digifast e dopo qualche mese esce un'aggiornamento del comparto grafico,che succede? bisogna ricalibrare?

[Microfast]

Ciao Marco,scusa ho visto la foto del nuovo chassis in opzione del Voyager,ma a me sembra molto piu' bello quello attuale con il display LCD,su questo non lo vedo?!
Altra cosa,e' possibile vedere una foto del Retro di queste macchine?
Non mi ricordo se ti ho gia' chiesto per quanto riguarda l'opzione scheda analogica ,se presenta connettori XLR o..........[CUT]

Un requisito dei nostri apparecchi è quello di possedere un display, quindi anche questo nuovo cabinet lo possiede, in questo caso trattasi di un bel display fluorescente.

Le uscite dell'opzione uscita analogica sono solo RCA, gli XLR richiedono l'uso di un DAC esterno professionale proprio come offriamo sul DIGIFAST1 Plus.

Saluti
Marco

Ps. Cosa ti fa pensare che un dream box sia migliore?

[Microfast]

I bluray essendo codificati in 4:2:0 devono ricostruire il 75% dell'informazione sul chroma e MadVR è il miglior renderer esistente nello svolgere questo compito. Quindi è un valore aggiunto proprio coi bluray.
Al limite potreste considerare una versione alternativa basata su Jriver...

Giro questa nota al mio collega, è lui che si occupa di questo.

Saluti
Marco

[Microfast]

Ok per gli XLR,un'altro dubbio che mi viene e' sul discorso aggiornamenti invece.
Se io ho calibrato il proiettore con il Radiance collegato al Digifast e dopo qualche mese esce un'aggiornamento del comparto grafico,che succede? bisogna ricalibrare?

E' proprio per evitare questo che ci teniamo ad uscire normalizzati.

Saluti
Marco

[Luca T]

Sul sito non sono riuscito a trovare ne una scheda tecnica ne le uscite!

Capisco che sia un prodotto molto "custom" ma almeno una descrizione delle specifiche tecniche di base!

Soprattutto le uscite del modello "base" e le eventuali uscite opzionali

[Steven]

Ciao Marco,in futuro sara' possibile avere delle uscite XLR di qualita' per collegarsi direttamente al PRE,senza scomodare i vari DAC?
Per quanto riguarda il Dreambox,e' semplicemente uno dei migliori decoder in commercio x quanto riguarda la parte video,lo skybox invece e' il peggiore,quindi e' facile fare meglio di quest'ultimo

[Placebox]

Ciao a tutti, premetto dicendo che sono molto ignorante in materia.
Secondo voi pensare di utilizzare il digifast voyager prevalentemente per la visione di sky è un eresia?
Se si, non sarebbe possibile "assemblare" una versione ad hoc, magari più economica per vedere esclusivamente sky?
Grazie mille.

[Cetto_La_Qualunque]

Giro questa nota al mio collega, è lui che si occupa di questo.

Grazie Marco, al limite mi fate una versione personalizzata giusto per me.
Del 3D mi importa meno di 0 e, purtroppo, anche dell' audio avendo bambino piccolo e vicini scassam...
Sono focalizzato al 100% sulla qualità video.

Tienimi aggiornato pls

[guest_70475]

x Placebox, non conosco i prodotti della Digifast per cui non esprimo alcun commento a riguardo. Però in generale alla tua domanda sulla visione dei contenuti di sky, posso dirti che basta che ti prendi un qualsiasi processore video e il segnale è migliore, dai prodotti più economici come il cinescaler a quelli più costosti e completi tipo Radiance Mini. Quindi esistono varie soluzioni e alternative, anche perchè come già ti è stato detto il decoder di sky fa schifo, a ciò ci aggiungi il segnale interlacciato e la frittata è fatta.

[stazzatleta]

il grosso problema dei decoder di SKY è il deinterlacing del materiale 1080i. come giustamente diceva Marco, probabilmente il fatto è dovuto agli algoritmi di processamento che fanno fatica a girare su processori poco potenti e restituiscono immagini poco fluide con artefatti evidenti.
demandare questo processo ad una macchina potente con possibilità di elaborazione decisamente più grande restituisce al video una qualità decisamente migliore ed apprezzabile soprattutto nella fluidità espressa.
il fatto di mettere a valle un processore video allo decoder SKY è una soluzione tra le poche, però bisogna considerare che il segnale arriva già elaborato e deinterlacciato, pertanto il processore dovrà fare un lavoro importante per riportarlo a interlacciato, elaborarlo e renderlo progressivo. non tutti i processori hanno questa capacità di calcolo pertanto se si vuole veramente migliorare la qualità bisogna affidarsi a processori costosi e prestanti (Radiance ad esempio).

[Guido310]

Si Antonio, ma considerato il costo di un processore esterno l'idea di usare il digifast Voyager può avere un suo perché, considerato che si può sempre usufruire della correzione ambientale cosa che nessun Altro apparecchio può fare, oltre che registrare e fare da media server per qualsiasi tipo di file audiovideo..e tutto con eccellente qualità...audio analogico multicanale incluso ( o da hdmi corretto!)

[lupoal]

...
Sono focalizzato al 100% sulla qualità video.

anche per me la parte video è la più importante... però mi piacerebbe ci fossero anche un paio di uscite amplificate per la cuffia, non so... magari una cosa che poi implementi una calibrazione audio come quelle capoccie binaural per un'ascolto surround in cuffia... il potente DRC potrebbe fare questo? in condominio, dove posso e voglio ascoltare solo in cuffia, questa cosa sarebbe una vera libidine

lo so, ho detto un mare di scemenze illeggibili ... o no?

[lupoal]

il grosso problema dei decoder di SKY è il deinterlacing del materiale 1080i....il fatto di mettere a valle un processore video allo decoder SKY è una soluzione tra le poche, però bisogna considerare che il segnale arriva già elaborato e deinterlacciato...demandare questo processo ad una macchina potente con possibili..........[CUT]

io questa cosa mica la capisco... se esco da HDMI in 1080i del deinterlaccio se ne occupa ciò che riceve il segnale, la tv del caso o il processore del caso, il segnale non rimane in uscita dal decoder a 1080i? il problema lo comprendo meglio circa l'upscale dell'uscita SD... ma quì basta collegarsi in RGBs e poi far deinterlacciare/upscalare da un processore esterno...

[Microfast]

Sul sito non sono riuscito a trovare ne una scheda tecnica ne le uscite!

Capisco che sia un prodotto molto "custom" ma almeno una descrizione delle specifiche tecniche di base!

Soprattutto le uscite del modello "base" e le eventuali uscite opzionali

Ciao, il sito verrà presto dato nelle mani di un grafico per essere migliorato.

Purtroppo siamo dei tecnici e per deformazione professionale tendiamo a preferire e dedicare tempo e risorse nella ricerca e sviluppo, ma siamo ben consapevoli che anche tutto il resto ha la sua importanza ...

Qui puoi vedere il pannello posteriore di un Voyager nel cabinet tradizionale con installata l'opzione TV SAT/DTT e l'uscita audio analogica 7.1



In pratica di base si hanno l'uscita video hdmi, 4 prese USB 2.0, 2 USB 3.0 ( cui si aggiungono le due USB 2.0 frontali ), una presa lan ethernet gigabit.

Il modulo Tv DTT/SAT aggiunge un ingresso antenna TV e due ingressi antenna SAT ( utilizzabile anche un singolo cavo se l'impianto è del tipo UNICABLE/SCR ).

Il modulo uscita analogica aggiunge 8 connettori RCA dorati, un'uscita JACK grande per cuffia ed un uscita SPDIF coassiale su RCA.

Saluti
Marco