Digifast Multimedia Station vs Popcorn e altri multimedia player

[Grifo]

L'adat lo useresti solo con il Pac..

quindi il miglioramento sul lato audio del Digifast rispetto
a popcorn o altri è legato al Pac?

[Guido310]

Collegando via Adat il PAC o convertitori esterni digitale-analogico...

Certamente il PAC risolve molti problemi di acustica legati all'ambiente, soprattutto in ambienti difficili o che non possono essere trattati acusticamente (e anche in quel caso è molto utile perchè si possono fare regolazioni fini) diciamo che aiuta QUALSIASI sorgente proprio perchè è un'equalizzatore che corregge in fase ed ampiezza, tirando fuori il meglio ottenibile dal proprio ambiente-catena audio...poi c'e' il discorso dei convertitori Digitale/Analogico...

Il rislutato finale è dato dalla combinazione di questi due elementi, (e diffusori e amplificatori..) ovviamente se al Popcorn colleghi un PAC e dei convertitori di alto livello (o un Pre) anche in questo caso il risultato migliorerà...

Però dovresti collegare il Popcorn tramite uscita ottica o analogica, perdendo nel primo caso i benefici dei nuovi formati ad alta definizione e nel secondo caso bisogna fare una doppia conversione A/D D/A (non so se il popcorn abbia le uscite 7.1 analogiche..)

Il vantaggio del Digifast è quello di avere una sorgente versatile, semplice da usare, di altissimo livello, interfacciabile in maniera all-digital ad un sistema di correzzione ambientale e tanto altro (Registrazione, tuner digitale, navigazione internet etc)

Ciao

[Guido310]

Per chiarire, la MIA catena dei desideri...

NAS server da 12 TB (per lo storage) ==>DIGIFAST==>PAC==>LUCID AD/DA (o altri)==>PRE (o controllo volume)==>FINALI

LUMAGEN (o Crystalio)==>VANGO LED Prj==>SCHERMO BLACKDIAMOND (o simile)

[MDL]

Guido sei ot

[Grifo]

Però dovresti collegare il Popcorn tramite uscita ottica o analogica, perdendo nel primo caso i benefici dei nuovi formati ad alta definizione e nel secondo caso bisogna fare una doppia conversione A/D D/A (non so se il popcorn abbia le uscite 7.1 analogiche..)

ma perchè, il popcorn non ha l' uscita in hdmi?

[Guido310]

Intendevo per il collegamento ad un PAC...per tutto il resto c'è l'HDMI, of course

[Grifo]

Intendevo per il collegamento ad un PAC

e perchè un lettore bluray come lo colleghi al PAC?
con collegamento ottico perderesti anche lì il beneficio delle ultime decodifiche ?

[Guido310]

Esatto, dalle uscite ottiche esce solo il Dolby digital o o il DTS "standard"...oppure dovresti connetterlo in analogico e lui si fa una conversione A/D e poi D/A...la perdità di qualità e' irrisoria, ma potendo sempre meglio rimanere in ambito tutto digitale.
Lo stesso vale per i SACD

[Grifo]

Quindi dal BR al PAC in analogico per mantenere le decodifiche hd.
E dal PAC al pre sempre in analogico?

Avrei creduto che fosse tutto tramite
hdmi completamente in digitale..

Forse meglio andare dalla sorgente via hdmi al D2v e beneficiare dell' ARC comunque valido come correzione ambientale..

A questo punto andrei diretto col Digifast al pre via hdmi, giusto?

Ma a quel punto, tolto l'adat, in termini di qualità video dei files riprodotti,
Ci sarebbe differenza rispetto al popcorn?
Perchè, fermo restando l' intervento di un proc. Video in entrambe i casi,
A quel punto se la qualità video fosse la stessa opterei per il pop

[Nordata]

Poichè, alla fin fine, il PAC, come questo Digifast, è un PC customizzato per svolgere solo un certo uso, ma quello che fa tutto è il software proprietario, derivato dal conosciutissimo DRC, regalo l'idea a Vignini (che, se la cosa andasse in porto mi può poi fare un regalo ): mettersi d'accordo con Aghemo (AVA Italy) realizzatore e produttore del PAC per integrare nel Digifast anche questa possibilità.

L'hardware dovrebbe già esserci e l'utente avrebbe il bonus di avere solo un "cassone" tipo desktop, anche se della Termaltake, invece di due (anche il PAC non scherza, essendo pure lui un HTPC).

Con un solo prodotto si avrebbe tutto: lettore CD/DVD/BD (3D), DTT, Sat, PVR, multimedialità e correttore di acustica ambientale; qualcuno lo fa già, ma si è sempre in lotta con i driver, Windiows e tutti i problemi che ben conosce chi ha usato/usa un HTPC (ovvero: ma se ieri sera funzionava tutto benissimo, perchè ora si impianta al boot? )

Basta aggiungere solo un finale multicanale e si è a posto.

Ciao

[Guido310]

Quindi dal BR al PAC in analogico per mantenere le decodifiche hd.
E dal PAC al pre sempre in analogico?

Esatto

Avrei creduto che fosse tutto tramite
hdmi completamente in digitale..

Non si può per via della protezione HDCP

Forse meglio andare dalla sorgente via hdmi al D2v e beneficiare dell' ARC comunque valido come correzione ambientale..

In mancanza di un PAC...

A questo punto andrei diretto col Digifast al pre via hdmi, giusto?

Esatto

Ma a quel punto, tolto l'adat, in termini di qualità video dei files riprodotti,
Ci sarebbe differenza rispetto al popcorn?

Bisognerebbe confrontare, a sentire Stazzatleta che di fatto ha un Digifast, SI

Ciao

[stazzatleta]

Norico, la possibilità già esiste

l'unico limite che la correzione può essere fatta solo per quella sorgente

[Guido310]

Con un solo prodotto si avrebbe tutto: lettore CD/DVD/BD (3D), DTT, Sat, PVR, multimedialità e correttore di acustica ambientale; qualcuno lo fa già, ma si è sempre in lotta con i driver, Windiows e tutti i problemi che ben conosce chi ha usato/usa un HTPC (ovvero: ma se ieri sera funzionava tutto benissimo, perchè ora si impianta al boot? )

Ciao

Fino a qualche tempo fa forse non c'era potenza di calcolo sufficente per far girare un video in HD con qualche filtro video in funzione e contemporaneamente processare anche l'audio...cosa non del tutto banale, chi si è confrontato con la scattosità di un HTPC sempre in agguato lo sa bene....

Uno dei pregi del Digifast mi pare di aver capito sia proprio quello di "DIGERIRE" senza battere ciglio tutti i vari formati, risoluzioni, Frequenze che gli vengono date in pasto senza dover di volta in volta cambiarle manualmente nel lettore o processore video

Non so con i multicore attuali se ciò sia fattibile....le due macchine separate sono sicuramente piu' stabili...

Certo che avere un solo apparecchio sarebbe l'Ideale

[Guido310]

l'unico limite che la correzione può essere fatta solo per quella sorgente

Ah vedi! Però se si avessero gli ingressi analogici (o anche sul DAC esterno) si potrebbe farlo funzionare come un PAC tradizionale e correggere qualsiasi sorgente...

Tale necessità peraltro permarrebbe solo per il SACD

P.s. si riesce ancora a vedere S*y con la CAM e regolare abbo?

[oxota]

Uno dei pregi del Digifast mi pare di aver capito sia proprio quello di "DIGERIRE" senza battere ciglio tutti i vari formati, risoluzioni, Frequenze che gli vengono date in pasto senza dover di volta in volta cambiarle manualmente nel lettore o processore video

Non so con i multicore attuali se ciò sia fattibile....le due macchine separate sono sicuramente piu' stabili...

Certo che avere un solo apparecchio sarebbe l'Ideale

Io sono curioso proprio di capire che software hanno usato e incastrato, per il prezzo non lo potrei mai comprare, pero' la curiosità è tanta. Penso che per questioni di stabilità e disponibilità driver,abbiano usato Media Center di Seven e poi incollato vari programmi per interfacciarsi anche se pensandoci bene è una cosa effettivamente complicata, non tanto per i codec che bene o male si trovano, ma ad esempio utilizzare i menu di un bluray (da quello che so' ci vogliono programmi terzi tipo powerdvd total media ecc. anche se mi sembra ci sia gia il modo di integrarli in mediacenter). Poi se si sono fatti la mega distribuzione linux bhe se la tenessero stretta perchè andrebbe a ruba :-).
Dico questo perché in parte si potrebbe capire anche i il costo elevato, per via del software integrato.