|
|
Risultati da 6.181 a 6.195 di 9639
-
27-09-2012, 10:58 #6181TV: Panasonic TX-58DX900 PRE+FINALE: Marantz AV8801+Marantz MM8077 SORGENTI: Panasonic dp-ub820/MySky HD/Zidoo X9S TELECOMANDO: Logitech Harmony One DIFFUSORI: frontali Klipsch rp-260f/centrale Klipsch rp-440c/surround Klipsch rp-150m/subwoofer Klipsch sw-112 CAVI DI SEGNALE: G&bl CAVI DI POTENZA: Sommercable MULTIPRESE: Belkin Pure Isolator 6/Gewiss 3 prese a stella MOBILE: autocostruito TRATTAMENTO ACUSTICO: By MasAcoustics
-
27-09-2012, 11:32 #6182
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Messaggi
- 305
allora troverò il modo di avvicinarmi
che modello mi consigliate a parte gli Oppo inavvicinabili?
-
27-09-2012, 11:46 #6183
Dipende da che uso fai del lettore... Se è solo per i BD è un conto, se hai anche molti DVD è un altro conto. Poi ci sono gli aspetti di contorno, come la parte smart TV e la parte multimediale. Oppure questioni legate alla qualità della sezione analogica dell'audio e le uscite multicanale.
Se esponi le tue esigenze sarà più semplice.
-
27-09-2012, 11:50 #6184
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Messaggi
- 305
Mi interessa solamente la qualità d'immagine con i blu ray per la scelta del lettore
-
27-09-2012, 12:10 #6185
Ok, partendo dal presupposto che in genere la qualità d'immagine dei BD è elevata con tutti i lettori, non devi aspettarti un grande cambiamento in assoluto. Più che altro potresti trovare un lettore che permette un controllo avanzato delle immagini per approfittare di regolazioni più specifiche e vari filtri proprietari... Quelli che sembrano avere le capacità migliori in tal senso sono il Sony S790 e il Panasonic BDT320 (aggiungo lo Yamaha BD-s671, che avevo trascurato di elencare ma in effetti merita), ma darei una possibilità anche al Pioneer 450 e al Philips 7700...
Credo che tutti questi lettori possano fare meglio della PS3, ma come detto, serve anche che ti avvicini al di sotto dei 3 metri, altrimenti perdi il vantaggio della possibilità di notare certi dettagli e capire come agiscono i filtri sulle immagini (inutile esaltare un dettaglio se comunque il tuo occhio non può notarlo a causa della distanza).
In questi casi può aiutare cercare di vedere uno di questi lettori all'opera, magari a casa di amici o in negozi specializzati, anche per capire che effetto fanno certe regolazioni...
Altrimenti c'è sempre il recessoUltima modifica di nenny1978; 27-09-2012 alle 22:12 Motivo: Aggiunta
-
27-09-2012, 12:34 #6186
Bannato
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 69
-
27-09-2012, 14:16 #6187
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 377
-
27-09-2012, 14:28 #6188
Bannato
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 69
io lo odiavo,non aveva sensibilità,i tasti erano di gomma e dovevo schiacciarli a fondo.. avevo il 5200.magari nei modelli dopo sono migliorati. questo del sony che sto usando adesso è un altro mondo. è uno dei motivi per cui ho tenuto il lettore.
-
27-09-2012, 14:30 #6189
Member
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 30
Io della play, guardando principalmente bluray ,del video sono soddisfatto...il vero difetto è che la ventola è troppo rumorosa... il sony 790 o il 320 sono più silenziosi??
Se il lettore è collegato al sinto solo con la hdmi in bitstream la parte audio (alcuni sostengono migliore nel pana 320) è rilevante nella decisione tra questi 2 modelli?
-
27-09-2012, 14:40 #6190
Bannato
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 69
ho il 790 e si sente appena un ronzio. comunque leggendo i post prima a quanto ho capito il sony costa meno perchè la parte audio è un pò carente per quanto riguarda le uscite o la qualità del suono. se hai il cash e ti interessa il comparto audio magari ce ne sono di migliori. anche se ieri ho collegato le cuffie con il cavo ottico e si sentono da dio. quindi devi aspettare il parere di gente che "ne sa".
-
27-09-2012, 14:51 #6191
In linea di massima se parliamo di bitstream la qualità sarà simile, visto che dipenderà più che altro dal sintoampli. Ho letto più volte che il Sony S790 sia migliore della Play anche in questo è credo che sia allo stesso livello del Panasonic, ma forse è proprio la Play che era migliorabile in quel comparto. Però non la posseggo e non ci metterei la mano sul fuoco...
-
27-09-2012, 15:01 #6192
Secondo me non e' neanche confrontabile ormai. La Play e' nata come macchina da gioco ed ha avuto l'enorme compito di sdoganare alla massa il fenomeno Bluray. Missione compiuta. Ormai pero' e' vecchia come l'arca di Noe', i nuovi lettori sono altre macchine.
Stanza:15mq - S.Amplificatore:Pioneer SC-LX76 - Lettore B.ray:Pioneer BDP-450 - Lettore CD/SACD: Pioneer PD-30 - Player Multim. : Dune HD Smart D1 - HTPC: Silverstone Grandia GD06-AMD A6 - Cavi: G&BL-Sommercable - Diffusori: (5.1) Klipsch Ref. MKII (2x RF62 - 1x RC62 - 2x RS52) SUB: Klipsch (1x RW10d) - TV:Panasonic plasma TX-P50VT50 - Diffusori PC Game: (5.1) Logitech Z-906
-
27-09-2012, 15:12 #6193
Member
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 30
Quindi Nenny tu hai optato per il bdt500 immagino per l'audio...ma però collegato tramite rca 7.1 e sfruttando i suoi dac...cosi comprendo le diversità in base alla bontà della componentistica.
Quello che non capisco è invece come ci possano essere differenze nella lettura e veicolazione in bitstream (segnale puro senza interventi se ho compreso bene..) tra i diversi lettori...
-
27-09-2012, 15:28 #6194
volevo esprimere anche io un opinione...! alcune persone che conosco... molto ma molto competenti in materia diciamo con molti anni di esperienza sulle spalle , dopo un bel giro al TAV hanno preso visione di proiezioni dei prodotti SONY quindi parlo di video prv collegati con l'oppo e il sony S790 dove sono rimasti molto estasiati dall'ottima resa video di questo lettore......in confronto all'oppo......(in molte recensioni battuto e paragonato) , mi viene da pensare che questo sony forse da il meglio di se su grandi schermi ........
-
27-09-2012, 16:01 #6195
Bannato
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 69