Oppo BDP-95

[HTPASSION]

Ciao a tutti, ho un problema nella riproduzione della decodifica DD, (impianto in configurazione 7.1) infatti il Pre mi permette di selezionare quali diffusori dedicare alla riproduzione 5.1 opzione che ho impostato in modo da utilizzare i surround back come surround con l'Oppo impostato in 7.1 e collegato in analogico al Pre.
Ebbene, quando ascolto codifiche DD 5.1 il segnale arriva ai surround invece che ai back come da impostazione. Se lo stesso disco lo ascolto con la PS3 collegata in ottico, il segnale viene correttamente riprodotto dai surround back.
Qualcuno ha idea del perchè ?, mi è sfuggita qualche impostazione o l'Oppo decodifica solo in questo modo ?
Grazie a tutti in anticipo per eventuali suggerimenti e/o consigli.

[Clint_60]

Parli per caso del mio?

No, il tuo è il perfetto impianto HT che mi regala emozioni fisiche, va ascoltato legati con le cinture di sicurezza...

[adslinkato]

@HT Passion, avendo aperto entrambe le discussioni, mi sono accorto per caso che hai pubblicato il medesimo post in tutte e due. Qui i mod fanno rispettare piuttosto rigidamente il regolamento e la regola "2e - non pubblicate la stessa discussione, o discussioni che trattino lo stesso argomento, in più Sezioni: scegliete solo il forum che ritenete più opportuno. Lo stesso divieto si applica ai singoli messaggi;" impedisce di farlo. Peraltro di là (nel thread di Krell: HTS 7.1 e gli altri) ti hanno già parzialmente risposto. Cerca di editare uno dei due messaggi mantenendo la sostanza ma cambiando la forma. Spero che questo consiglio possa risultarti utile per il futuro.

Rispetto a quanto chiedi, poi, purtroppo non posso aiutarti, perché ho una configurazione che è quasi la metà della tua 7+1... è una 4+1!

[HTPASSION]

@ adslinkato

grazie mille per l'avviso, e la disponibilità

[sasadf]

Sono un possessore ultra-felice di un lettore multistandart Marantz DV9600 che utilizzo anche come lettore stereo.
.... così come l'aspetto audio, di lettori multistandart ne ho avuti tanti, e nessuno mi ha regalato le emozioni che il Marantz mi regala ogni giorno sopratutto con i SACD . . . . ma veniamo alla questione, questo Oppo che già da tempo aveva catturato la mia curiosità, secondo voi (sempre rimanendo in ambito stereofonico) può essere superiore al mio Marantz DV9600??????

La mia base di partenza è comune alla tua: solo che le conclusioni cui sono in ambasce nella scelta sono:

1) Compro l'Oppo 95, e mi tengo il Dv 9600 per uso DVD (pare l'upscaler a 1080p sia migliore di quello usato dall'Oppo 95 ): per il resto, cioè cd musicali, Dvd Musicali, SACD: Non so quale dei due sia meglio: ci vorrebbe un bel confronto.
Certo è che da quanto letto sinora qui ed altrove, non dovrebbe esserci quasi storia.... (messo poi in bilanciato potrei scommetterci a cuor leggero un bel gruzzoletto... )

2) Ipotesi A: se in tutto resta sopra come preferenze lato audio verso il Marantz, allora potrei optare per l'Oppo 93, risparmiandomi circa 500 cococce; (ipotesi residuale: la vivrei come una soluzione di ripiego in caso di disponibilità scarsa di risorse... )
Ipotesi B: in caso contrario, soprassedendo all'utilizzo dei DVD (non certo vitale, ma direi rilevante si), per problemi economici, userei il Dv9600 (Via mercatino Forum), per dimezzare il budget necessario per l'entrata in possesso dell'Oppo 95.


Dilemma ancora non risolto interiormente...

Quello che è certo è che prima o poi armeggerò un Oppo così

walk on
sasadf

p.s.:@Vince: multistandarD

[kaio]

Compro l'Oppo 95, e mi tengo il Dv 9600 per uso DVD (pare l'upscaler a 1080p sia migliore di quello usato dall'Oppo 95

io mi occupo piu di audio che di video,ma a me l upscaling del 95 non è sembrato male.quantomeno superiore a quello presente nell onkyo 3007.
personalmente lo preferisco anche a quello interno al vpr jvc che ho in firma,ma non l ho mai confrontato con un marantz a livello video.
amici nel settore video me ne hanno parlato comunque benissimo in assoluto,ma come ho detto mi fido poco dei pareri di seconda e terza mano.

[Doraimon]

Ho letto anche io ottime impressioni sul Qdeo della Marvell.
A livello video dovrebbe essere uno dei migliori in commercio tra i lettori multistandard ma è utilizzabile da uno sola delle 2 uscite HDMI.

[vince85]

p.s.:@Vince: multistandarD [/QUOTE]



Dilemma ancora non risolto interiormente...

Lo stesso vale per me,ma una cosa è certa, per quello che mi darebbero per il Marantz se lo vendessi, me lo tengo stretto stretto e non lo vendo per nulla al mondo

[-SMILE-]

Che poi il Marantz è una bella macchina, ho uno splendido ricordo di un 7600 (se non sgarro la sigla) moddato che strasuonava... ormai è difficile "cannare" un prodotto, se si sta sulle case serie la soddisfazione è assicurata.

[Ziggy Stardust]

Si era un DV7600 ottima macchina audio/video anche se scaldava come un classe A ...poi sostituito dal DV7001.

[Clint_60]

Qdeo della Marvell.
...ma è utilizzabile da uno sola delle 2 uscite HDMI.

Cioè solo una delle due HDMI è collegata fisicamente al qdeo, oppure si può scegliere da menu quale delle 2 uscite dedicare al video?

[adslinkato]

Beh, che Marantz abbia sempre fatto ottime macchine, credo sia un dato di fatto inconfutabile.
E poi, negli ultimi 30 anni, le ha sempre "supervisionate" Ken Ishiwata, no? (Per carità: scherzo, eh!)

[adslinkato]

Clint, la questione è riportata in prima pagina. E' posta con formula dubitativa, perché il testo è stato scritto molti mesi fa, quando ancora non lo avevamo per le mani, ma in effetti la parte video (essendo identica a quella del 93) funziona in maniera uguale.

(...) Doppia HDMI per audio e video separati (probabile meno jittering: va approfondito) o per due display, ma se funzionerà come il 93 processamento QDEO solo su HDMI1 (THX Crystal). Sempre sulla HDMI1 è installato il chip di trasmissione dati Silicon Image SiI9334. (...)

[Clint_60]

ok,chiedo venia per la pigrizia.
Ora chiedo: da HDMI2 esce il video 'direct source'? e questo dovrebbe essere uguale al 'direct source' che esce dal HDMI1? Lo so che per definizione dovrebbe uguale, ma... hai visto mai...

[uainot]

hai quotato me,quindi provero a risponderti io

e ti ringrazio :-)

queste microinformazioni,sono assai delicate e le prime a venire perse nelle varie fasi che portano l insieme di bit a diventare un segnale elettrico.

tuttavia anche con un lettore economico come il mio ottengo un'immagine sonora che arriva a mostrare un palco virtuale di una decina di metri di larghezza e grande realismo.
cito un brano che tutti conoscono di sicuro, Time dei PF, dove potrei dirti dove si trova ogni orologio con grande precisione. quasi quasi mi attacco le pendole al muro nello stesso posto :-)
davvero perdo comunque così tanto malgrado il grande realismo che percepisco?
non mi sembra possibile e non sai quanto mi dispiace non avere un lettore da x000€ per fare un confronto :-)