[Oppo BD-83] Discussione non ufficiale

**luca156a.r** · 02-10-2009, 14:52

No scusate, fatemi capire una cosa.
Se l'audio lo voglio far passare per l'hdmi e non mi interessano dvd, dvd-a e sacd, allora fra ps3 e oppo non c'è nessuna differenza??!!

**Dave76** · 02-10-2009, 14:56

Infatti la ps3 (fat) notoriamente veicola in bitstream il TrueHD e il DTS-HD MA...

**fabris66** · 02-10-2009, 14:57

Porta pazienza, moderatore...

**Microfast** · 02-10-2009, 14:58

Se parliamo di PS3 vecchia ( non la nuova slim per intenderci ), la differenza c'e' eccome, visto che e', per limiti hardware, incapace di trasferire il flusso raw dei nuovi formati ( DD Plus, DD True HD e DTS-HD(MA) ).

Saluti
Marco

**luca156a.r** · 02-10-2009, 14:59

sempre per il discorso che con materiale da non scalare+audio digitale, fondamentalmente un lettore bd vale l'altro? Solo questione di gestire le codifiche...o meglio, di passarle pari pari via hdmi?

**luca156a.r** · 02-10-2009, 15:00

Quindi con ps3 slim, dal punto di vista bd non c'è differenza. Confermate?

**Microfast** · 02-10-2009, 15:02

Per esempio, non con i Blu ray codificati in 1080i 60 e 50Hz.

Infatti l'ABT dell'OPPO, esattamente come accade per i DVD ) te li deinterlaccia quasi sempre meglio del videoproiettore.

Saluti
Marco

**Dark73** · 02-10-2009, 15:17

Originariamente scritto da Microfast

Se parliamo di PS3 vecchia
Marco

Io proprio quella ho...quindi mi sembra di capire che invece l'oppo gestisce ogni tipo di flusso hd tramite HDMI ed anche con ottimi risultati.

Ma le cose sulla PS3 slim (nuova) sono cambiate?? Adesso riesce a veicolare anche flussi audio HD??

Scusate per l'eventuale OT.

**luca156a.r** · 02-10-2009, 15:19

Ah sì...ci sono bluray riginali codificati a 1080i??!!

**Dave76** · 02-10-2009, 15:21

Per la slim, basta andare a leggere il thread relativo.

BR a 1080i? parecchi titoli musicali...

**Microfast** · 02-10-2009, 15:44

Ed anche alcuni film, come ad esempio REC.

Saluti
Marco

**loreeee** · 02-10-2009, 15:59

l'oppo rispetto agli altri lettori ha anche il vantaggio di compatibilità e velocità: ad esempio io non sono interessato a dvd-a e sacd, ma solo a upscaling/deinterlacing e bitstream delle traccie hd, quindi potrei andare su qualche modello molto più economico dell'oppo. solo che ne ho lette tante fra bd che non partono e tempi di caricamento/seek lunghissimi, che sono sempre abbastanza convinto di prendermi questo lettore anche se lo sfrutterei al 50%..

**Okkiblu** · 02-10-2009, 16:03

Vi leggo da tempo con interesse (e con un pizzico di invidia per chi ce l'ha già

).

Ai pionieri (antico termine di mktg per indicare gli early adopters) chiedo come trovano l'oppo come lettore cd audio, in particolare quindi per la resa musicale.
Vorrei infatti fare il passo definitivo con questo oppo e usarlo non solo come lettore bd/dvd, ma anche come lettore cd/sacd.
Sono sicuro che il passo in avanti rispetto al mio modestissimo pioneer dv 2735 sarà netto....

**excaliburciccio** · 02-10-2009, 20:15

Come detto piu' volte l'uscita 2 ch e' ottima,quindi come lettore cd si comporta piu' che egregiamente,anzi..(cosi' dicono i betatester del forum

)
cheido scusa al mod per la polemica, ma non riuscivo a trattenermi

**Okkiblu** · 02-10-2009, 21:18

Grazie per la risposta, anzi grazie per la conferma

Discussione: [Oppo BD-83] Discussione non ufficiale

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura