|
|
Risultati da 1.396 a 1.410 di 2530
Discussione: [Oppo BD-83] Discussione non ufficiale
-
11-11-2009, 22:23 #1396
...pare ne faranno anche una a tiratura limitata con il case silver...
Aleph Living HT
TV PLASMA: Pioneer 5090H; Diffusori anteriori:FOCAL PROFILE 908; Diffusore centrale: FOCAL SIB XL; Diffusori posteriori: FOCAL SIB; Sub: FOCAL Cub2; AMPLI A/V: Onkyo TX-SR 806 B; Player BD/Dvd/SACD: OPPO BDP-83 region free
; Cavi di potenza: Canare Front 4s11 Rear 4s8 su progetto TNT STAR...le dimensioni contano...; DLNA: cablata ; HD Media Player: Netgear NTV 550
-
11-11-2009, 22:53 #1397
quasi 1500 post per questo Oppo.....
avete letto qua?
Per la visione dei soli blu ray, a livello qualità immagine, anche per l'Oppo vale la stessa storia dei 5 lettori testati da D-Day?
-
11-11-2009, 23:50 #1398
Questa cosa degli adattatori interessa anche me...
Bisogna acquistare degli adattatori di tensione per questi lettori acquistati in USA?
Di che tipo? Mi sembra strano che si parli di 200v... la tensione in USA non è 110v?
Dove si trovano?JVC DLA-N7/RS2000 · ScreenLine Fashion 2,35:1 116" (270cmx116cm) · LG 43NANO756PR · Onkyo TX-SR706 · 2 x Wharfedale Diamond 8.3 + Diamond 8 Centre + 4 x Diamond 8.1 + SVS SB1000 · Auralex SubDude · Panasonic DP-UB820 · Sky Q Humax ESi-160 · Zidoo Z9S · Amazon Fire TV Stick 4K · HDFury Vertex2 · XOLORspace 63021pro 2x1 Splitter · Wenter Switch HDMI 5x1 · TP-Link TL-SG1005D · Logitech Harmony Elite · X-Rite ColorMunki Photo + i1Display Pro + Datacolor Spyder 5 Pro + CalMAN 5 Enthusiast · QNAP TS-439 Pro
-
11-11-2009, 23:55 #1399
a ma questo si sapeva.
Pure con i tv in realtà le differenze si assotigliano moltissimo se si compara la visione di bd.
Il punto è, come dice l'articolo, la velocità di lettura (in questo senso oppo e PS3 la fanno da padrone). Quantomeno per la funzione bd player in senso stretto.
Per l'audio poi, cambia poco e niente se si esce in digitale dal lettore.
L'oppo merita quello che costa invero proprio perchè fa qualcosa in più (dvd-audio e sacd).
Anche come semplice lettore cd ha un'ottima qualità sull'uscita analogica stereo.
Insomma, le funzioni spaziano molto al di là dei semplici bd...e di conseguenza anche le valutazioni del caso.
-
12-11-2009, 09:05 #1400
Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 78
Può essere dannoso collegare le uscite analogiche dell'Oppo direttamente ad un finale e utilizzare il volume audio del player, regolabile dal telecomando, anzichè quello di un pre-finale?
-
12-11-2009, 09:17 #1401
Guest
- Data registrazione
- Mar 2006
- Località
- Modena
- Messaggi
- 3.136
Ho chiamato l'importatore NuForce per l'Oppo SE modificato da loro, il prezzo è di 1.200 euro. In America costa 1.295 dollari. Inizia ad essere una spesa da lettore top...
-
12-11-2009, 10:16 #1402
Originariamente scritto da lucafrontino
-
12-11-2009, 10:28 #1403
Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 78
Originariamente scritto da luca156a.r
).
Ma allora perchè l'Oppo è l'unico sul mercato con questa funzione?
Per chi vuole il Blu-Ray come unica sorgente e solo un finale come amplificazione (senza tanti fronzoli e manopoline inutili come nei pre e negli integrati) non avrebbe alternative...
-
12-11-2009, 10:33 #1404
il punto è sapere com'è la qualità del pre oppo. Non so se il lettore è pensato per lavorare così. Credo che intanto mando una e-mail alla oppo e vedo che mi rispondono.
C'è da dire però che, se si vuole usare il lettore quale sorgente e pre, allora tanto varrebbe fargli prendere anche il segnale audio della TV o del decoder sky (quindi in digitale) facendogli fare la conversione in analogico.
In tal modo si sfrutterebbero a dovere i dac potenziati della versione SE.
Il punto è che l'oppo non ha ingressi audio (nè analogici e nè digitali). Giusto?
-
12-11-2009, 10:42 #1405
Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 78
Originariamente scritto da luca156a.r
Ma io che voglio il Blu-Ray come unica sorgente per il finale, potrei collegare direttamente le 2 elettroniche e guadagnare in costo, spazio e comodità.
-
12-11-2009, 10:48 #1406
Ho appena mandato una e-mail a oppo USA per chiedere cosa ne pensano di questa soluzione. Cioè se consigliano comunque di interporre un pre/integrato o meno.
Ti tengo aggiornato.
-
12-11-2009, 10:51 #1407
Originariamente scritto da lucafrontino
Come già detto , dannoso non è , ma qualitativamente è una scelta da scartare in quanto il volume dal lettore consiste in un'attenuazione digitale del segnale che incide sulla qualità del segnale stesso."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
12-11-2009, 10:54 #1408
bè ma allora incide sia regolandolo che no? Cioè anche usando un pre esterno, la regolazione del volume dell'oppo, in quanto presente, apporta di per sè danni?
-
12-11-2009, 10:54 #1409
Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 78
Nella scheda comparativa, l'83 standard usa un Cirrus Logic CS4382A per ogni canale, mentre l'83SE sfrutta 4 ESS Technology ES9006 per ogni canale.
Più di così cosa vorresti?
-
12-11-2009, 10:57 #1410
Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 78
Originariamente scritto da Rosario