Asus EEE Box B206

**gheba** · 20-04-2009, 07:29

Originariamente scritto da mediafx1

strano, sul mio asus Mediaportal non ha mai esitato a riprodurre gli mkv (anche se li riproduce male...) presumo che usi il codec MPC, giusto?

EH non lo so

quale usi esattamente (nome esatto)? Devi escluderne qualcuno (come succede in MPC)? Non capisco molto del config di MP.

**gheba** · 20-04-2009, 07:30

Originariamente scritto da mediafx1

come hai fatto a configurare il telecomando dell'asus per usarlo con MPC?

update... ho trovato il modo, se ne discute in un noto forum internazionale di audio-video. se posso linkarlo mi sembra utile farlo... chiedo lumi ai più esperti!

Io uso quello del secondo "tab"... l'IR standard e funziona.

**mediafx1** · 20-04-2009, 20:25

in mediaportal io uso MPC video decoder per i video in H264...
c'è un modo per vedere quali codec utilizza mediaportal effettivamente: se ti interessa il software si chiama graphstudio.
per quanto riguarda il telecomando, mi riferivo a usarlo per "comandare" media player classic... ho trovato il modo di configurare i tasti su un altro forum e funziona.

**marzir** · 22-04-2009, 12:46

io ho deciso di restituire l'eee box 206 (l'avevo preso in un grande magazzino che permetteva il reso nei primi 15 gg).

aspetto di vedere se (e a quanto) esce il B208

**badtoys** · 22-04-2009, 13:27

...decisamente piu indicato per l'HD.

**gheba** · 22-04-2009, 16:15

Originariamente scritto da marzir

io ho deciso di restituire l'eee box 206

E coe emai, cosa e' che non ti piaceva? Io ne sono pienamente soddisfatto!

**gheba** · 22-04-2009, 16:16

Originariamente scritto da badtoys

...decisamente piu indicato per l'HD.

Questo non lo capisco, li guardo puramente in GPU con CPU che gira a livello bassissimo... la Radeon fa un ottimo lavoro e l'imagina via HDMI e' nitidissima. Inoltre il quasi zero rumore lo rende ideale per l'HTPC...

**marzir** · 22-04-2009, 18:55

se si guarda materiale HD non è detto, le differenze tra il 208 e il 206 sono

- vista (che per il materiale HTPC e il funzionamento dei driver ATI non è indifferente)

- la scheda grafica ha un supporto DXVA più esteso

- la CPU dualcore dovrebbe aiutare (anche se dubito consenta di gestire ottimamente un 720p non compatibile DXVA - dove il 206 fa fatica) e in modo accettabile un 1080p (dove il 206 non si muove)

in ogni caso l'ho riconsegnato per lasciarmi libera la scelta

quando so il prezzo potrò decidere (e magari mi ricompro il 206

tanto gestisce l'80% di quello che mi serve

)

**gheba** · 23-04-2009, 07:59

Originariamente scritto da marzir

- vista (che per il materiale HTPC e il funzionamento dei driver ATI non è indifferente)

- la scheda grafica ha un supporto DXVA più esteso

Questi due punti sono interessanti... Vista Ultimate lo ho in giro e lo potrei mettere, che vantaggi mi darebbe?

E cosa intendi per supporto DXVA piu' esteso?

**marzir** · 23-04-2009, 12:28

qui trovi un pò di info "tecniche"
http://nunnally.ahmygoddess.net/watc...os-using-dxva/

in ogni caso (se ho capito bene) con il "motore" di render di vista EVR è più facile gestire l'accelerazione video (specie se ci sono sottotitoli in mezzo). in più i driver catalyst - con vista - non presentano le varie problematiche legate all'accelerazione HW (macroblocchi verdi e schifezze varie)...

PEr supporto DXVA più esteso intendo che (essendo una scheda "nuova") la 4350 dovrebbe supportare UVD 2.2 (Unified Video Decoder) a differenza della 3540 che dovrebbe supportare UVD1

approfondimento: http://en.wikipedia.org/wiki/Unified...r#UVD.2FUVD.2B

specifiche 3450: http://ati.amd.com/products/Radeonhd3400/specs.html
specifiche 4350: http://ati.amd.com/products/Radeonhd4300/specs.html

**gheba** · 23-04-2009, 12:43

garzei della risposta precisissima!

Ora ci penso se metterci Vista allora

**mediafx1** · 23-04-2009, 15:59

il B206 non è un cattivo pc, nonostante che a volte mi abbia fatto maledire la scelta di averlo acquistato. Il problema è nei driver che come discusso altrove danno problemi, almeno in XP.
Tuttavia temo che far girare Vista sia un po' troppo pesante per il piccolo Atom 1,6.
Qualcuno su un altro forum diceva di aver installato Windows 7 ma non so se è il caso, cioè se ci si rimette in stabilità... e comunque vorrei usare una copia legale.
In ogni caso ascolto volentieri le impressioni di qualcuno che abbia provato altri sistemi sul B206...

**mediafx1** · 23-04-2009, 16:04

@ marzir

da quanto ho letto in giro, il VMR9 in win XP è un mezzo molto valido per utilizzare l'accelerazione hardware con i sottotitoli. Il problema dell'usarlo con il B206 è, come si diceva, nei driver delle schede Ati.

**gheba** · 23-04-2009, 16:28

Originariamente scritto da mediafx1

Tuttavia temo che far girare Vista sia un po' troppo pesante per il piccolo Atom 1,6.

Io sul mio Asus Aspire One (1GB Ram, Atom) ho messo Vista Ultimate e gira bene quanto XP, nessun rallentamento rispetto a questo... caspita ho due macchine Atom in casa

**gheba** · 23-04-2009, 16:29

Originariamente scritto da mediafx1

da quanto ho letto in giro, il VMR9 in win XP è un mezzo molto valido per utilizzare l'accelerazione hardware con i sottotitoli. Il problema dell'usarlo con il B206 è, come si diceva, nei driver delle schede Ati.

Che pero' funziona perfettamente nel mio caso per MKV in 1080p.

Discussione: Asus EEE Box B206

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura