|
|
Risultati da 76 a 90 di 144
Discussione: Confronto SAMSUNG-SONY-PANASONIC lettori BD high-end
-
16-10-2008, 14:34 #76
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 212
Ah, quindi i lettori tipo Sony S550, Pana BD55 o Samsung 2500 sarebbero lettori High End?
-
16-10-2008, 14:36 #77
Effettivamente high-end è un po' esagerato...anche perchè l'high-end Sony è il BDP5000ES...
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
16-10-2008, 15:00 #78
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 11.978
Risposta dell'autore in prima (perdonate il quote integrale)
Originariamente scritto da Gianluke
Panasonic TX-P55VT60T ++ Panasonic DMP-BDT500 ++ Onkyo TX-SR606 ++ Indiana Line Arbour 4.02/4.06/C.3/S.8 ++ SkyQ
-
16-10-2008, 16:42 #79
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 1.449
meno male che ci sei tu bradipolpo a salvarmi
Vpr: Sanyo PLV-Z2000; Schermo: Adeo Elegance Tensio 230 cm formato 2.40:1; Tv: LG 55B7V; Sinto A/V: Marantz SR-5003; Ampli 2Ch: Audio Analogue Puccini SE Remote; Front: Tannoy DC1 Sensys; Center: Tannoy DCC Sensys; Surround: Tannoy Mercury FR; Sub: Velodyne VX-10; Lettore CD: Lector CDP 0.5 T; Lettore BD: Sony UBP-X800; DVD Rec: Panasonic DMP-EX768; Decoder HD: MySkyHD Samsung;Media Player: Popcorn Hour A-110; Cavi: HDMI BJC Belden Series 1; VDH The Magnum Hybrid + CS122; "Merlino" TNT.
-
16-10-2008, 19:23 #80
posto che a me la decodifica interna del lettore non interessa...(se la fara' l'ampli) per gli altri che si trovano nella mia situazione..che avete scelto? cosa conviene prendere? l'attenzione sarebbe da porre solo sull'upscaling a questo punto? essendo che la resa BD pare buona per tutti e tre, la scelta rimarebbe il samsung praticamente..? ma allora perche' aspetto ancora per l'acquisto?
non lo so ma temporeggio pure io...per il forte timore di far un'acquisto sbagliato
Ho potuto constatare che il marchio samsung accostato ai lettori BD è una cosa indigesta alla maggioranza..qual'è la ragione? questi lettori hanno delle pecche importanti?Ultima modifica di tiomeo; 17-10-2008 alle 12:21
-
16-10-2008, 22:37 #81
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Località
- Bergamo
- Messaggi
- 244
Pure io sto temporeggiando ma penso di buttarmi sul pana...
A me la Sam mi sto un'pò sulle @@ non so come mai, cosi a pelle...poi se ci mettiamo il fatto che leggendo in giro qui sul forum è saltato fuori che i SAMMY non leggono i titoli della FOX...allora mi sono detto, se spendo 400€ e il mio lettore non mi legge alcuni titoli che si f...ta anche la Sam...
lo risolveranno con un firm si,ma quando!?!?!
Altra cosa che noto è che tutti dicono che su televisori fino a 42" non c'è questo grossi problema di upscaling quindi ben venga il Panny....
correggetemi se sbaglio....e sopratutto scusate l'italiano, ma stase ho alzato un attimino il gomito...
-
16-10-2008, 23:56 #82
Originariamente scritto da nickclara
..prenditi il samsung risponderete?
Se è vero cio' che hai detto nickclara, e non hai esagerato per l'alzamento del gomito
, a questo punto divento diffidente pure io sulla samsung
-
17-10-2008, 12:11 #83
Volevo domandare : sapete se il bd550 gestisce il formato video 1080i oltre il 1080p?
Grazie, Ciao
-
17-10-2008, 12:29 #84
Sicuramente si...
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
19-10-2008, 19:22 #85
In tutto questo faccio una domanda, la cui risposta spero sia scontata...in positivo:
Ma questi lettori BD è implicito che sono degli ottimi lettori dvd?
intendo senza il collegamento hdmi per l'upscaling su plasma/vpr, ma collegandoli nel classico video component col progressiv scan 576p ad un tv SD
grazie
-
20-10-2008, 13:21 #86
Non è assolutamente implicito...
TV Color: Pioneer LX508D; HT: Sintoampli HT: Denon AVR-2809; Sorgenti: DVD-R: Sony RDR-HXD970; BD/DVD/CD/SACD: Cambridge Audio BD751; mySky HD; Sat Humax HD5400S; DDT Telesystem TS7900HD; giradischi Thorens TD160 & Dynavector DV10x5 (MC); Diffusori: ESB 7/06 front; Kef RS 100 centrale; B&W CM 5 surround; Sunfire HRS12 Sub; cavetteria varia G&BL, Van den Hul, MIT; 2 x Squeezebox Touch; Audiolab MDAC; Zeppelin & Zeppelin Air; iPod Touch 4 64GB; iPad 2 32GB
-
20-10-2008, 13:42 #87
ok, ma spero che i tre in oggetto si comportino benissimo sotto questo punto
perche' non vorrei acquistare il lettore dvd dedicato...
-
20-10-2008, 13:43 #88
Vai sul Samsung 2500....
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
20-10-2008, 15:45 #89
eheh dave, cosi' dovrei fare
ma non lo so perche' sto aspettando ancora..poi del marchio samsung su BDP non ne sento parlare bene, e ancora devo capire le vere ragioni
-
21-10-2008, 17:41 #90
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 1.449
sono uscite altre prove comparative per vedere se i risultati sono gli stessi? Parlavano di AF digitale di novembre...qualcuno sa niente?
Vpr: Sanyo PLV-Z2000; Schermo: Adeo Elegance Tensio 230 cm formato 2.40:1; Tv: LG 55B7V; Sinto A/V: Marantz SR-5003; Ampli 2Ch: Audio Analogue Puccini SE Remote; Front: Tannoy DC1 Sensys; Center: Tannoy DCC Sensys; Surround: Tannoy Mercury FR; Sub: Velodyne VX-10; Lettore CD: Lector CDP 0.5 T; Lettore BD: Sony UBP-X800; DVD Rec: Panasonic DMP-EX768; Decoder HD: MySkyHD Samsung;Media Player: Popcorn Hour A-110; Cavi: HDMI BJC Belden Series 1; VDH The Magnum Hybrid + CS122; "Merlino" TNT.