BOLOGNA II Audio Video Show Ven10 Sab11 Dom12 Novembre 2017

[stevend]

Non mi ha convinto molto la disposizione della sala con le 802"e il vivitek. la posizione del vpr era molto infelice e fortemente pregiudicante per un ascolto serio

Concordo in pieno.

[PAOLINO64]

Ma non é stato detto che ormai il problema matrici é stato superato?

Dicono di si, ma ora hanno un'altro problema quello delle barre verticali che appaiono dopo un giorno di utilizzo

[kayama728]

come sempre macchine immature... che non ha senso presentare
saggia la scelta di non partecipare all'evento...
mi spiace solo non aver potuto incontrare gli amici forumisti

[lupoal]

Ma non é stato detto che ormai il problema matrici é stato superato?

chiedo scusa, deve essermi sfuggito... detto da chi? facendo cosa? rispetto a cosa? con quali garanzie di tenuta nel tempo? partendo da quale documento ufficiale?

perdona il fiume di domande ma... tutta la nebbia vissuta/subita in recentissimo passato circa alcuni "dettagli" ha lasciato una, credo molto più che giustificata, cautela/attenzione a particolari dimostratisi affatto trascurabili

[Microfast]

chiedo scusa, deve essermi sfuggito... detto da chi? facendo cosa? rispetto a cosa? con quali garanzie di tenuta nel tempo? partendo da quale documento ufficiale?

perdona il fiume di domande ma... tutta la nebbia vissuta/subita in recentissimo passato circa alcuni "dettagli" ha lasciato una, credo molto più che giustificata, cautela/atte..........[CUT]

Io riporto solo quello che sembra sia stato detto a quei pochi temerari presenti che si siano osati a fare la fatidica domanda ...

In ogni caso leggendo la stragrande maggioranza di commenti positivi sembra che il solito modo di dimostrare i prodotti ( che io personalmente non condivido ) abbia colto nel segno e che solo pochi hanno notato di aver assistito ad un qualcosa poi difficilmente replicabile a casa propria in un contesto adeguato al prezzo del prodotto.

[skanet]

Qualcuno si ricorda che guadagno avevano gli schermi su cui proiettavano?

[adslinkato]

0,85 circa. Mi sembra abbiano dichiarato 0,90.

[skanet]

Quindi se non erro una perdita di luminosità del 15% circa?

[adslinkato]

Non trovo da nessuna parte info certe sul guadagno. Diciamo che quel numero del modello "9" potrebbe suggerire lo 0,9 dichiarato.

Qui c'è la discussione sui teli ad altro contrasto: http://www.avmagazine.it/forum/32-di...li-visionabili

Sound and vision, in questa prova di due anni fa indica quello 0,9 dichiarato: https://www.soundandvision.com/conte...-screen-review

In questa new dell'altr'anno di Alta Definizione non si fa cenno al dato: https://altadefinizione.hdblog.it/20...-Prime-Vision/

Questo è il link al sito del produttore: https://epvscreens.com/product/darkstar-9/

Questo a quello del distributore italiano, nonché organizzatore dell'evento: http://audioquality.it/prodotti/sche...o/dark-star-9/

[gnagno1947]

Comunque sul sito del produttore è chiaramente scritto che il guadagno del nuovo modello è 0.9 ❗
"As opposed to the 1.4 gain material of the original DarkStar® material, the DarkStar® 9 tones down the reflective brightness to .9 gain so that it may further enhance color temperature to more optimal performance levels with a wider viewing angle. Although both DS materials boast D65 color neutrality, the DarkStar® 9 sacrifices the extra brightness to improve its color balance."

[adslinkato]

Diciamo che la questione interessante sarebbe quella di misurare la luce riflessa da un telo nero e poi quella proveniente da un DarskStar 9 per avere riprova del dato fornito dal produttore medesimo.
Non ho motivo di pensare che possano essere imprecisi su cose davvero importanti come questa, ma per chi ha VPR non luminosissimi avere la certezza del gain potrebbe essere un dato importante.

[stazzatleta]

Parto dal fatto che l'iniziativa lodevole sia comunque commerciale, pertanto l'organizzatore ha pieno diritto/facoltà di presentare quanto espone nella maniera che preferisce.

Detto questo se vogliamo analizzare i vari allestimenti, non posso altro che dire che il Sony 260 (il 760 era morto) aveva una marcia in più su tutti gli altri.

C'è tutto quanto si possa pretendere da un proiettore: dettaglio, risoluzione, profondità del nero, FI che funziona, colori.
Devo dire anche HDR, ma con un forte aiuto del Radiance da come Francesco ci ha mostrato con il confronto dello split screen.
Se veramente le matrici non sono più a scadenza e se si utilizza un telo di generose dimensioni, penso che sia oggi un acquisto azzeccato, ma avrei qualche remora nel farlo.

Il 7900 di JVC è una buona macchina, più morbida del Sony (ma ha anche matrici full HD). Il FI è come al solito scadente. abbiamo chiesto di attivarlo nelle due modalità per vedere le differenze su di un panning ed il risultato è stato inconsistente, non ci siamo ancora. La curiosità di molti per il 5900 è stata disattesa perchè JVC ha scelto di mostrare i muscoli in comparazione con Sony, ma di fatto il filtro DCI che caratterizza la differenza sostanziale tra le due macchine (5900 e 7900) non è stato usato per non penalizzare fortemente la riproduzione di materiale in HDR, pertanto si poteva intendere anche la prestazione del 5900.

EPSON col 9300 non sfigura affatto. passato sotto le mani di Emidio ha tirato fuori il meglio di sé, coi limiti del LCD trasmissivo, ovviamente, ma considerandone il prezzo rimane ad oggi un'ottima alternativa. Sembra poi che almeno fino all'IFA del prossimo anno non saranno presentati nuovi modelli e con moderata possibilità potranno esserci macchine in 4K nativi. Non resta solo che aspettare.

Piuttosto imbarazzante la presentazione del VIVITEK: stanza non completamente oscurata con luce diretta sullo schermo, colori completamente sballati, calibrazione assente. Considerando che i concorrenti erano tirati a lucido, il confronto è stato impietoso. Qualche buona dote si è intravista, ma impossibile giudicare un proiettore in quelle condizioni.

Ad ogni buon conto, la parte migliore è stata quella della compagnia e son felice che esistano questi momenti di aggregazione

[lupoal]

...C'è tutto quanto si possa pretendere da un proiettore: ........[CUT]

manca il diaframma regolabile e quindi la possibilità di regolare la quantità di luce in base alla dimensione schermo e all'invecchiamnto lampada... cosa non trascurabile

gli ingressi HDMI hanno qualche limite banda passante ... come siamo messi con la compatibilità futura con Netflix? (4k HDR ovviamente)

...FI che funziona........[CUT]

solo in HD, in 4k no

...la parte migliore è stata quella della compagnia ........[CUT]

quoto in toto!

[stazzatleta]

vero, di fatti ho precisato per un telo di generose dimensioni, proprio per questo limite. avevo capito che il FI funzionasse anche in 4K.

[adslinkato]

C'è una voce "impulso" che sembra dovrebbe fare proprio quello. Ma personalmente non l'ho ancora capito con certezza...