|
|
Risultati da 61 a 75 di 77
-
30-11-2011, 20:48 #61
Originariamente scritto da adslinkato
http://www.youtube.com/watch?v=vkOxYLWcLjE
Qui invece c'è la "sigla" di avmagazine in 4K.
http://www.youtube.com/watch?v=lPClk-G93Ig
Ecco uno screenshot con le indicazioni di Youtube della sorgente: 3840x2160
[img]www.avmagazine.it/immagini/2011_11_30_avmagazine_4k.jpg[/img]
Si tratta comunque di beta. La versione definitiva la rilasceremo al termine del roadshow.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
30-11-2011, 20:49 #62
Originariamente scritto da adslinkato
Ripeto: hai fatto benissimo a controllare.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
30-11-2011, 20:55 #63
Originariamente scritto da PAOLINO64
In altre parole, la qualità del filmato di partenza in full HD è superiore.
E comunque tra ieri e oggi (siamo ancora al lavoro) abbiamo ulteriormente migliorato il filmato. Ermanno ha anche ri-esportato alcune scene, migliorando sia la ricchezza di sfumature che il dettaglio. Ad esempio, la maschera di contrasto sulla prima scena della valle del Chiarino (con il rifugio in ombra) è stata rifatta da zero, con una maschera diversa per il rifugio e per tutto il resto. Ora non c'è edge.
Speriamo che a Bologna la scheda per il 4K funzioni. Anche solo per le foto.
Siamo curiosi anche io ed Ermanno per il confronto tra il 4K nativo e quello interpolato dal 2K.
E se non dovesse funzionare, andremo comunque in play con il filmato non compresso (DPX 444 10 bit, una roba da 1,5 Gbit al secondo, ovvero 190 Mega Bytes al secondo), uscendo in HDMI a 10 bit.
EmidioUltima modifica di Emidio Frattaroli; 30-11-2011 alle 21:00
REGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
30-11-2011, 21:17 #64
Originariamente scritto da Alberto Pilot
Mi riferivo all'efficienza luminosa. Con il passaggio dalle matrici da 0,61" (full HD, aspetto 1,78:1) a quelle da 0,74" (4K, aspetto 1,89:1), la superficie è cresciuta del 40%. inoltre Sony dichiara un'apertura superiore (90%, grazie al gap tra i pixel ulteriormente ridotto). Se aggiungiamo anche lo spettro migliorato della lampada, ecco spiegati i 2.000 lumen con gamut esteso e lampada da soli 330W.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
30-11-2011, 21:38 #65
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
Ultima modifica di PAOLINO64; 30-11-2011 alle 21:51
Theater : JVC RS540 - Oppo 203 e Oppo 95 - Pre: Marantz 7002 - BEHRINGER_DEQ2496 x3 - Finale: Anthem A5 - Diffusori: B&W CM9 - B&W CDM1 - CM Centre 2 S2 - SUBW ASW1000 - X-RITE i1|DISPLAY PRO
-
30-11-2011, 21:45 #66
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- Nel mio home cinema :-)
- Messaggi
- 1.995
Emidio ma sarai anche a Milano da Videosell?
-
30-11-2011, 22:13 #67
Originariamente scritto da PAOLINO64
Quello che hai linkato tu è questo:
http://www.youtube.com/watch?v=wCipkI0ISZ0
Dura 3 minuti e 8 secondi.
L'abbiamo usato a Perugia
Quello che abbiamo usato da Cherubini è quest'altro:
http://www.youtube.com/watch?v=vkOxYLWcLjE
dura 2 minuti e 57 secondi, ha un montaggio diverso alla fine e un paio di scene sono state riesportate per evitare solarizzazioni.
Il filmato che sarà a Bologna e Milano sarà ulteriormente affinato.
Ci abbiamo lavorato tutto il giorno. E io sono ancora qui ad esportare i DPX a 10 bit e a far test con la scheda di uscita Blackmagic Design Intensity Shuttle, per usare l'uscita HDMI a 10 bit qualora andasse storto qualcosa e non potessimo vedere in 4K nativo.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
30-11-2011, 22:14 #68
Originariamente scritto da Grifo
E con me ci sarà anche Ermanno.
Speriamo che vada tutto bene.
Vi anticipo che, per sopperire alle limitazioni del menu del mille, Vincenzo sta tarando il tutto con il Radiance...
Della serie, "Italian doit better..."
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
30-11-2011, 23:22 #69
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- Nel mio home cinema :-)
- Messaggi
- 1.995
Ma quindi Emidio
a Bologna e Milano si vedrà un Sony tarato
In un certo senso "meno prototipo" perchè compensato da una taratura, appunto (anche se fatta con radiance) e da un filmato più affinato?
Non è che poi tutte queste accortezze nelle sorgenti scelte ecc - si fa per ragionare - rischiano di falsare ciò che il proiettore potrà dare in un setup non così sapientemente curato?
Tengo a precisare che pongo tali quesiti solo per capire meglio le potenzialità di questa macchina (che verrò a vedere a Milano), apprezzando tutto il lavoro che state facendo e ringraziandovi della grande professionalità e passione che animano come sempre questi vostri interventi.
-
01-12-2011, 07:15 #70
Originariamente scritto da Emidio
-
01-12-2011, 08:01 #71
Bologna? Oggi... ma dove se ne è parlato?
Potevo esserci!
Sembra proprio che ne valga la pena, qui tutti sono entusiasti come formiche in uno zuccherificio!
-
01-12-2011, 11:01 #72
giusto una valutazione a margine.
se non erro, la risoluzione massima permessa dall'hdmi (solo dall'1.4) è pari esattamente al 4K con un frame rate di 24fps.
il 4K "spreme" quindi, fino in fondo, le potenzialità dell'hdmi.
non è che l'hdmi, in questo caso, va strettina?
mi immagino quindi problematiche future legate alla qualità e lunghezza dei cavi (problematiche che peraltro già esistono con il full hd...).
forse forse non sarebbe stato meglio pensare fin da subito anche ad altre possibilità di connessione?
Giannigiapao at yahoo punto com
-
01-12-2011, 11:07 #73
Molto interessante come notazione, anche e soprattutto vista in relazione a quanto stanno facendo Cameron e Jackson come registi.
-
01-12-2011, 12:13 #74
Ero presente anch' io alla presentazione da Cherubini il 29 alle 20....
Volevo innanzitutto unirmi agli altri per ringraziare sinceramente tutto
LO STAFF DI CHERUBINI per il lavoro preparatorio e organizzativo
che hanno svolto per noi con la consueta professionalità e precisione.
Poi un grande grazie a Emidio e Gianluca, non tanto per la "solita" bravura
nel presentare il prodotto, alla quale ormai sono abituato e non mi
impressiona ormai più di tanto, ma per il superbo lavoro svolto per presentarci
il filmato prodotto da loro con l' ausilio delle macchine canon....
Veramente bravissimi !
Non mi dilungo oltre perchè i forumers precedenti hanno detto quasi
tutto.....aggiungo solo di avere assistito alla presentazione di una
pietra miliare nella videoproiezione, che consiglio a tutti di vedere
quanto prima....VERAMENTE INCREDIBILE !!! il 95, ottima macchina
in assoluto, fattaci visionare da sola all' inizio della prova da Emidio,
sembrava a confronto con il 1000 davvero fuori fuoco, e la cosa
incredibile è che ciò si poteva apprezzare notevolmente anche solo
con i blueray, il 1000 possiede uno SCALER mostruoso rispetto
alla concorrenza del momento, riusciva tranquillamente a costruire
assai maggior dettaglio rispetto al pur ottimo 95.... credo che per
i fortunati possa costituire un acquisto per nulla prematuro, anche
se non ci sono, e chissa ancora per quanto, fonti per l' HT in 4K....
Già con i bluray, e con tutti i limiti di un esemplare allo stadio
prototipale (fuoco, obiettivo, calibrazione, etc.), le differenze e i vantaggi sono sbalorditivi...
CiaoFabio
Ultima modifica di Fabio Castagnola; 01-12-2011 alle 12:49
-
01-12-2011, 14:38 #75
Originariamente scritto da Alberto Pilot
PS: ma sul fronte 4K, TI che fa ? dorme ?