Posizionamento Tube Traps

[il Carletto]

Entrato in un negozio delle mie parti per curiosare fra l'usato, ne sono uscito con tre Tube Traps ASC.
Tornato a casa ne ho posizionati due sovrapposti nell'angolo dove sono nettamente avvertibili dei rimbombi a bassa frequenza e uno dietro il diffusore sinistro (l'altro angolo non è utilizzabile), diametralmente opposto.
Ad un primo ascolto non ho percepito particolari differenze, al che ho tirato fuori l'ECM8000 e con REW ho effettuato qualche misurazione. Non c'è nessuna differenza fra non metterli, metterli nella configurazione di cui sopra e metterli in altre posizioni! Com'è possibile?
Non mi aspettavo che risolvessero magicamente i problemi sui bassi, ma nemmeno che fossero completamente trasparenti.
Sbaglio qualcosa io?

Allego quattro misurazioni (una è senza tubi e tre con)

[stefanelli73]

Quando li metti negli angoli la scritta REFLECT con l'apposita freccetta deve essere rivolta verso l'impianto, mentre se li metti lateralmente, la scritta REFLECT deve essere rivolta verso l'angolo posteriore. Ti scrivo di seguito il link della ASC dove potrai trovare tutti i tipi di configurazione, ma sopratutto come posizionarli:
http://www.tubetrap.com/

[il Carletto]

Grazie Stefanelli. Al sito avevo già dato un'occhiata nel pomeriggio, ma nessuna delle configurazioni assomiglia alla mia.
Inoltre non trovo nessun riferimento alla parte riflettente, né scritte REFLEX. Forse quel disegno sulla parte destra?

[Chimera]

una curiosita'... la griglia della scala verticale quanti dB rappresenta?

Ciao

[il Carletto]

Qui si vede meglio la scala.
Avevo il sub tarato male, poi ho linearizzato un po' la curva con un settaggio più corretto.
Resta il fatto che con o senza tubi il risultato era esattamente lo stesso.

[stefanelli73]

Grazie Stefanelli. Al sito avevo già dato un'occhiata nel pomeriggio, ma nessuna delle configurazioni assomiglia alla mia.
Inoltre non trovo nessun riferimento alla parte riflettente, né scritte REFLEX. Forse quel disegno sulla parte destra?

http://imageshack.us/a/img571/4489/fototube.jpg

Effettivamente senza la scritta REFLECT (scusami ho sbagliato, non REFLEX) non è facile stabilire qual è la parte riflettente, vedi se dove li hai acquistati ti sanno dare maggiori informazioni.

[enzo66]

Secondo me, per perturbare in modo significativo i fenomeni di interferenze distruttive e costruttive a frequenze minori di 200 Hz, occorrerebbero interventi più invasivi.
Da me il minimo intorno agli 80 Hz (che è solo uno dei tanti) viene solo in parte colmato se chiudo la porta del corridoio. L'apertura del corridoio è 2.60 x 1.15 m. Chiudendo la porta, che non chiude tutto ma solo i primi 2 m in altezza, cambia la frequenza d'accordo dell'insieme corridoio + saletta + stanze che danno sul corridoio.
La risposta sulle basse varia (poco) anche se, con la porta del corridoio aperta, chiudo le porte delle altre stanze che danno sul corridoio.
Chiudere od aprire la porta del corridoio penso introduca una variazione significativa della geometria dell'ambiente alla quale, però, corrisponde una variazione non troppo significativa della risposta in frequenza.
Ciao, Enzo

[ric236]

Qui si vede meglio la scala. Avevo il sub tarato male, poi ho linearizzato un po' la curva con un settaggio più corretto. Resta il fatto che con o senza tubi il risultato era esattamente lo stesso.

Il risultato è attendibile.
Per ottenere un risultato apprezzabile impiegando questo tipo di trappole acustiche (tube trap, daad, vari-bass, ecc.) è necessario piazzarne un numero maggiore, almeno 8/10. Questo per un semplice motivo.
Trattando i vari punti dell'ambiente in cui convergono i modi assiali (i 4 angoli in primis) le onde sonore perdono progressivamente di intensità "girovagando" per la stanza

Se introduci un'unica trappola acustica in un punto dell'ambiente in cui convergono solo alcuni modi assiali, (come il tuo angolo cucina) non è auspicabile rilevare miglioramenti significativi.

Che diametro hanno i tube trap?

[il Carletto]

@Stefanelli, al tatto c'è qualche differenza fra la zona riflettente e quella assorbente? Rispetto alla cucitura della tela, la parte riflettente dove si trova?
Uno solo dei tre tubi ha il coperchio superiore con le scritte, agli altri due è stata levata l'etichetta adesiva con le scritte stesse.
Sono comunque identici. Varia solo il diametro

[il Carletto]

Grazie Ric, uno dei tre dovrebbe essere quello più piccolo da 9" e gli altri due da 11".
Mi stupisce che non abbiano proprio nessuna incidenza sulla risposta in frequenza dell'ambiente, anche se non sono in numero sufficiente. Avessi avuto anche solo dei peggioramenti non mi sarei così meravigliato...

[stefanelli73]

@Stefanelli, al tatto c'è qualche differenza fra la zona riflettente e quella assorbente? Rispetto alla cucitura della tela, la parte riflettente dove si trova?
Uno solo dei tre tubi ha il coperchio superiore con le scritte, agli altri due è stata levata l'etichetta adesiva con le scritte stesse.
Sono comunque identici. Varia solo il diametro

Questa è una bella domanda, all'epoca anch'io chiesi al venditore al tatto qual 'era la parte riflettente, ma sinceramente non mi dette delle risposte troppo chiare, comunque "in teoria" la parte riflettente "dovrebbe" essere quella dove vi è la cucitura, ma ripeto questa cosa prendila con le pinze, in quanto varia da caso a caso.......sono d'accordo con RIC, per ottenere benefici è indispensabile che i TUBE TRAPS siano più di uno collocati nei vari punti della stanza, io ad esempio ne ho 7 ( di vari diametri, il diametro), di cui 4 posizionati vicino alla parete laterale sx, 2 sulla parete laterale dx ed 1 in un angolo, ne avrei anche un altro, ma purtroppo la configurazione della stanza non mi permette di sfruttarlo, vedi di seguito:
http://www.avmagazine.it/forum/79-in...tony27sstyleht

[il Carletto]

Ho approfittato dell'occasione capitata ieri per provare ad iniziare a fare un po' di correzione acustica.
Sarei disposto ad acquistare altri tubi o simili, per quanto il mio ambiente mi ponga dei limiti notevoli, ma ora sono un po' titubante.
Mi viene difficile pensare che tre Tube Trap non abbiano NESSUNA influenza, nemmeno negativa, sulla risposta in frequenza della stanza (molto piena a dir la verità). E' proprio come se non ci fossero.
Le curve con e senza, come puoi vedere dall'immagine, sono esattamente coincidenti e gli scarti sono quelli fisiologici fra le misurazioni.
Ora riproverò un po' di misurazioni prendendo le cuciture come punto di riferimento.
Grazie ovviamente a tutti delle risposte

[ric236]

Ai fini dell'assorbimento a bassa frequenza la "rotazione" diffondente è irrilevante.
Inoltre il 9" inizia ad essere afficace a partire dai 120/130 Hz, un po' meglio quello da 11" che lavora dai 100/110 Hz.
Sarebbe piuttosto interessante (far) realizzare un risonatore di Helmotz progettato per i 180Hz e piazzato nell'angolo della cucina.
W.a.f. zero assoluto però....

[il Carletto]

@Stefanelli, probabilmente l'indicazione della cucitura in corrispondenza della parte riflettente è valida.
Ho posizionato tutti i tre tubi sovrapposti nell'angolo della morte con le cuciture verso l'esterno e in effetti ho avuto una curva leggermente diversa. Sulle medioalte, dai 700hz in su