|
|
Risultati da 46 a 60 di 60
Discussione: Classé CP-800, un processore, DAC, e pre a 2ch!
-
17-03-2013, 12:43 #46
In termini di qualità, a quale dac potrebbe essere paragonato il dac del Cp800?
- Stereo: Diff Rockport Atria mk2, dac Esoteric N01XD, pre e finale: Gryphon pre Pandora e finale Antileon Evo.
- 5.1: tv: Panasonic HZ2000 65", sinto: Denon AVC-X3700H, front: B&W M1 New, center: Proac Studio Centre Channel, surr: B&W M1 New, sub Velodyne DD10.
-
29-05-2013, 16:59 #47
eccomi con nuove notizie ragazzi:
purtroppo non c'è stato modo di ascoltarlo nemmeno chiamando direttamente Audiogamma per poter organizzare una seduta di ascolto in un negozio romano.
Mi è stato detto che sarebbe stato possibile comprarlo a scatola chiusa con tempi di consegna di oltre 30/45 giorni.
Spulciando e approfondendo la macchina nella rete leggo che il CP-800 fino a quando non rilasceranno un aggiornamento firmware non è in grado di codificare musica liquida superiore a 24/96!!!
Mi sono quindi convinto di tralasciare tale preamplificatore per passare a qualcosa di più definitivo...DAC/Pre: PS Audio DirectStream DAC MKII - Crossover: McIntosh MEN220 - Finali Monofonici: McIntosh MC1.25KW (X2) - Diffusori: McIntosh XRT1K - Subwoofer: Paradigm Reference Signature SUB 25 + PBK - Cavi: Audioquest/Acoustic Revive
-
29-05-2013, 17:25 #48
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 1.512
Grazie dell'update!
Beh il discorso del 24/96 è relativo. Sì certo, è irritante sapere che non può gestire i 192 e 176.4, ma poi la reale utilità di questi formati è tutta da vedere...
Trovo invece assai strano quello che ci riferisci su Audiogamma. Se veramente è così, suona quasi come un: "non ho nessuna intenzione di vendertelo e perciò cerco di dissuaderti con proposte irricevibili".
Non sarà mica che accorciando la catena audio(dac+pre), queste macchine cost-effective "infastidiscono" il settore? Quello più "tradizionalista" per intendersi... quello cioè improntato a scucire il più possibile all'appassionato. Sapete com'è, a pensare male si fa peccato ma spesso ci si prende....
-
29-05-2013, 17:37 #49
Comunque ho ordinato questa soluzione:
PS Audio PerfectWave MKII DAC da utilizzare come DAC/Pre
Il McIntosh MEN220 che oltre a funzionare come correttore ambientale ha la funzione di crossover per collegare il subwoofer ed effettuare il taglio hipass/lowpass ad 80hz.
Cavi Audioquest Colorado XLR e Diamond USB.
Leggendo nella rete sarebbe la migliore soluzione per avere un segnale corto e trasparente evitando di utilizzare un preamplificatore tra dac e amplificatori.Ultima modifica di mbmf; 29-05-2013 alle 17:39
DAC/Pre: PS Audio DirectStream DAC MKII - Crossover: McIntosh MEN220 - Finali Monofonici: McIntosh MC1.25KW (X2) - Diffusori: McIntosh XRT1K - Subwoofer: Paradigm Reference Signature SUB 25 + PBK - Cavi: Audioquest/Acoustic Revive
-
29-05-2013, 21:38 #50
Sospeso
- Data registrazione
- Feb 2011
- Messaggi
- 1.690
-
30-05-2013, 10:32 #51
Credo che 24/192 sia veicolabile solamente se si utilizza l'entrata bilanciata digitale (AES/EBU), mentre sia limitata a 24/96 per la USB.
DAC/Pre: PS Audio DirectStream DAC MKII - Crossover: McIntosh MEN220 - Finali Monofonici: McIntosh MC1.25KW (X2) - Diffusori: McIntosh XRT1K - Subwoofer: Paradigm Reference Signature SUB 25 + PBK - Cavi: Audioquest/Acoustic Revive
-
30-05-2013, 14:52 #52
E abbastanza normale ormai nessun importatore ha in casa apparecchi molto costosi, magari ne hanno uno solo che mandano in giro per ascolti e fiere, se ne devono aprire uno appositamente per fartelo ascoltare e poi decidere non lo fanno e sinceramente mi sembra anche giusto, sono macchine molto costose quando poi si aprono vano vendute come usati o al massimo come demo e loro ci devono perdere un sacco si soldi.
-
30-05-2013, 15:18 #53
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 1.177
Giusto direi proprio di no, non vedo perché il consumatore dovrebbe acquistare a scatola chiusa, ancor meno comprensibile in caso di "macchine molto costose".
Mi pare che i distributori siano assai efficienti solo quando si tratta di ritoccare i listini in maniera robusta...Ultima modifica di Morpho; 31-05-2013 alle 16:01
-
30-05-2013, 16:13 #54
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 1.512
E che ci stanno a fare i loro lauti margini che derivano dall'esclusiva??? Se non per ricompensare lavoro e costi di distribuzione? (i quali comprendono anche la svalutazionde del demo)
Beh Luca, ti potrei dire a questo punto che, grazie a internet, possiamo affidarci completamente alla vendita diretta, tanto c'è anche il diritto di recesso.
Classé è un gran bel marchio, magari gli facciamo sapere qual è la politica di Audiogamma (quella che possiamo evidentemente presumere noi fino a smentita), e vediamo se così gli tolgono l'esclusiva. Magari riusciamo a saltare un passaggio e risparmiare....
Se le cose stessero davvero così, io penso che Classé non sarebbe per niente contenta del rifiuto di far provare questo nuovo prodotto, ma proprio per niente.....Ultima modifica di gius76; 30-05-2013 alle 16:15
-
30-05-2013, 21:50 #55
Ultima modifica di il Carletto; 30-05-2013 alle 21:52
IMPIANTO 1: Mac Mini M1 + Tidal - Roon+Hqplayer - Dante DVS - Powersoft Ottocanali 8K4 Dsp Dante - PMC IB1s in triamplificazione
IMPIANTO 2: Mac Mini M1 + Tidal - Roon+Hqplayer - Naa - Rme Adi2 Dac - Mc2 s1400 - Wilson Sophia 2
-
30-05-2013, 22:42 #56
In effetti pare che alle misure la sezione di conversione interna del cp-800 non risulti proprio tra i dac più rigorosi e precisi. Non è proprio come un dacmagic 100 ma c'è di meglio.
IL NAD M51, invece, ha misure eccellenti.
Ciao, EnzoSorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
Le foto dell'impianto
-
31-05-2013, 15:02 #57
All'ascolto le risoluzioni 24/88 e 24/96 risultano le migliori. Per cui non mi preoccuperei se non arriva ai 192Khz.
-
31-05-2013, 15:22 #58
Mah, sinceramente al giorno d'oggi trovo abbastanza limitante che un dac recente non raggiunga i 192, motivo per cui scartai ai tempi l'M-Dac. È un discorso concettuale più che di ascolto.
Per quanto ci sia ancora penuria di software nativo a quella frequenza, i file (veri) che ho a 192 mi fanno... godereIMPIANTO 1: Mac Mini M1 + Tidal - Roon+Hqplayer - Dante DVS - Powersoft Ottocanali 8K4 Dsp Dante - PMC IB1s in triamplificazione
IMPIANTO 2: Mac Mini M1 + Tidal - Roon+Hqplayer - Naa - Rme Adi2 Dac - Mc2 s1400 - Wilson Sophia 2
-
31-05-2013, 17:47 #59
Ecco perchè non ne danno più di un paio da provare ai vari negozi, perchè ci sono i furbastri, (senza che nessuno si senta offeso), che vanno in negozio ascoltano con la bava alla bocca, poi vanno via dicendo che la timbrica non era abbastanza timbrica, arrivano a casa e lo prendono in germania risparmiando, il negozio ed il distributore che hanno messo lavoro...... ciccia
-
01-06-2013, 11:22 #60
Luca,ormai, non ne danno proprio a prescindere, nè il produttore al distributore e nè quest'ultimo a noi......ormai dalla testa alla coda pensano che chi si vuole togliere lo sfizio paga e si diverte anche perchè di chiacchiere non vive nessuno,purtroppo in questa logica ci capitano anche quei pochi realmente interessati, quando capitano sì fà quel che si può senza assicurargli nulla,ma capisco anche le aziende che ormai sono stufi di chiacchiere con le quali non si quadrano i bilanci.
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio