Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 13 di 13 PrimaPrima ... 3910111213
Risultati da 181 a 193 di 193
  1. #181
    Data registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    2.554

    Gia' fatto
    per divertimento
    Ht Frontali Cerwin Vega xls215- Centrale Infinity Beta c360- Surround Infinity Beta c20 Sw Infinity beta sw12
    Ampli stereo Harman Kardon HK990 VprBenq W5000 SchermoAdeo Plano 16:9 cm.220x124
    Sinto ht Yamaha rx v750

  2. #182
    Data registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    1.317
    io con pochissima spesa, ho fatto i TNT FFRC, devo ammettere che rispetto ai cavi normali, ho subito notato la differenza. pensavo di lasciare installati ma scollegati quelli vecchi, così avrei potuto tornare indietro sulla scelta, ma dopo 10 minuti di ascolto, ero già sicuro che non ci fosse paragone.
    ggr

  3. #183
    Data registrazione
    Aug 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    2.448
    Cosa utilizzavi prima?

  4. #184
    Data registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    1.317
    normalissimi cavi che spacciano per cavi audio, da 2,5 mm, con guaina trasparente, e conduttori di rame interni finissimi.
    ggr

  5. #185
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    1.511
    visto che un cavo di grossa sezione è sempre preferibile rispetto ad un cavo più sottile, i cavi Star e FFRC di TNT sono sicuramente delle possibilità a basso prezzo da tenere in considerazione.
    Mi fa piacere leggere che confermi che la differenza è sensibilmente udibile.

  6. #186
    Data registrazione
    Dec 2009
    Località
    S.Casciano V.P (FI)
    Messaggi
    169
    La mia personale esperienza con il TNT Star è piu che positiva.
    Ho notato un notevole aumento della profondità in gamma bassa e cmq una buona definizione sui medi e gli alti.
    Rispetto ad un comune cavo da 2,5 mmq, almeno al mio orecchio, la differenza si nota.
    Tv Samsung LE32A656A1F Amp mch Onkyo TX-SR507 Diffusori Indiana Line HC ( 504 - 304 - 204 ) Sub Velodyne VX10-II Cavi TNT Star Console PS2-PS3-GC-DC-XBOX-X360 Blue-Ray Samsung BDP1580 Amp Stereo Marantz PM 7200 Cdp Onkyo DX 7555 Giradischi Pro-Ject Debut III Diffusori 2 ch TNT Munis Cavi Potenza -TNT Star 4m / Alimentazione - TNT Merlino ( ampli e cdp ) / Segnale - Xindac AC-05 Tavolo Elettroniche TNT Flexi

  7. #187
    Data registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    2.554
    E non sono sempre 2 cavi elettrici da 1,5 mm da normale elettricista per ogni polo?
    Lo dico non per scherno,ma perchè li ho provati anche io e mi sto sempre piu' convincendo,mio parere eh, quanto sia presente la psicoacustica
    Ht Frontali Cerwin Vega xls215- Centrale Infinity Beta c360- Surround Infinity Beta c20 Sw Infinity beta sw12
    Ampli stereo Harman Kardon HK990 VprBenq W5000 SchermoAdeo Plano 16:9 cm.220x124
    Sinto ht Yamaha rx v750

  8. #188
    Data registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    1.317
    sicuramente la psicoacustica ha il suo effetto, non lo nego. però davvero, la differenza io l'ho sentita subito, come chiarezza e definizione del suono. poi, sono il primo a dire, che non ho trovato 10db, a 30 hz, perchè ho cambiato il cavo. magari...però che i cavi hanno la loro influenza, è innegabile, e spiegabile a livello elettrico, essendo un cavo, virtualmente un condensatore. se poi questa sia udibile e in che misura, è tutto un'altro paio di maniche. sicuramente mi sento di dire che un cavo ha più influenza su un segnale analogico, di quanto ne abbia su un segnale digitale. eppure sento dire, (e quì davvero ci credo poco), che persone notano differenze tra un cavo HDMI da 5 euro, e uno da 50 euro. quelli trasportano zeri e uni, che sono indeteriorabili. al limite si perdono, e allora hai buchi di immagine, ma se si vedono, non possono darti più nitidezza o profondità di campo. con un segnale analogico, può succedere.
    ggr
    Ultima modifica di ggr; 19-09-2010 alle 22:31

  9. #189
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    1.511
    In realtà in una trasmissione digitale di dati le informazioni non possono essere trasportate come 0 ed 1, ma devono essere codificate come un segnale che abbia i due stati del digitale.
    I segnali, anche se trasportano informazioni digitalizzate, sono vulnerabili alle interferenze e sono ancor di più vulnerabili quando il cavo è lungo. Per evitare gli errori, come ogni trasmissione di segnali, la qualità del cavo fa la differenza.
    Quello che gli affezionati del mondo analogico fanno fatica a comprendere in questo scenario è che gli errori in una trasmissione digitalizzata non danno gli stessi effetti degli errori in una trasmissione non digitalizzata. Nel caso dell'HDMI da te citato i dati trasferiti sono la codifica in uno spazio colore di una sequenza di pixel. Ogni bit che arriva errato sarà un pixel sbagliato e se la TV non riesce in qualche modo a correggerlo l'effetto che noi vedremo si chiama comunemente scintillio.
    In HDMI non bisogna dimenticare che oltre al video passano l'audio e i segnali di controllo, ma questi vengono trasmessi con un algoritmo di controllo dell'errore BCH e sono meno vulnerabili rispetto il video.

  10. #190
    Data registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    1.317
    esatto. hai detto quello che volevo dire io. in campo digitale, l'errore di trasmissione è molto più macroscopico ed evidente, però più difficile da verificarsi secondo me, specie su cavi di lunghezza dell'aordine del metro. in campo analogico, basta davvero nulla a degradare un segnale.
    ggr

  11. #191
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    1.511
    però, per spezzare una lancia a favore di chi dice che cambiando il cavo hdmi cambia la profondità di colore, posso dire che alcuni dispositivi supportano particolari profondità di colore che vengono attivate solo se il cavo lo permette (logo high speed).
    non è un problema di qualità, ma di cablare correttamente gli apparecchi. diciamo che è come cablare una rete ethernet 1G con un cat3 (sbagliato) e poi passando al cat5e (corretto) vedere che la trasmissione passa da 10Mbit/s a 1G.

  12. #192
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Con la differenza che nel caso di cavi di rete esistono degli standard ben definiti che stabiliscono le velocità supportate, mentre nel caso citato della "profondità di colore" esiste una possibilità teorica di un supporto ad un numero maggiore degli stessi, il famigerato "deep color" che però, in pratica e sino ad ora, non è mai stato implementato in alcun supporto (BD).

    Questo non ha impedito a molti di vedere "uno strabiliante miglioramento" solo perchè avevano acquistato un display che lo supportava e che hanno continuato per un bel po' ad asserire che, effettivamente, si vedevano molti più colori.

    Ottimo esempio di effetto placebo, direi proprio in tema con l'argomento dei cavi audio: "C'è scritto Deep Color e quindi io vedo più colori".

    Quanto ai cavi "High Speed",termine che vuol dire tutto e nulla, sempre che effettivamente supportino una maggiore larghezza di banda, la cosa sarebbe attualmente ininfluente, poichè anche i cavi non HS sono sufficienti a gestire il flusso Full HD con audio, anche 3D.

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  13. #193
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    1.511

    calma :-) i cavi high speed sono testati per portare un segnale 1080p per almeno 7.5m, mentre un cavo standard è testato per portare un segnale 1080i per 15 metri.
    se usi uno standard al posto di un high speed può funzionare, ma non te lo garantisce nessuno!

    per quello che concerne i BD non esistono solo quelli cinematografici, ad esempio a casa mia il 95% dell'HD è autoprodotto.
    Il termine deep color è un po' vago, visto che ci sono diverse profondità, comunque anche i BD cinematografici dovrebbero essere codificati in uno spazio colore 4:4:4 che se supportato da lettore BD e TV dovrebbe dare un colore migliore con cavo high speed (mi riferisco ad es alla tecnologia di Panasonic) rispetto un sistema che ricodifica in 4:2:2.
    non so se questo può avvenire anche con un cavo standard come hai detto tu. potrebbe non avvenire e notare una differenza di colore cambiando cavo.
    ammetto che è una teoria che non ho sperimentato direttamente, quindi avete tutti il beneficio del dubbio :-)


Pagina 13 di 13 PrimaPrima ... 3910111213

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •