|
|
Risultati da 31 a 38 di 38
Discussione: Ritornando sul primo mipianto Hi-Fi serio
-
16-06-2009, 09:04 #31
Originariamente scritto da thekingmaster
Le cause sono essenzialmente 2:
1) Gli strumenti sintetici hanno un contenuto armonico semplice, privo di microcontenuti armonici che permettono ad un ascoltatore di distinguere la "voce" della tromba di Rava da quella di Miles Davis che sono abissalmente diverse, per farti un esempio.
2) La qualità delle registrazioni che citi è mediamente bassa, Non ti so neppure consigliare qualche disco in quanto non ascolto i generi che ascolti tu.
Quindi la risoluzione del diffusore/amplificazione passa in secondo piano, al contrario è importante una amplificazione che spinga e un diffusore con una grande tenuta in potenza.
Alla luce di quanto sopra, rivedo quanto ti ho detto prima. ritengo che una amplificazione Rotel sia assolutamente indicata. Come un paio di diffusori da pavimento capaci ti una buona tenuta in potenza quali B&W serie 600, Focal, Klipsch.
Come sorgente spenderei il meno possibile, un lettore DVD pioneer da 100-150 euro sfumature a parte (che francamente baratterei con 50 W di amplificazione in più) suona come un lettore CD da 500-1000
Saluti,
IlarioUltima modifica di ango; 16-06-2009 alle 09:14
-
16-06-2009, 10:09 #32
Originariamente scritto da thekingmaster
ciaoIl mio impianto: VPR: sony vpl hw10; TV: Sony kdf E50A11; SCHERMO: Adeo Elegance 230X130: AMPLI A/V: Yamaha 3067; AMPLI 2CH: Marantz PM8003; CASSE: Front Mordaunt Short Mezzo 6, Centre MS Mezzo 5, Rear MS Mezzo 1; SUB : sunfire hrs 10 LETTORE BR CD E DVD:MARANTZ 7004 ; SAT: MySky HD; CONSOLLE PS3
-
16-06-2009, 10:21 #33
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Località
- Triggiano (BA)
- Messaggi
- 248
Originariamente scritto da ango
-
16-06-2009, 11:58 #34
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Località
- Triggiano (BA)
- Messaggi
- 248
Volevo aggiungere, la cosa più importante, che da qualche settimana ho iniziato ad ascoltare R'nB, Soul, Blues e Jazz. Da qui il bisogno del mio primo Hi-Fi serio.
-
16-06-2009, 16:48 #35
Originariamente scritto da thekingmaster
Con quei soldi o ascolti bene una cosa o l'altra. Devi deciderti!
In questo caso dovessi IO spendere quei soldi prenderei:
- lettore DVD pioneer da 100 euro
- Un audio analougue Puccini
- Focal meglio se da stand (permettimi di insistere, la differenza su quella fascia di prezzo c'è ed è tanta)
Buoni ascolti
P.S. se vuoi sentire qualche differenza tra i vari impianti prova ad usare questo disco:
http://www.chesky.com/core/details.c...312&category=1
o questo:
http://www.play.com/Music/CD/4-/2234...s/Product.html
o il classico, e facile da reperire:
http://www.play.com/Music/CD/4-/1859...y/Product.htmlUltima modifica di ango; 16-06-2009 alle 16:55
-
17-06-2009, 10:28 #36
Originariamente scritto da ango
-
17-06-2009, 19:30 #37
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 533
Ciao Luca, magari sembrerò fuori tendenza ma ...
Se vuoi B&W ... che B&W sia. Prendi le 685 per i generi che ami ma col tempo i gusti potrebbero cambiare e le 685 potrebbero non essere più adatte. Con quanto tempo ... dipende da te.
Detto ciò, potresti ascoltare le CM1 che però non vanno d'accordo con tutti. Trova una vecchia copia di AFdig***** (ma si può dire???) e scoprirai una comparativa tra varie coppie di ampli e diffusori tanto per orientarti.
Detto ciò, pensa che la sorgete deve fare buona parte del lavoro ... io non risparmierei su quella ma sulle casse (certo le jbl scs 178 non sarebbero uno buona scelta nonostante il risparmio).
Guarda all'usato in casa denon, marantz e rotel. Con quelle cifre ti porti a casa qualcosa di interessante (Mara sa7001 usato, forse PM7001).
Ha ... ricordati che senza cavi la musica non la senti.
-
19-06-2009, 19:58 #38
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Località
- Triggiano (BA)
- Messaggi
- 248
Oggi ho riascoltato tutto e ho posto più attenzione. Le B&W sono di molto superiori a tutte le altre.
Alla fine ho sacelto:
Denon 510 a 250€
Lettore CD Denon sempre 510 a 250€
e B&W 683 a 1250€