Rumore e microscatti: questo è l'HD?

[lucalazio]

Vabbè, ci rivediamo tra quattro anni allora

Scommetti che tra 18 mesi ci sarà qualcosa a quel prezzo?
..........e comunque tutto 'sto casino è nato da una critica "costruttiva" e non dal confronto, ripeto, improponibile tra il mio TW10 e un full HD.
Chi si può permettere il full HD se lo compri pure......ma le critiche restano per il semplice fatto che sono innegabili i "difetti" che ho visto al TAV e lo riportano fior di riviste internazionali.
Ciao, Luca.

[alex_co_99]

Ciao Luca, ben ritrovato.

Chi ha questa passione, chi è sempre stato un pioniere nell'adottare nuove tecnologie od evoluzioni significative delle stesse, sa che deve pagare un prezzo, non solo economico, ma anche tecnico.

Se dovessi (e potessi) ragionare razionalmente, l'upgrade sarebbe stato preventivato tra 12/18 mesi: ma non ho resistito, è una questione emotiva, non so come spiegarlo. Così mi troverò a discutere con gli amici di questo forum, vecchi e nuovi, a pugnare in nuove ed esaltanti battaglie (ricordi ai bei tempi ?).

E incomincerò a pensare al prossimo upgrade.......

Ale

[Nicot]

e comunque tutto 'sto casino è nato da una critica "costruttiva" e non dal confronto, ripeto, improponibile tra il mio TW10 e un full HD.

Ma guarda che il confronto lo hai tirato fuori tu.
Nessuno si era sognato di dire che è meglio il tw10 dei fulll hd, e non dire
che non l'hai detto

ps: e comunque i difetti di cui parli sono
relativi alle sorgenti e/o supporti (e nemmeno tutti)
e non ai proiettori.

[lucalazio]

Io so solo che tornato a casa con il mio modestissimo vpr 480p ed il Sammy in component progressivo i microscatti ed il rumore che avevo visti al TAV non sono riuscito a vederli.

Così ho esordito...........NON ho MAI detto che il TW10 è meglio dei full HD, come potrei?
Ho detto e lo confermo che il TW10 NON ha i difetti che poi tu riconosci attribuendoli alle sorgenti e/o supporti.
Dove i difetti non ci sono NON c'è paragone, chiaro.
Una cosa so fare bene: parlare l'italiano
Ciao, Luca.

[Nicot]

Una cosa so fare bene: parlare l'italiano
Ciao, Luca.

Senti, non giochiamo con le parole.
La sostanza era questa:
visto i difetti che hai riscontrato nell'HD hai detto
di "godere" di più con il tuo impianto visto che certi
problemi non li evidenzi e che non ritieni
al momento di fare un upgrade.

Questo era il succo.

Io ed altri abbiamo semplicemente risposto che nonostante
alcuni difetti di gioventù dell'alta definizione,
il paragone non è proponibile mentre tu continuavi a tirare in
ballo il tuo proiettore.
Tutto qui.

Poi si può discutere a lungo su eventuali difetti e
sull'importanza che gli si vuole dare in merito ad una
valutazione complessiva dell'HD.

Per come la penso io ritengo che con
lo Sharp z21000 ed un qualsiasi (!) player Hd
oggi io "godrei" di più che con il mio attuale impianto
(dlp 720p e dvd sdi).

Però guarda, non ti voglio convincere per forza
Cambiamo argomento.

Ciao

[luipic]

Io, se permettete, con il mio dlp 720p e hd-dvd e da oggi ps3, sto godendo come un pazzo: il problema é sbolognare a qualcuno i miei dvd che ormai non guarderò più.
Ciao
Luigi

[FuoriTempo]

luipic ti ho mandato un mp. lo hai letto?

[Nicot]

Io, se permettete, con il mio dlp 720p e hd-dvd e da oggi ps3, sto godendo come un pazzo

Permetto permetto, è quello che vorrei fare anche io
ma aspetto che maturino i player e i firmware e poi vado.
Ho visto hd sui 720p e si vede comunque da paura!
Sarà che mi accontento di poco, riuscendo a godere
anche dello sport HD di Sky

ciao

Ps: io qualche dvd me lo accatterei volentieri, hai una lista?

[massimoan]

A mio modo di vedere Lucalazio ha ragione: d'accordo, vedere in full HD è fantastico, anni luce avanti alla mia accoppiata Epson tw200-Denon 2910
Sono consapevole del fatto che questi nuovi "giocattolini" siano un bel vedere ed abbiano veramente le potenzialità per renderci finalmente appagati. Niente zanzariera, niente VB, finalmente buon contrasto anche con un lcd, colori compatti, profondità, ma...viste anche le richieste economiche in gioco, oggi non riesco ancora a lanciarmi nell'acquisto di hardware full HD.
I difetti di cui parla Lucalazio li ho notati benissimo anche io, sostanzialmente in ogni visione del TAV romano. A parte il rumore video, che le accoppiate player BD Sony/software regalavano a piene mani (vergognosi, per essere gentili...) ma anche i (micro???)scatti sono per me inaccettabili. Di norma li vedo subito la dove altri fanno fatica a notarli (ricordo ai tempi dei primi tv a 100Hz, quando urlavo allo scandalo e tanti mi davano del pazzo) ma qui si esagera.
Ma perchè dovrei spendere 4.000-10.000 euro per avere tanto da una parte e così poco dall'altra, per di più nell'anno 2007 D.C.? Ma veramente pensate che non si riesca a far di meglio?

Forse ha ragione quel tecnico Yamaha, che alle mie rimostranze per problemi allo scaler del mio ampli causa pessima implementazione hdcp mi disse che la colpa è nostra, perchè tanto ci compriamo proprio di tutto, anche le schifezze che il mercato ci propina.
Probabilmente aveva ragione

[kawa2002]

Secondo il mio modesto parere la cosa più fastidiosa in assoluto sono i microscatti o chiamiamoli piccoli rallentamenti nella fluidità della riproduzione che alla fine di un film ti rincoglionisce.
Senza dubbio essendo possessore sia di un hd dvd (x360) poi ho un mediabox hd 200 a volte per vedere un film tranquillo non mi dispiace ancora il vecchio dvd.