Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 8 di 10 PrimaPrima ... 45678910 UltimaUltima
Risultati da 106 a 120 di 139
  1. #106
    Data registrazione
    Apr 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    607

    Citazione Originariamente scritto da Andrea Manuti
    Forse vi potrà interessare...

    http://www.htprojectors.com/htprojec...=252&PROD=3270


    Qualcuno magari si ritrova anche in foto...
    Gran bel report Andrea ! Ti ho incrociato allo stand del Sony Pearl con lente Panamorph

    Mi fa piacere che anche tu abbia notato un certo affogamento sulle basse luci dell'HD81 (non me l'ero inventate !), è chiaro che lo stupore della lente Anamorfica e dello schermo Cinemascope Stewart fa passare in secondo piano alcuni difetti, che pero' ci sono !

    L'unica cosa che non mi e' chiaro di quella lente è come modifica il rapporto di tiro, mi spiego:
    Se mantengo lo zoom a 1,5x, ad esempio, che mi consente una base di 2 metri in 16/9, con l'aggiunta della lente, mantenendo lo stesso livello di zoom e di distanza dallo schermo, la base dello schermo si allarga a 2,65 metri oppure rimane 2 metri ?
    Perche' per chi ha problemi legati alla necessità del tiro corto, usare una lente anamorfica consentirebbe allo stesso proiettore di raggiungere schermi di dimensioni ragguardevoli (se ho capito bene) !

    I vantaggi dell'anamorfica in termini di luminosità e definizione sono comunque evidenti !

    bye
    Emanuele

  2. #107
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Milano ma vicentino nel cuore
    Messaggi
    1.714
    Citazione Originariamente scritto da FuoriTempo
    @ Andrea Manuti

    adesso il sito si apre regolarmente... potevi sbilanciarti un pò di più nei giudizi...
    Mi sembra che Andrea si stato molto chiaro:
    troverete tutti i giudizi che volete ( come sempre onesti e sinceri ) nelle singole prove dei vpr

    attendiamo

    ciao

    Luca
    "Vi ricordate nel 2006 ? si dai !!!, quando tutti scoprirono di essere stati presi per il *ulo ?
    "Se ancora segui il calcio sei uno stolto" - Luca 2006
    "Se ami il calcio leggi i libri di Carlo Petrini" - Luca 2005

  3. #108
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.236
    Citazione Originariamente scritto da gian de bit
    E' curioso come i pareri siano differenti a seconda di cosa si vede e come lo si vede su un determinato proiettore...a me per esempio l'Epson ha fatto letteralmente pena, visto con SWAT e con quella pena di film di Violet.
    ...
    sorry, intendevo dire che non era presentato nel modo migliore ma non penso sia un cattivo proiettore, specie se confrontato con altri LCD full HD.
    che poi in un TAV si possa fare tutto meglio, non ho dubbi, i tempi e le sale sono quelle che sono, pero' meglio che niente.
    ciao ciao
    giapao at yahoo punto com

  4. #109
    Data registrazione
    Dec 2003
    Messaggi
    6.354
    Citazione Originariamente scritto da MDL
    Appena rientrato...
    Un saluto a tutti gli amici incontrati... vecchi, nuovi e recuperati
    Ed io in quale lista sono ?
    Il TV curvo è anti-costituzionale

  5. #110
    Data registrazione
    Dec 2003
    Messaggi
    6.354
    Citazione Originariamente scritto da giapao
    sorry, intendevo dire che non era presentato nel modo migliore ma non penso sia un cattivo proiettore, specie se confrontato con altri LCD full HD.
    che poi in un TAV si possa fare tutto meglio, non ho dubbi, i tempi e le sale sono quelle che sono, pero' meglio che niente.
    ciao ciao
    Gianni non ce l'avevo con te assolutamente ci mancherebbe il mio era solo uno sfogo a come nelle fiere Italiane si presentino prodotti in quel modo, tutto li', sperando che in qualche modo (sono un illuso lo so') se leggendo questi commenti in futuro cambi qualcosa, sopratutto nel modo di presentazione dei prodotti, anche perche' se devo andare ad una mostra per vedere peggio che in un negozio specializzato, allora preferisco andare direttamente al negozio specializzato dove mi permettono di vedere il VPR in condizioni sicuramente superiori che al TAV.

    E' un mio pensiero opinabile, ma francamente presentare un prodotto con schermo praticamente PER TERRA, costringendo lo spettatore a sbragarsi anch'esso sul pavimento, mi sa tanto di ristorante giapponese ...per non parlare della TENDA che si apriva ogni secondo, facendo spirare luce dirattamente sugli occhi dello spettatore

    Saluti
    Il TV curvo è anti-costituzionale

  6. #111
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    1.270
    Citazione Originariamente scritto da sasadf
    alla intro; hai scritto "compia" invece che "compaia"

    Nella presentazione Projection Design ha ripetuto due volte la frase finale

    Bel reportage!! oltretutto mi ritrovo con quanto da te detto

    walk on
    sasadf
    Grazie, sasà, sei un correttore di bozze perfetto!
    Ma...questo è il resoconto di quanto ho fatto: giovedì sono stato fino alle 04:30 ad aiutare Emidio, venerdì sono stato tutto il giorno al TAV dalle 14, sabato di nuovo tutto il giorno lì, la sera ho avuto un direttore della projectiondesign a cena con la moglie, domenica sono andato a fare due gare di nuoto all'Aquila, sono tornato al TAV, ho cercato di trovare qualche Cliente per per la pubblicità per il sito, mi sono incollato BenQ e projectiondesign e sono tornato a casa. Ho visto la partita della Roma, ho scritto l'articolo, l'ho impaginato e riscalato le foto: alle 6:30, quando sono andato a dormire, non ero proprio fresco, ed alle 8:15 ero di nuovo in piedi...
    Qualche errore me lo potete anche concedere...

  7. #112
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    1.270
    Citazione Originariamente scritto da FuoriTempo
    @ Andrea Manuti

    adesso il sito si apre regolarmente... potevi sbilanciarti un pò di più nei giudizi...
    Se ti riferisci allo shoot out, era casa di Emidio: non lo ha fatto lui, c'è un rapporto di amicizia che va oltre 6 proiettori... non vedo perché avrei dovuto farlo io!

  8. #113
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    1.270
    Citazione Originariamente scritto da manuel74

    L'unica cosa che non mi e' chiaro di quella lente è come modifica il rapporto di tiro...
    Emanuele, ti dirò: nemmeno a me. Ne stavo parlando con Roberto Pezzali di AFDigitale, e devo dire che è opportuno che studi un po' prima di dire fregnacce. Appena me ne arriva una, approfondirò l'argomento.
    Comunque, il risultato pratico l'ho trovato assolutamente notevole...

  9. #114
    @ Andrea Manuti.
    ovviamente non mi sarei permesso... mi aspettavo un tuo giudizio al volo sul vpr che ti ha colpito di più e quello che,invece, ti ha deluso di più... jvc, pearl ed epson sono motivo di forti discussioni... confronti serrati e giudizi contrastanti... siamo quasi alle estrazioni del lotto.... un tuo parere secco potrebbe chiarire le idee a molti!

  10. #115
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    1.270
    Non sono d'accordo... il mio parere è mio e basta, quindi vale per quello che ho provato (e di cui sono sicuro).
    Ho imparato a mie spese che i giudizi affrettati sono sbagliati, che si può (mentalmente) affossare una macchina solo perché non è stata vista nelle condizioni corrette... e via discorrendo!
    Ora a casa ho il BenQ, il projectiondesign, il JVC, il Planar, l'InFocus (ed altro), a breve mi arriverà l'Optoma: su queste macchine dirò qualcosa dopo che le avrò testate con il mio metodo ed i miei strumenti. Come dico sempre, l'entropia del mondo è già in costante aumento, e non c'è alcun bisogno che io contribuisca allo scopo!

  11. #116
    Data registrazione
    Dec 2003
    Messaggi
    6.354
    Citazione Originariamente scritto da rudy
    Al piano terra, il Planar PD7060, DarkChip3 da 0,65" DLP solo 720p!!! ma non credo possa sfigurare con qualunque dei 1080p presenti allo shoot-out (sulle specifiche dichiara la compatibilità con il 1080p), una riproduzione veramente performante...
    Il Planar di cui parli aveva il "trucchetto"

    Era collegato tramite un DVDO VP50 che ciucciava una sorgente DVD Classe' , e a detta dell'operatore il VP50 aveva in azione il Prep

    Certo una gran bella impressione, OTTIMA visione ma....... sarei curioso di vederlo in azione senza un processore di mezzo cosa uscirebbe fuori

    Anche perche' il prezzo modesto di cui parlavi per il VPR , si innalzerebbe di altri 2300 euro circa (mica bruscolini), se per ottenere gli stessi risultati visti al TAV devo prendere anche uno scaler esterno.

    Mentre invece i VPR della comparativa lavoravano lisci a 1080i .... e se il buongiorno si vede dal mattino...


    ciao
    Gianni
    Ultima modifica di gian de bit; 12-03-2007 alle 18:59
    Il TV curvo è anti-costituzionale

  12. #117
    Data registrazione
    Aug 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    755
    Citazione Originariamente scritto da Andrea Manuti
    Grazie, sasà, sei un correttore di bozze perfetto!
    Ma...questo è il resoconto di quanto ho fatto: giovedì sono stato fino alle 04:30 ad aiutare Emidio, venerdì sono stato tutto il giorno al TAV dalle 14, sabato di nuovo tutto il giorno lì, la sera ho avuto un direttore della projectiondesign a cena con la moglie, domenica sono andato a fare due gare di nuoto all'Aquila, sono tornato al TAV, ho cercato di trovare qualche Cliente per per la pubblicità per il sito, mi sono incollato BenQ e projectiondesign e sono tornato a casa. Ho visto la partita della Roma, ho scritto l'articolo, l'ho impaginato e riscalato le foto: alle 6:30, quando sono andato a dormire, non ero proprio fresco, ed alle 8:15 ero di nuovo in piedi...
    Qualche errore me lo potete anche concedere...
    ...'Na vitaccia, meno male che c'è la Maggica!!!!
    In attesa delle prove dei VPR...
    Complimenti per il reportage!
    Rudy
    SONY VPL-VW790ES ADEO 21:9 BASE 3mt GAIN 1.2 Pana 820UB HOMATICS 4K ZIDOO Z9X Denon X3800H Front Mordaunt S 820 + QUAD 405 Cent. Canton Surr x 8 JBL SUB DEF TEC 1000 ATMOS/AURO 3D 7.4.1
    Lenco 75S mod (85Kg) AT33E Braccio Aut. Unipivot 20" & 16" TRIGON Volcano II Vanguard II DAC D18 SABRE SUB Velodyne SYNTHESIS Roma 510 AC (KT88) AUGETTA 2a Gen

  13. #118
    Data registrazione
    Dec 2003
    Messaggi
    6.354
    Citazione Originariamente scritto da Andrea Manuti
    Ho imparato a mie spese che i giudizi affrettati sono sbagliati, che si può (mentalmente) affossare una macchina solo perché non è stata vista nelle condizioni corrette... e via discorrendo!
    Ti quoto tutta la vita questo passaggio!!!


    PS:
    Se pensi che per questo ho rotto anche un amicizia.... E non aggiungo altro che e' meglio


    Saluti
    Gianni
    Il TV curvo è anti-costituzionale

  14. #119
    @ Andrea
    non fare il modesto. sai di essere un guru e le tue opinioni sono molto importanti. cmq non chiedevo un parere definitivoo appronfondito... ma una semplice impressione sulla base della tua esperienza.

  15. #120
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    1.270

    [QUOTE=gian de bit]Il Planar di cui parli aveva il "trucchetto"

    Era collegato tramite un DVDO VP50 che ciucciava una sorgente DVD Classe' , e a detta dell'operatore il VP50 aveva in azione il Prep
    /QUOTE]


    Ehhmm... cough, cough... il Planar era il PD7150, che ha una matrice più grande (quello che dice Rudy la ha più piccola). Il VP50 era in default; il proiettore l'ho tarato io, e se leggete la recensione su HTProjectors, ne leggerete anche le limitazioni (da ambiente non oscurato).
    Bisogna essere obiettivi, sempre!


Pagina 8 di 10 PrimaPrima ... 45678910 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •