|
|
Risultati da 16 a 30 di 49
Discussione: sondaggio a quando upgrade vpr?
-
30-10-2005, 14:29 #16
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
Ciao,ho cambiato 2 proiettori in 10 mesi:il primo era il panny 700 che ho tenuto per 4 mesi con 180 ore di visione, da sei mesi ho il mitsubishi hc900.Sono passato dalla tecnologia lcd a dlp dopo che ho avuto la possibilità, per mancanza di tempo e di carenza di specialisti nella mia zona,di visionare anche i dlp.Attualmente sono abbastanza soddisfatto del mio pr. e lo cambierò solo quando usciranno pr. che riproducono immagini simili a un buon proiettore crt, con budget massimo di 4.000,00 euro.
-
30-10-2005, 22:23 #17
Io ho ancora il mio Tw100 aquistato 3 anni fa e penso proprio che durerà almeno altri due anni
(con quel che l'avevo pagato....
)
La necessita del cambio la valuterò solo quando ci saranno materiali in HD in "quantità industriali" ma sopratutto quando i lettori saranno alla portata di noi comuni mortali
-
31-10-2005, 09:28 #18
Quando uscirà un benedetto proiettore DLP a matrice anche PAL con un tiro abbastanza lungo xchè il proiettore lo posso posizionare solo alle mie spalle!!!
P.S. Budget massimo 2.500 euroVPR: Panny 700 - TV: Sony KDL-40Z5500 - DVD e Bluray: PS3 - SAT: MYSKY HD - AMPLI: Onkyo A9211 e Sony STR-DB940 - DIFF.: Wharfedale Sapphire
-
31-10-2005, 10:01 #19
anche io, come già detto, panny 1100 con matrice a 1080
la ps3 è esigente
per ora con il mio panny 700 sono ancora stra-soddisfatto
dimenticavo: budget <2500 € altrimenti aspetto, al giorno d'oggi sti proiettori svalutano alla velocità della luceVPR:Panny 700 - DVD Player: BBK OPDV971H - Ampli: Harman&Kardon 335 - Cables: Hama - Speakers: Kef Serie 2000Decoder: MySky Console:XBOX 360 (Falcon) + DVD-HD
-
31-10-2005, 10:35 #20
ho il TW200 dal 31 marzo del 2004.
Non credo lo cambierò prima di fine 2007 o addirittura inizio 2008.
Normamlmente cerco di godermi i film e non i proiettori.Mauro Cippitelli
-
31-10-2005, 11:14 #21
il ragionamento nn fa un grinza (maurocip)....ma giusto x avere un parere...Tra poco acquisterò il mio privo VPR (probabilmente un panny 900 o un sanyo Z4) e volevo sapere se secondo voi un'acquisto del genere possa nn avere senso alle soglie dell'HD FULL oppure per me (un neofita dei VPR) con un budget limitato sarebbe comunque improponibile l'acquisto di un VPR full HD....
PS:So ke mi ripeto ma nn vedo l'ora di vedere all'opera uno di questi VPR con matrice 1280x720 e constatare personalmente se quanto detto e scritto dai forumiani (il VPR è superiore a PLASMA E ALL'LCD) è vero...visto che ieri al M.W. ne ho visto certi (LCD e PLASMA) dal prezzo accettabile (< 2000€) con delle immagini veramente da paura.....
VPR: SANYO Z4 su 100" HTPC: TOSHIBAX208 IntelCentrino2Duo 2Ghz/ Ram 2GB/ Geforce 8700Go 512Mb DDR3 HDMI 1.2a / audio Opt&Hdmi /160Gb HD/DDT Dvd Player: Panasonic S97 Ampli: Yamaha RV-X650 Diffusori: 7.1 WHARFEDALE Diamond-> FRONT:9.6, CENTER:9.CM, SURR:9DFS, SURR BACK:9DFS, POLKAUDIO Sub PSW12 Consolle:XBOX360 HiDef: HD DVD Telo: Adeo Screen
-
31-10-2005, 11:33 #22AYAMY ha scritto:
Tra poco acquisterò il mio privo VPR (probabilmente un panny 900 o un sanyo Z4) e volevo sapere se secondo voi un'acquisto del genere possa nn avere senso alle soglie dell'HD FULL oppure per me (un neofita dei VPR) con un budget limitato sarebbe comunque improponibile l'acquisto di un VPR full HD....
Il discorso è diverso per chi ha già qualcosa. Avendo un 1280x720 non lo cambio certo per un VPR con la stessa matrice, ancorchè ovviamente migliore.Mauro Cippitelli
-
31-10-2005, 12:00 #23
-
31-10-2005, 12:30 #24Compra ora e godi subito, per i proiettori HD ne riparleremo quando ci saranno.
Poi, qui in Italia potrebbe anche diventare lo standard il 720p, senza arrivare al full HD, ad esempio mi sembra di avere letto che le trasmissioni sat (tipo sky) andranno, quando andranno (), a 720p.
Avendo un 1280x720 non lo cambio certo per un VPR con la stessa matrice, ancorchè ovviamente migliore.
Non ci si basa certo sulla risoluzione di un pannello per capire la bonta' di quest'ultimo.
Ciao!<<< Gherson HT >>>
-
31-10-2005, 12:42 #25gherson ha scritto:
Qui non sono d'accordo, o meglio, ti ricordo che la matrice in se non dice nulla.
Non ci si basa certo sulla risoluzione di un pannello per capire la bonta' di quest'ultimo.
Ciao!.
In un mondo a risorse limitate, tendo a massimizzare la durata di una spesa (stavo per scrivere investimento, ma la parola mi pare inadeguata).
Quindi non mi sogno proprio di sostituire ad esempio il TW200 con il suo successore TW600.
Invece ho messo in cantiere l'acquisto di un processore esterno per bypassare lo scaler del VPR, non certo eclatante.Mauro Cippitelli
-
31-10-2005, 12:58 #26In un mondo a risorse limitate, tendo a massimizzare la durata di una spesa
Detto questo ti faccio una domanda:
secondo te, in ambito massimizzare la durata di una spesa, io ho sofferto davvero di upgradite acuta ?
Ecco quello che avevo davanti, prendere o lasciare:
1) panny 700, fuori produzione, 350 ore sulla groppa, 340 euro nel portafogli.
2) panny 900, appena uscito, 0 ore (), 340 euro in meno nel portafogli.
Per il momento 3 amici dell'ambiente avrebbero fatto come me, 2 dei quali con panny 700, mi hanno gentilmente chiesto se a quelle condizioni potevo richiedere anche per loro il cambio.
Ovviamente il mio negoziante mi ha guardato con aria stranita, insomma non se ne parla neppure.....diciamo che lo ha fatto come "favore" giusto perche' ho appena speso una vagonata di euro da lui, comprando tutto li.
Ciao!<<< Gherson HT >>>
-
31-10-2005, 13:06 #27
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2004
- Messaggi
- 522
gherson ha scritto:
Qui non sono d'accordo, o meglio, ti ricordo che la matrice in se non dice nulla.
Non ci si basa certo sulla risoluzione di un pannello per capire la bonta' di quest'ultimo.
Ciao!
Ti quoto alla grande.
Sembra che la risoluzione sia tutto nell'immagine.Se fosse così, invece di comprare un LCD di ultima generazione,prendiamo tutti un bel Panny 500 o un Sanyo Z2 a 600/700€ che tanto è sempre un 1280x720.
-
31-10-2005, 13:45 #28gherson ha scritto:
secondo te, in ambito massimizzare la durata di una spesa, io ho sofferto davvero di upgradite acuta ?
Io con quella cifra mi ci compravo il Black Noise Extreme, e l'audio avrebbe ringraziato...
ma se sei contento, hai fatto beneMauro Cippitelli
-
31-10-2005, 13:49 #29Pepito ha scritto:
Ti quoto alla grande.
Sembra che la risoluzione sia tutto nell'immagine.Se fosse così, invece di comprare un LCD di ultima generazione,prendiamo tutti un bel Panny 500 o un Sanyo Z2 a 600/700€ che tanto è sempre un 1280x720.
Ma avendo un TW200 che va piuttosto bene, non cambio certo un proiettore all'anno.
Lo cambierò quando la tecnologia mi metterà di fronte una macchina completamente nuova.Mauro Cippitelli
-
31-10-2005, 14:45 #30
Scusate per l'intromissione,sono nuovissimo del forum,per quanto riguarda i messaggi scritti( leggo questa fonte di informazioni da circa 6 mesi).
Il mio vpr è un ormai obsoleto EPSON EMP-30(800*600) che possiedo da 4 anni e volevo passare anch'io al Panny 900,secondo voi è cosa buona e giusta oppure stringo cinghia e aspetto?
Premetto che mi sono rotto delle bande nere quando guardo un film,ma godo appieno quando gioco con 120" in 4/3 ( attaccate al vpr ci sono circa 30 consoles).
Aspetto consigli e grazie in anticipo per le risposte.