budget: 2500 €

[Micio]

E' evidente che uno Sharp Z2000 è migliore (in maniera oggettiva e raimbow escluso) di un panny 700 oppure un sony HS 50! [/I][/QUOTE]
------------------------------------------------------------------------------------


Nemo ma di quale raimbow parli ???

Li hai visti gli ultimi DLP con ruota colore a 7 segmenti a velocita'
4x !!!!

Visionali cosi' capirai che l'unico arcobaleno che vedi è quello
che esce quando piove

Poi che uno SharpZ2000 sia OGGETTIVAMENTE e ripeto OGGETTIVAMENTE, superiore ad un penny mi sembra che tu stia esagerando un pochino, io ho posseduto il penny 700 e mi sento di dire che non si avvicina neppure minimamente ad un DLP di fascia analoga.


Mandi.

[AlbertoPN]

Micio ha scritto:Nemo ma di quale raimbow parli ???

Li hai visti gli ultimi DLP con ruota colore a 7 segmenti a velocita'
4x !!!!

mandi Micio,

visto che ti leggo "convinto", mi spieghi per piacere cosa significa che la CW ha una "velocità 4x" ?
Grazie !

Mandi!

Alberto

[AlbertoPN]

Marcel ha scritto:Ciao Alberto:
al di là della diatriba DLP vs. LCD, mi interesserebbe molto capire una cosa, che si riallaccia alla vecchia discussione sull'attuale situazione di mercato dei vpr.

Da quanto hai detto, cioè che per la cifra di 2500 euro non si riesce ad avere un dlp abbastanza buono, per cui è meglio ripiegare su un buon lcd (fermo restando i gusti personali), io deduco, come un logico teorema, un fatto molto indicativo (e molto "bello"!):

considerato che il Benq PE8700+ costava fino a poco tempo fa 4500-5000 euro (lasciando perdere che appena uscito costava anche di più, ma non fa testo perchè era troppo tempo fa...), allora - se adesso riesco a trovarlo a 2800 euro - è un affarone da cogliere al volo!
Ciò in quanto è un dlp non troppo economico, in partenza, anche facendo riferimento a tempi molto recenti, che adesso compro con un budget non troppo distante dai famosi 2500! (ciò forse vale anche per lo Sharp Z2000)
Invece, come fai notare, un dlp che appena uscito costa 2500 euro forse non è abbastanza buono da giustificare la scelta rispetto ad un ottimo lcd...

E' così o sbaglio qualcosa?

Grazie,
Marcello

Ciao Marcello,

il tuo discordo sarebbe valido se la tecnologia non corresse come un'ossessa e si rinnovasse in maniera anche abbastanza "visibile" nel giro di sei mesi. Voglio dire, il Benq 8700+ è sicuramente un ottimo prodotto per il prezzo a cui lo hai trovato, però il rischio tangibile è che a settembre esca qualcosa di "simile" o "migliore" per un prezzo analogo. Cosa fare allora ?

Ad un certo punto credo bisogni dimenticare tecnicismi e manie feticistiche da ultimo ritrovato del mercato : quello che conta è che tu ti goda i tuoi film al meglio.

Se hai visto l'8700+ e ti è piaciuto un sacco, ed adesso te lo puoi permettere perchè rientra nel tuo budget, prenditelo e lascia perdere tutto il resto. Alla fine non andrai a misurare il ditering od il PMW (vero Emidio ? ) ... ma solo cercherai di ottenere un'immagine il più vicino possibile ai tuoi desideri.

Tutto il resto è aria fritta. E non rimandare all'infinito la tua scelta, altrimenti "domani esce sempre qualcosa di meglio ...."

Spero di averti risposto, altrimenti sono qui !
Mandi!

Alberto

[Mandrake]

nemo30 ha scritto:
I paragoni li dobbiamo fare seri!

O parliamo di macchine della stessa fascia di prezzo oppure è inutile!

E' evidente che uno Sharp Z2000 è migliore (in maniera oggettiva e raimbow escluso) di un panny 700 oppure un sony HS 50!

Io non ne sarei così sicuro, è anche una questione di gusti. LCD ha una morbidezza unita ad una profondità di campo che....
Non so, le certezze le lascio agli altri.

Altra cosa naturalmente sono i DLP tipo Sharp 10.000 oppure Yamaha 12000 o Marantz o SIM2, considerando purtroppo però, il loro budget.

francesco

[Mandrake]

Alberto, mi hai preceduto di un soffio. Quoto in pieno.
Ciao

[Marcel]

Grazie Alberto.

Cmq, in definitiva, fermo restando che - almeno per ora - non riesco a vedere nessun modello di persona, secondo te è meglio un Benq 8700+ a 2800 euro o un 7700 (o anche un Toshiba MT700) a 2300 euro? Grazie

Ciao

[AlbertoPN]

Marcel ha scritto:
Grazie Alberto.

Cmq, in definitiva, fermo restando che - almeno per ora - non riesco a vedere nessun modello di persona, secondo te è meglio un Benq 8700+ a 2800 euro o un 7700 (o anche un Toshiba MT700) a 2300 euro? Grazie

Ciao

Non puoi farmi queste domande .... mi metti in croce davvero!

E poi sicuramente abbiamo gusti diversi, aspettative diverse da un proiettore e magari abbiamo anche una concezione di certi aspetti che non è la stessa. Non "conoscendoti" è impossibile per me dirti questo o quello. Perdonami, non è mancanza di volontà, ma proprio "incapacità" da parte mia di indovinare le tue esigenze.

Proprio impossibile per te provarli entrambi ?

Mandi!

Alberto

[Mandrake]

Marcel ha scritto:
Grazie Alberto.

Cmq, in definitiva, fermo restando che - almeno per ora - non riesco a vedere nessun modello di persona, secondo te è meglio un Benq 8700+ a 2800 euro o un 7700 (o anche un Toshiba MT700) a 2300 euro? Grazie

Ciao

Marcel, cmq tieni anche conto del lettore che userai. Magari risparmiando qualcosa, nel vpr puoi investire nel lettore.
Nell'HT come del resto nella vita, è la somma che fa il totale.
Il Benq, ottimo prodotto, con un lettore mediocre, rischia di farti vedere + i pregi che i difetti. Tutto IMHO.
Francesco

[Marcel]

AlbertoPN ha scritto:
CUT
Proprio impossibile per te provarli entrambi ?

Mandi!

Alberto

Bè, il 7700 non è ancora uscito in Italia, credo; mi pare che arrivi in distribuzione per fine mese o anche oltre.
Il Toshiba è uscito da poco e non so se lo becco in negozio, devo verificare (ho visto solo online).
L'8700 forse lo trovo...

Qualcuno può segnalare dove si trovano, a Roma, questi vpr in esposizione? (magari apro un 3d apposito).

Grazie

[Marcel]

Mandrake ha scritto:
Marcel, cmq tieni anche conto del lettore che userai. Magari risparmiando qualcosa, nel vpr puoi investire nel lettore.

Sì, hai ragione, infatti ho intenzione di cambiare anche il lettore (oltre che, naturalmente, l'impianto audio...).

Mandrake ha scritto:
Il Benq, ottimo prodotto, con un lettore mediocre, rischia di farti vedere + i pregi che i difetti. Tutto IMHO.
Francesco

Volevi forse dire che con un vpr decente vedo di + i difetti di un lettore mediocre?

Grazie, ciao,
Marcello

[Guido G.]

Ciao, mi voglio riallacciare al discorso della matrice e posto questa foto scattata a soli 2mt di distanza dal telo con il rischio di far visualizzare dei pixel: http://img250.echo.cx/img250/3613/p10005191rv.jpg
nonostante il mio pr. dlp ha matrice pal trovati dei difetti a questa splendita immagine? cosa potete ottenere di piu a 2.000,00 euro(credo un prezzo accessibile un po a tutti)? non credo che una matrice 720 lcd ottenga dei risultati migliori o simili.

[Micio]

AlbertoPN ha scritto:
mandi Micio,

visto che ti leggo "convinto", mi spieghi per piacere cosa significa che la CW ha una "velocità 4x" ?
Grazie !

Mandi!

Alberto

!!!???

Albertone mi prendi in giro??!!!!

Sai benissimo di cosa parlo!
quindi non vedo cosa ti devo spiegare.

Arimandi.

[AlbertoPN]

Micio ha scritto:
!!!???

Albertone mi prendi in giro??!!!!

Sai benissimo di cosa parlo!
quindi non vedo cosa ti devo spiegare.

Arimandi.

Lungi da me prenderti in giro. Siccome mi sei sembrato "stranamente troppo convinto" di quello che hai scritto, mi sarebbe piaciuto capirne il perchè. Da qui la mia richiesta.

Il mio "mandi" è un saluto vero e proprio, "arimandi" si è una presa per il **** ....

Ariviodisi (preferisci ?).

Alberto

[Micio]

AlbertoPN ha scritto:
Lungi da me prenderti in giro. Siccome mi sei sembrato "stranamente troppo convinto" di quello che hai scritto, mi sarebbe piaciuto capirne il perchè. Da qui la mia richiesta.

Il mio "mandi" è un saluto vero e proprio, "arimandi" si è una presa per il **** ....

Ariviodisi (preferisci ?).

Alberto

Una presa in giro ???

Non lo sapevo

chiedo scusa.