Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 21 di 21

Discussione: Aiuto Videoproiettore

  1. #16
    Data registrazione
    Oct 2002
    Località
    Carpi
    Messaggi
    906

    Re: Ciao


    reperibile ha scritto:
    Ciao Crio
    ..comunque tieni conto che io proietterò da una distanza di 3.5mt e dovrei avere un riquadro di visualizzazione di circa 150cm di base per 90cm di altezza.



    Saluti REP
    Sono nella tua stessa situazione o quasi:

    Distanza VPR - schermo = 4 mt
    Distanza Occhi - schermo = 3 mt

    Anche io sono arrivato alla tua conclusione:
    1- pt-ae700e
    2- toshiba mt200

    Il panny mi riesce a dare una immagine con base 1,5 mt mentre il toshiba mi da una base minima di 1,7 mt. Se si considera la distanza di visione e la risoluzione direi che il panny sia la soluzione migliore, cosa ne dite.

    Il toshiba ha un'immagine più grande e con meno risoluzione.... però è un dlp.... mentre il panny è un lcd..... è questo che mi frena....
    SALA HT: PT-AE900E (Videoproiettore), HT1615 (Schermo Maxivideo 16:9 152cm di base tela Homevision), Sony AF8(TV Oled), Marantz SR-8002 (Sintoamplificatore), Marantz DV7600 (Lettore DVD), B&W CWM663 (Centrale e Frontali), B&W CWM653 (Sorround), REL-T5 (Subwoofer), MacMini late 2014 e Apple TV 3 Gen (MediaCenter).

  2. #17
    Data registrazione
    Dec 2004
    Località
    Rende - Cosenza
    Messaggi
    17.241
    E' sempre difficile fare un confronto fra due prodotti così diversi per tecnologia, risoluzione e prezzo (unmilione delle vecchie lire). Certamente il Panny anche se di una tecnologia considerata inferiore rispetto a questo dlp sarebbe preferibile però tu devi scegliere se vuoi spendere o meno questa cifra.

    Vorrei precisare che io ho un Panny a 380 cm dallo schermo e posso proiettare un immagine in 16/9 con base da 120cm a 240cm circa. Questo vpr ha infatti lo zoom che ti permette di ingrandire le dimensioni dello schermo. Quella misura 150 x 90 è anche sbagliata perchè, in rapporto ai 16/9, per altezza 90 la base sarà 160 e viceversa con base 150 l'altezza sarà 84.
    Sono tornato bambino.

  3. #18
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    30

    Re: Re: Ciao

    pmirco ha scritto:
    Sono nella tua stessa situazione o quasi:

    Distanza VPR - schermo = 4 mt
    Distanza Occhi - schermo = 3 mt

    Anche io sono arrivato alla tua conclusione:
    1- pt-ae700e
    2- toshiba mt200

    Il panny mi riesce a dare una immagine con base 1,5 mt mentre il toshiba mi da una base minima di 1,7 mt. Se si considera la distanza di visione e la risoluzione direi che il panny sia la soluzione migliore, cosa ne dite.

    Il toshiba ha un'immagine più grande e con meno risoluzione.... però è un dlp.... mentre il panny è un lcd..... è questo che mi frena....
    Ciao Pmirco

    Si in effetti concordo con te quando sottolinei che il Panny è un LCD mentre il toshiba un DLP, sai la mia unica preoccupazione e paura è che avendo una distanza per videoproiettare fissa in presenza di un VPR DLP possa avere problemi con l'effetto rainbow e sarebbe poi un bel problema, ma la cosa che mi convince di più è la risoluzione del panny.

    Sono ancora molto indeciso....!!!
    Cmq....la cosa migliore è farsi un giro per visionarli, anche se la maggior parte delle volte le sale per la visione e l'ambiente fanno pena.

    Saluti REP

  4. #19
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    30
    nemo30 ha scritto:
    E' sempre difficile fare un confronto fra due prodotti così diversi per tecnologia, risoluzione e prezzo (unmilione delle vecchie lire). Certamente il Panny anche se di una tecnologia considerata inferiore rispetto a questo dlp sarebbe preferibile però tu devi scegliere se vuoi spendere o meno questa cifra.

    Vorrei precisare che io ho un Panny a 380 cm dallo schermo e posso proiettare un immagine in 16/9 con base da 120cm a 240cm circa. Questo vpr ha infatti lo zoom che ti permette di ingrandire le dimensioni dello schermo. Quella misura 150 x 90 è anche sbagliata perchè, in rapporto ai 16/9, per altezza 90 la base sarà 160 e viceversa con base 150 l'altezza sarà 84.
    Ciao nemo
    Si in effetti ho commesso un'errore scrivendo l'altezza, che come giustamente corretto da te risulterebbe di 84cm.
    Sai mi sto convincendo al panny....ne sento parlare benissimo e nessuno si è mai lamentato...come qualità...affidabilità...e rumorosità.
    L'unica cosa che mi frena sul toshiba è l'effetto rainbow e la risoluzione.

    Dio com'è difficile prendere una decisione....uuufffffffffffffff.


    Saluti

    REP

  5. #20
    Data registrazione
    Oct 2002
    Località
    Carpi
    Messaggi
    906
    Il TOSHIBA dal mio punto di vista ha i seguenti pregi:
    costa relativamente poco (circa 500 euro in meno del panny, che vuol dire 1.000.000 delle vecchie lire), è un DLP quindi ha un livello del nero e un contrasto migliore (maggiore tridimensionalità immagine).
    Però dal mio punto di vista ha i seguenti limiti (e dalla mia situazione di installazione: distanza vpr-schermo=4 mt):
    un'immagine da 1,7 mt di base visti solo da 3 mt, che potrebbero causare due difetti:
    1. essendo molto vicino allo schermo devo muovere lo sguardo per guardare il film, quindi possibilità di effetto raimbow e maggiore affaticamento nella visione.
    2. essendo molto vicino allo schermo, una risoluzione ntsc potrebbe essere insufficente per avere un buon dettaglio sui secondi piani.

    Questi difeti il panny non li ha: base 1,5, quindi perfetto da 3 mt di distanza (1,5x2). risoluzione maggiore. Nessun problema di affaticamento alla vista perchè nessun effetto raimbow.
    Però, mi ripeto, meno contrasto e un livello del nero alto...... o non da meno un prezzo di acquisto più alto.

    Se non avessi problemi di budget, il mio acquisto sarebbe un bel domino 20H... però i sogni si chiamano così perchè sono sogni......
    ma questo è un'altro discorso.

    ciao a tutti
    SALA HT: PT-AE900E (Videoproiettore), HT1615 (Schermo Maxivideo 16:9 152cm di base tela Homevision), Sony AF8(TV Oled), Marantz SR-8002 (Sintoamplificatore), Marantz DV7600 (Lettore DVD), B&W CWM663 (Centrale e Frontali), B&W CWM653 (Sorround), REL-T5 (Subwoofer), MacMini late 2014 e Apple TV 3 Gen (MediaCenter).

  6. #21
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    30

    pmirco ha scritto:
    Il TOSHIBA dal mio punto di vista ha i seguenti pregi:
    costa relativamente poco (circa 500 euro in meno del panny, che vuol dire 1.000.000 delle vecchie lire), è un DLP quindi ha un livello del nero e un contrasto migliore (maggiore tridimensionalità immagine).
    Però dal mio punto di vista ha i seguenti limiti (e dalla mia situazione di installazione: distanza vpr-schermo=4 mt):
    un'immagine da 1,7 mt di base visti solo da 3 mt, che potrebbero causare due difetti:
    1. essendo molto vicino allo schermo devo muovere lo sguardo per guardare il film, quindi possibilità di effetto raimbow e maggiore affaticamento nella visione.
    2. essendo molto vicino allo schermo, una risoluzione ntsc potrebbe essere insufficente per avere un buon dettaglio sui secondi piani.

    Questi difeti il panny non li ha: base 1,5, quindi perfetto da 3 mt di distanza (1,5x2). risoluzione maggiore. Nessun problema di affaticamento alla vista perchè nessun effetto raimbow.
    Però, mi ripeto, meno contrasto e un livello del nero alto...... o non da meno un prezzo di acquisto più alto.

    Se non avessi problemi di budget, il mio acquisto sarebbe un bel domino 20H... però i sogni si chiamano così perchè sono sogni......
    ma questo è un'altro discorso.

    ciao a tutti

    Concordo...vista la situazione analoga per la visione.
    Si hai prorpio ragione.....tutti noi sogniamo un'impianto da favola...ma poi ci dobbiamo scontrare con la dura realtà dei costi di realizzazione...e non per ultimo con i pareri delle mogli....(non sono da sottovalutare). :-)

    Ciao.....e grazie...

    REP


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •