Screenshots di SP4805 InFocus.

[burgy]

Secondo me sono da paura.

Altro che lcd...

Se mi viene fatta sulla mia signature troverete a breve il cambio...

[kevinlomax]

a me sinceramente piacciono più quelli di peppemar http://www.avforum.it/showthread.php...&pagenumber=19

la guerra ricomincia?

[peppemar]

kevinlomax ha scritto:
a me sinceramente piacciono più quelli di peppemar http://www.avforum.it/showthread.php...&pagenumber=19

la guerra ricomincia?

ahahahahahahahaha

[burgy]

Peppemar


AvsForum


Il nero......ehehehheheheheheheh!!!!!!!!

[Gioppino]

Questi neri (infocus) mi paiomo un po' troppo affogati, non è che hai sbagliato il tempo di esposizione per la foto?

[burgy]

...e pare che l'ho fatta io la foto????

E poi, sul fondo dell'oceano, dietro lo squalone, per forza devi avere il nero.

Considera che è una visione prospettica. Il mare in primo piano è blu, in fondo è nero, cosi' come è nel film.

Ciao.

[EnricoilPentolaio]

burgy ha scritto:
Peppemar
Il nero......ehehehheheheheheheh!!!!!!!!

Ma è lo stesso modello di vpr, o sono due vpr diversi??

[aurel]

Se quello di avsforum è uno ss di riferimento (e mi pare proprio di si), allora burgy vince a piene mani.

Ciao. Aurelio

[kevinlomax]

aurel ha scritto:
Se quello di avsforum è uno ss di riferimento (e mi pare proprio di si), allora burgy vince a piene mani.

Ciao. Aurelio

come fa ad essere di riferimento se sono affogati tutti i particolari?

ciao
Alberto

[burgy]

...mi fai un circoletto con un programma qualsiasi o una freccia sui "particolari affogati" e la riposti????

Se questo è un tuo ss e tu pensi che avere grigi al posto di neri significhi non affogare i particolari, continua pure...


Non te la prendere, eh...

Enzo.

[aurel]

kevinlomax ha scritto:
come fa ad essere di riferimento se sono affogati tutti i particolari?

ciao
Alberto

Potrebbero essere affogati nel film: se è così, per tirarli fuori, si paga un prezzo intollerabile sui neri.

Il fatto che lo ss sia di riferimento è una mia deduzione, motivata dal fatto che, se burgy è andato a prenderlo su avsforum, non credo abbia scelto quello che preferiva ma quello che veniva posto ad esempio.

Ciao. Aurelio

[AV Magazine]

kevinlomax ha scritto:
come fa ad essere di riferimento se sono affogati tutti i particolari?

Forse perché non è stato tarato. Mi ricordo che con le regolazioni di fabbrica si comportava proprio così.

[kevinlomax]

aurel ha scritto:
Potrebbero essere affogati nel film: se è così, per tirarli fuori, si paga un prezzo intollerabile sui neri.

Il fatto che lo ss sia di riferimento è una mia deduzione, motivata dal fatto che, se burgy è andato a prenderlo su avsforum, non credo abbia scelto quello che preferiva ma quello che veniva posto ad esempio.

Ciao. Aurelio

Adesso purtroppo non ho sotto mano il dvd e l'unico mio riferimento, neanche tanto attendibile, è questo.A mio parere si avvicina molto di più a quello di Peppe

Ciao

[kevinlomax]

burgy ha scritto:
...mi fai un circoletto con un programma qualsiasi o una freccia sui "particolari affogati" e la riposti????

Se questo è un tuo ss e tu pensi che avere grigi al posto di neri significhi non affogare i particolari, continua pure...


Non te la prendere, eh...

Enzo.

No non me la prendo stiamo solo parlando di screenshot
al massimo tiro fuori i tuoi vecchi shot

Ciao
Alberto

[chicchibio]

Valutare le differenze fra gli SS non e' mai facile perche' al di la' delle preferenze individuali manca il riferimento e il confronto con l'originale che potrebbe essere identificato nella visione al cinema.
Nel caso di film di animazione viene comodo fare riferimento alla produzione di immagini, locandine e quant'altro a suo tempo messo in rete.
Da questo punto di vista lo ss dll' lcd e' sicuramente piu' defele all'originale.
Di seguito posto un esempio:

http://euploader.com/wap/upload/shark.jpg

Il nero e' importante ma nel caso dello dello ss di avs nasconde particolari che si devono assolutamente vedere.