FRAME INTERPOLATION & CROSSTALKING

[Conte Rufus de' Rufis]

Riaccendiamo vecchi flame...
La soluzione passiva non è esente anzi, tutto dipende da quanta polarizzazione riesce a mantenere il silverscreen.
Le odierne matrici lcd impiegano quasi tutto il tempo del frame per passare all' immagine successiva, quindi l' effetto èincancellabile. L' unico modo per eliminarlo sarebbe riuscire a fare un refresh completo del pannello con tutti e 2 gli occhi oscurati oppure senza emettere luce, ad esempio con sorgenti led. Il dlp rimane insuperato come velocità di refresh della matrice.

condivido abbastanza, ma perchè parlare di cose così costose e difficili da gestire (2 lampade, 2 filtri da pulire, quadruplo di tutte le disgrazie che possono capitare ad un solo Videoproiettore "normale" per via della legge esponenziale)

[Conte Rufus de' Rufis]

Il conte è davvero esperto di difetti..... li vede tutti, pure i suoi... se pensate di avere un impianto perfetto sotto ogni punto di vista non esitate a chiedere una consulenza....

Giusto DS!
...premesso che tutti hanno difetti, laddove qualcuno non ne fosse consapevole, mi chiami: ci penso io ad evidenziarli! Purtroppo la mia è una brutta dote... come vorrei poter ignorare!
Beata l'ignoranza!!!

[Conte Rufus de' Rufis]

Manco per niente... Basta guardare la mia firma...

e allora cosa significa: "non lo usi e finisce qua" riferendoti alla funzione di Frame Interpolation?

Prego spiegati meglio, solo se vuoi.

[Conte Rufus de' Rufis]

io invece sono convinto che buona parte del cross talking sia prprio imputabile agli occhialini.

un'azione deficitaria dell'occhiale unita magari ad un non perfetto sincronismo ne è forte causa

come già detto, stiamo parlando di occhiali di qualità.

[Conte Rufus de' Rufis]

Si , infatti gli shutter glasses non riescono ancora ad oscurare completamente l'occhio , se riuscissero a farlo , sarebbe un bel passo avanti.

al cinema forse l'hanno fatto: CINECITY di Limena (PD) = zero CrossTalking

[AlbertoPN]

al cinema forse l'hanno fatto

proprio "forse" caro Conte ....

[Rosario]

...Prego spiegati meglio...

Mi era parso di capire che fossi tu un "detrattore" dell' interpolazione di frame.

Finora il FI con meno difetti che abbia visto , è quello di EPSON e a seguire quello di SONY.

L'unica speranza è che le case continuino a sviluppare ed affinare tale tipo di elaborazione , per il resto noi non possiamo fare nulla.

[Conte Rufus de' Rufis]

Mi era parso di capire che fossi tu un "detrattore" dell' interpolazione di frame.

Finora il FI con meno difetti che abbia visto , è quello di EPSON e a seguire quello di SONY.

L'unica speranza è che le case continuino a sviluppare ed affinare tale tipo di elaborazione , per il resto noi non possiamo fare nulla.

Bene, fatta chiarezza sul mio interesse estremo all'FI, posso confermare che Epson è medaglia d'argento, Sony, se non a pari, merita è medaglia di bronzo, ma sullo scalino più alto del podio, e quindi medaglia d'oro è, senza alcun dubbio, il Panny 4000 (a parte il difettuccio del ritardo d'immagine rispetto l'audio).

[Conte Rufus de' Rufis]

proprio "forse" caro Conte ....

Prego spiegati meglio.

[stazzatleta]

stiamo parlando di occhiali di qualità.

ma proprio no, è comunque un limite tecnologico

[DS scherzi elettronici]

Confermo, in Cinecity Limena (PD) la proiezione 3D digitale NON è affetta da cross-talking.

[Conte Rufus de' Rufis]

Confermo, in Cinecity Limena (PD) la proiezione 3D digitale NON è affetta da cross-talking.

Grazie DS, allora c'è ancora qualcuno che, come me, va al cinema per confrontare quanto più avanti siamo in casa ns!
Ebbene si... in quel cinema occhiali attivi XPAND, proiettore DLP 3Chip, schermo gigantesco (credo 40mt di base) e 0, dico Zero, CT
In compenso l'immagine è abbastanza scura e non brillante, oltre che scattosa in quanto senza FI.

P.S. x chi sa, bisogna prenotare l'orario, ma soprattutto la data giusta, altrimenti il biglietto costa il doppio e alla bigliettaia romena non glie po' fregà 'dde meno che vi siete sbagliati, anzi ti risponde pure male. Quindi non vi sto dicendo di recarvi in quel fantomatico cinema, ma è solo per dirvi che la tecnologia c'è, eccome!!!

[Conte Rufus de' Rufis]

NEWS!!!

Il proiettore Sony90, in modalità 3D e FI a manetta, NON aggiunge artefatti visibili al mio occhio, il che significa che non ci sono affatto artefatti.

Questo è molto curioso, in quanto elaborare il doppio dei frames dovrebbe risultare doppiamente difficile.

Appena qlc mi regala Step-Up ci guardo ancora per ridondanza di sicurezza.

[DS scherzi elettronici]

Ebbene si... in quel cinema occhiali attivi XPAND, proiettore DLP 3Chip, schermo gigantesco (credo 40mt di base) e 0, dico Zero, CT


Voglio precisare che al cinema si usano occhiali XPAND X101 quindi tecnologia VECCHIA!!!!
Quindi avendo provato gli X103 (ultimo modello per ora) dubito che il problema sia legato agli occhiali e alla loro velocità di apertura e chiusura.

[stazzatleta]

NEWS!!!

Il proiettore Sony90, in modalità 3D e FI a manetta, NON aggiunge artefatti visibili al mio occhio, il che significa che non ci sono affatto artefatti.

conte, permittimi di dubitare (e molto) sulle tue competenze

mi sa che il tuo panorama di conoscenze sia alquanto ristretto