Marche affidabili e modelli di vpr

**trilly** · 12-08-2009, 10:48

Mi dispiace che si stiano creando attriti e ne capisco il motivo.
Per quanto capisca e condivida le argomentazioni di Melvin purtroppo nel mio caso sono impraticabili, visto questioni di budget.

Benvengano le informazioni di Melvin, entro una certa misura mi aiutano ad essere maggiormente consapevole delle scelte che farò, ma decisamente non posso permettermi economicamente di seguire i sui consigli.

Duke mi sta consigliando il meglio che posso trovare entro i limiti di budget che h imposto (ripeto, schermo + vpr). L'ideadi autocostruirmi lko schermo è buona, ma non sono una cima nel fai da te, ma valuterò attentamente la cosa.

Ora vi chiedo di non degenrare nel flame, e di mantenere toni amichevoli e garbati. Mi dispiacerebbe che questo 3d venisse chiuso, comem i dispiace che alcuni partecipanti come Duke lo abbandonino.
E' utilissimo per me sentire tutt ele campane disponibili, ma sempre con garbo e modo per favore.

Magari quando vedrò dal vivo un VPR LCD non mi piacerà e per avere un DLP che mi aggradi forse costerà troppo e allora mollerò tutto.

(anche se spero di no

)
Per cui siate sereni e parliamone (e parlatene tra voi) con calma.

**MelvinUdall** · 12-08-2009, 11:26

Personalmente ritengo che nella definizione di flame rientrino quelle argomentazioni fondate sul nulla e finalizzate a mera polemica.

Non mi pare che le mie argomentazioni siano riconducibili ad una delle due categorie citate.

Il ribattere dicendo poi che ci si ritira dalla discussione equivale al coraggioso gesto di chi tira il sasso e ritrae il braccio.

Ho citato l'epson perchè ritengo che il percorso luce di un tw700 non potrà che essere inferiore a quello del tw5000 per quanto riguarda i filtri polvere che per logica elementare non possono che essere più evoluti.
Ed i problemi sono rimasti invariati.

Per quanto riguarda il limite economico ho precisato che l'esborso in più è evidente anche se a mio parere contenuto e motivato.

Per quanto riguarda il confronto sui limiti dei dlp, ho riletto quanto scritto da Duke e leggo riferimenti e critiche ai dlp in generale non vincolate a limiti di budget proprio perchè i dlp, come Duke stesso precisa, non erano stati proprio presi in considerazione da Trilly.

Far sterzare la discussione su una guerra di campi semantici effettivamente riconduce al concetto di inutile flame.

A mio avviso, quando chiunque ponga la domanda: dlp? è corretto premettere come sia necessario verificare che la visione non provochi affaticamento, coerentemente alla domanda: lcd? prima di qualsiasi cosa, si deve precisare il limite caratteristico di questa tecnologia ( nessuna delle tecnologie al momento disponibili è esente da difetti/limiti )

Poi ancora sull'OT, io so leggere discretamente, ed il titolo del 3d non presenta riferimento alcuno a tetti di prezzo definiti.

Coerente chiosa del post di Duke è stata l'indicazione di un prezzo assolutamente sballato per il vpr che possiedo

**Marco75** · 12-08-2009, 12:14

Originariamente scritto da trilly

Duke mi sta consigliando il meglio che posso trovare entro i limiti di budget che h imposto (ripeto, schermo + vpr). L'ideadi autocostruirmi lko schermo è buona, ma non sono una cima nel fai da te, ma valuterò attentamente la cosa.

Posso dare un consiglio anch' io ?
DLP FULL-HD a meno di 1.000 euro : http://www.htprojectors.com/indexITA.asp

Io ti consiglio di dare un occhiata a questi nuovi Optoma così ti levi anche il dubbio della sensibilità o meno al rainbow.
Io sono totalmente daccordo con Melvin su ogni parola che ha scritto : se prendi un 3LCD ( come fan quasi tutti quelli che si avvicinano per la prima volta al mondo della proiezione ) probabilmente ti troverai pentito dell' acquisto e noterai parecchi difetti "tecnici" che non eri abituato a vedere nella tv e che magari nemmeno sospettavi potessero esistere ( e invece esistono ! )
Il dlp, tecnicamente, è quanto di più perfetto esista in campo vpr e intendo assenza di dust blobs, shading, angoli luminosi, disallineamento matrici e garanzia di uniformità superiore al 90%, durata dei colori nel tempo, contrasto intraframe ai vertici, velocità dei tempi di risposta ( meno blur degli lcd ) etc.

**trilly** · 12-08-2009, 13:15

Come già scritto valuterò la preferenza soggettiva personale tra lcd e dlp quando potrò vederli dal vivo. Nel frattempo mi informo sui pregi/difetti tecnici oggettivi di entrambe le tecnologie, così da avere un quadro completo e prendo nota.

Spero di non esser stato offensivo nè per Melvin nè per Duke con qualche mia frase, in caso contrario me ne scuso.
Ammetto che il titolo del 3d non specificava il budget e chiaramente questo può aver generato la situazione di attrito. Me ne scuso.

Chiudiamo la questione qui se possibile e proseguiamo con l'argomento del 3d, con un occhio di riguardo al budget.

Ricapitolando, i DLP avrebbero le ottiche stagne, giusto? Quindi niente problema polvere e manutenzione.
Ho letto però che l'Optoma HD20 ha un contrasto di 4000:1 contro il 10000:1 di Epson e Sanyo. Non è un forte handicapp riguardo la profondità dell'immagine?
Inoltre torniamo al titolo del 3d: Optoma come marca, è affidabile? In caso di assistenza come si comporta? Io spero di non aver mai problemi, ma se ce ne fossero mi piacerebbe avere unpo' di serenità. Inotlre ho letto che è garantito solo per 1 anno contro i 3 di Epson e Sanyo.
E con la garanzia della lampada come la mettiamo? Son costose e se mi muore accidentalmente prima delle sue ore di vita (metti caso per sfortuna, dopo un mese d'utilizzo) mi secca dover subito sborsare altri 300 euro per cambiarla.

**MelvinUdall** · 12-08-2009, 13:50

Il discorso garanzia è da fare a parte, è un elemento accessorio che non riguarda la componentistica o la qualità del vpr ma che ovviamente va tenuto in debita considerazione.
Da questo punto di vista, da quello che leggo ogni giorno qui e altrove, l'assistenza Epson è la più elogiata ed apprezzata.
Può essere una provocazione ma è comunque inquietante che così tante persone elogino l'assistenza Epson....vuol dire che hanno dovuto avvalersene...
Gli Optoma non sono famosi per l'affidabilità ma si parla dei modelli precedenti all'hd82, ad ogni modo il problema maggiore riguardava l'affidabilità della lampada.
Alla Optoma affermano che ora sono loro stessi a produrla e non la acquistano più da terze parti ma sono solo dichiarazioni, io di prove a riguardo non ne ho...
Diciamo che i Sony sembrano essere parecchio affidabili.
Uno dei motivi per cui sono invisi a molti rivenditori è che Sony non concede esclusiva e accetta qualsiasi canale di vendita, non applica scontistica particolare, tutti elementi questi che ai rivenditori certo non piacciono molto. Sony in generale è un produttore particolarmente arrogante.
L'ideale è avere un vpr che solo pochi trattano, che presenta un prezzo di listino relativamente alto e che dia margini consistenti al rivenditore proteggendolo da iniziative concorrenziali di terzi.

Comunque, la realizzazione di un telo fai da te consiste in una cornice di compensato come faresti per la cornice di un quadro al quale si applica la tela pvc graffettata. Nulla di che. Unica accortezza mantenere la planarità del telo.

Se non ricordo male il Sanyo viene venduto con una pompetta per soffiare via la polvere, cosa questa a mio avviso che almeno ti eviterebbe di ricorrere all'assistenza nei casi meno gravi.

Per quanto riguarda i valori di contrasto, i numeri sparati dai produttori sono quasi sempre delle grosse bufale.
Affidati al massimo alle rilevazioni strumentalmente effettuate da specialisti.
Da quello che ho visto, il nero dell'Epson ( parlo del tw5000) è molto buono ma in un vpr della fascia che tu punti, è forse meglio valutare aspetti base più che la qualità dell'immagine che dipende moltissimo dalla qualità dell'ottica che in proiettori di quella fascia è solitamente di poco valore ed efficacia.

**Duke Fleed** · 12-08-2009, 14:07

Originariamente scritto da trilly

...Spero di non esser stato offensivo nè per Melvin nè per Duke con qualche mia frase...

Ma assolutamente no, stai tranquillo!