considerazioni su panny 500, z2 e tw200

**Cezzarman** · 17-12-2003, 16:49

L'effetto hulk del 500 ha scoraggiato anche me, e sinceramente avevo già visto delle foto su avsforum che mi avevano messo sul chi va là. inoltre pare che oltre al vertical banding abbia anche orizzontal banding.
Ora, lo z2 mi scoraggia per due motivi: durata lampada e scaler interno, visto che con tutta probabilità non riuscirò a trovare nessuno che faccia passare dei cavi component in un tubo standard da 20mm e quindi dovrò connettervi il mio vetusto pioneer 525.
Fatta questa premessa, l'epson tw200 continua ad ispirarmi un bel pò. Innanzitutto perchè alla fin della fiera la matrice lcd la produce lei stessa, poi perchè sembra che esca di default con una colorimetria più accurata. Inoltre il contrasto di 800:1 è dichiarato solo per la modalità lampada high e non per la modalità eco-silenziosa. Questo mi fa sperare in un valore di contrasto molto più alto di quanto potremmo pensare, visto che epson si tiene solitamente molto bassa quando enuncia le specifiche dei suoi proiettori, specialmente quando parla di contrasto. Il famoso problema dei primi modelli sembra essere stato risolto.
Inoltre ho notato un telecomando completamente illuminato, lo zoom e fuoco motorizzati e se non sbaglio ha pure il lens shift.
Ora lucalazio sopratutto che ne pensa? Non doveva riuscire a visionarlo? Chi lo ha provato?

**Riker** · 17-12-2003, 16:53

Cezzarman ha scritto:
L'effetto hulk del 500 ha scoraggiato anche me, e sinceramente avevo già visto delle foto su avsforum che mi avevano messo sul chi va là. inoltre pare che oltre al vertical banding abbia anche orizzontal banding.
...

Premetto che non so se sei alla tua prima esperienza o hai gia' un videproiettore, ma ti consiglio (ovviamente se possibile) di vederli in azione prima di dare per certo certi difetti (per qualsiasi VPR).

Potresti scoprire che mentre guardi un film il vpr che nello shot ha maggiori difetti durante il film si vede benissimo e viceversa, oppure ovviamente confermare la cosa.

Meglio sbagliare di testa propria che con quella degli altri (ovviamente non e' riferito a nessuno, ma solo una filosofia d'azione)

**Fabri70** · 17-12-2003, 17:03

Il più grande problema del tw200, che anche io attendo, è, che secondo fonte epson, arriverà in Italia solo alla fine di gennaio nella versione senza bug.

Ciao
Fabrizio

**Cezzarman** · 17-12-2003, 17:09

Riker ha scritto:

Premetto che non so se sei alla tua prima esperienza o hai gia' un videproiettore, ma ti consiglio (ovviamente se possibile) di vederli in azione prima di dare per certo certi difetti (per qualsiasi VPR).

No non sono alla prima esperienza, sono un poveraccio che sono tre anni che usa un philips proscreen 4100 preso usato, che non ha ancora avuto il modo di comprare un proiettore dei giorni nostri..
Se vai su projector central ti puoi vedere le caratteristiche tecniche del mio proiettore e farti 2 ghigne!
Detto questo, il mio proiettore per com'è messo mi dà grandi soddisfazioni, ma ha molti difetti, tra questi: scarsa risoluzione, visibile in piani lunghi, panning laterali disastrosi, scarsa possibilità di regolazioni, matrice 4/3 quando uso solo dvd, etc.
Nonostante questo, gli amici si esaltano a vedere i film da me. Cmq, l'effetto hulk ce l'ha anche il mio philips. Non posso quindi "perdonare" un tale difetto su un prodotto dei giorni nostri come il panny 500! ovvio che comunque farei un salto di qualità abissale, ma già che ci sono cerco di farlo il più lungo possibile..
Ultima cosa, io a milano non riesco a vederne mezzo di questi proiettori in azione, quindi cerco sempre di leggere più impressioni possibile, qui su avforum come su avsforum.com, dove di post al riguardo ce n'è già un bel centinaio e anche di più.

**Peval** · 17-12-2003, 17:12

Cezzarman ha scritto:
Inoltre il contrasto di 800:1 è dichiarato solo per la modalità lampada high e non per la modalità eco-silenziosa.

Non è che il contrasto dichiarato sia a norme ANSI, come fà di solito la Epson, e NON Full On-Off, come fanno tutti gli altri????

**Cezzarman** · 17-12-2003, 17:12

Fabri70 ha scritto:
Il più grande problema del tw200, che anche io attendo, è, che secondo fonte epson, arriverà in Italia solo alla fine di gennaio nella versione senza bug.

beh, cmq penso sia meglio aspettare ancora un pò, se non altro per vedere cosa succede quando arriverà anche il panny 500 ufficiale italiano: magari i prezzi si abbassano un pizzico!

saluti
Cesare

**Cezzarman** · 17-12-2003, 17:15

ho trovato questo sito che parla del tw200:

http://www.av-review.com/review_t43.html

la cosa interessante riguarda questa nota:

A stable contrast ratio is attained within the above brightness range, and a brightness difference of approx. 2000:1 is achieved between white at maximum brightness and black at minimum brightness. This environment allows a wide-range of brightness and other image adjustments.

Una cosa che sarei tanto curioso di sapere riguarda il deinterlacciatore interno dell'epson tw200: quale è montato? sarebbe bello se fosse un faroudja, come dichiarato per il tw500!

**kasinsky** · 17-12-2003, 17:26

Al Top Audio e Video mi hanno confermato un Pixelworks di nuova generazione. Ma se hai un bel Philips 963sa penso sia l'ideale in progressivo 576p.

**Cezzarman** · 17-12-2003, 17:29

kasinsky ha scritto:
Al Top Audio e Video mi hanno confermato un Pixelworks di nuova generazione. Ma se hai un bel Philips 963sa penso sia l'ideale in progressivo 576p.

Il problema è proprio questo: difficilmente potrò cambiare il mio pioneer 525 in svdeo, perchè ho fatto fare le tracce con un tubo da 20 mm e mi hanno detto che è molto difficile far passare tre cavi component! magati potessi prendere il 963! se potessi pensavo addirittura a un bel denon 2200!

**lucalazio** · 18-12-2003, 06:27

Non sono riuscito a vedere l'Epson per il semplice fatto che la Epson Italia con la quale mi sono sentito già diverse volte mi doveva chiamare appena arrivato il vpr, ma credo che abbia seri problemi di consegna dal Giappone.
Aspetto ancora un pò, poi a gennaio (appena scende a 1800euro)..........Z2.
500? No, grazie!!!!!!
Hulk non mi è mai piaciuto, nè il film, nè il videogioco, immagina vederlo pure durante il telegiornale

Ciao, Luca.

**Riker** · 18-12-2003, 08:51

Cezzarman ha scritto:
No non sono alla prima esperienza, sono un poveraccio che sono tre anni che usa un philips proscreen 4100 preso usato, che non ha ancora avuto il modo di comprare un proiettore dei giorni nostri...

Senza nulla togliere a lucalazio che e' stato martoriato dall'effetto Hulk, che anche io ho visto in molti sreenshot, se quello e' il tuo unico problema mi sa che in S-Video l'effetto Hulk o qualche altro difetto ti salta fuori lostesso.

Mi sa che mantenendo una connessione cosi' ti trovi ad avere un ferrari ma che usi sempre in prima. IMHO ovviamente.

Le connessioni, IMHO, sono importanti tanto quanto il vpr o lo schermo.

**kasinsky** · 18-12-2003, 09:17

Il distributore ufficiale Espon per il Nord Italia mi ha confermato la distribuzione dei Tw200 secondeo lotto per il 5 Gennaio...FORSE L'ATTESA E' FINITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**Cezzarman** · 18-12-2003, 09:38

Riker ha scritto:
Senza nulla togliere a lucalazio che e' stato martoriato dall'effetto Hulk, che anche io ho visto in molti sreenshot, se quello e' il tuo unico problema mi sa che in S-Video l'effetto Hulk o qualche altro difetto ti salta fuori lostesso.

Non credo, invece! il problema dell'hulk è dato dal deinterlacciatore interno usato da panasonic quanndo gli si dà in pasto un segnale interlacciato. Perr tenere bassi i costi,panasonic non sembra aver cambiato dal 300 al 500 su questo fronte.
Io credo che avendo un proiettore con un buon deinterlacciatore si possono ottenere risoltati più che buoni. Infatti i proiettori che montano il faroudja sottolineano parecchio la cosa con tanto di logo appiccicato sopra. Certo che una connessione migliore tira fuori ancor di più, ma purtroppo non so veramente dove trovare qualcuno che mi faccia passare dei cavi component o dvi. Magari solo il cavo si, ma poi come fare a montarci il connettore?

**Cezzarman** · 18-12-2003, 09:44

Peval ha scritto:
Non è che il contrasto dichiarato sia a norme ANSI, come fà di solito la Epson, e NON Full On-Off, come fanno tutti gli altri????

Ecco, questa è una lacuna che pur leggendo mille spiegazioni non sono ancora riuscito a togliermi del tutto: qual'è la differenza tra ANSI e Full on-off? c'è un rapporto?? se ansi sta ad 800/1 Fon/off a quanto sta??

**delrik00** · 18-12-2003, 10:12

Anch'io sto aspettando con ansia l'uscita di questo proiettore e considero di grande peso nella scelta anche lo shift-lens sia orizzontale che verticale che mi permetterebbe di risolvere parecchi problemi di posizionamento.
Il mio dubbio è sopratutto la messa a fuoco elettrica e la mancanza di ingresso DVI.

Discussione: considerazioni su panny 500, z2 e tw200

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

considerazioni su panny 500, z2 e tw200

Re: considerazioni su panny 500, z2 e tw200

tw200 solo a fine gennaio

Re: tw200 solo a fine gennaio

su questo sito danno informazioni interessanti

Permessi di scrittura