Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: prima parte
Crossover elettronico: prima parte
Sento parlare spesso di un dispositivo quasi magico che consente a tutti, ma proprio a tutti, di attuare filtri incredibili, quasi garantiti: il crossover elettronico. Girando web non è che le cose siano tanto differenti, condite con una marea di false informazioni, enunciate in un “tecnichese” così elegante da sembrare quasi vere...
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Da oggi sarete anche voi a scegliere i prossimi prodotti che dovremo analizzare. Grazie alla collaborazione con un punto vendita Expert della nostra città, abbiamo a disposizione varie decine di TV di ogni fascia di prezzo, tra 99 euro e 1.990 euro, con diagonale compresa tra 19" e 98", con tecnologia OLED oppure LCD...
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
LG G4 è un OLED completo: design curato, qualità d’immagine eccellente, funzioni gaming avanzate e buon rapporto qualità/prezzo. Un TV di riferimento che sfrutta appieno la tecnologia MLA.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 24
  1. #1
    Data registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    321

    Quanto influisce la qualità dello schermo?


    Salve a tutti, vorrei togliermi una curiosità.
    Attualmente ho uno schermo a cornice fissa da 82' modello Amleto della ScreenLine e vorrei passare ad una misura maggiore, diciamo poco meno di 100'.
    Ho visto che esistono schermi tipo Stewart o ScreenResearch che costano svariati multipli del mio Screenline. Visto che il mio attuale schermo ha svolto finora egregiamente il suo lavoro e dona un'ottima qualità di immagine, vorrei sapere quanto è il beneficio che otterrei acquistando uno schermo ipercostoso di una delle due marche sopra citate. Quali parametri migliorerebbero visibilmente?
    Con uno schermo da poco più di 2 metri di base, si avvertirebbero le differenze tra i diversi modelli? Telo sempre bianco, con guadagno di poco superiore all'unità.
    Grazie per le delucidazioni

  2. #2
    Data registrazione
    Jun 2008
    Messaggi
    617
    Ma guarda, a me consigliano di prendere proprio un'amleto che con gl'infocus va alla grande, almeno così mi hanno detto.
    Io attualmente ho un ligra di cui sono contento ma non ho avuto occasione di provare l'immaggine con un'altro schermo, quindi non so.
    Cmq il tuo telo va bene.

  3. #3
    Data registrazione
    Jul 2007
    Località
    Reggio Calabria
    Messaggi
    860
    Citazione Originariamente scritto da Gippi
    schermi tipo Stewart o ScreenResearch che costano svariati multipli del mio Screenline. ......vorrei sapere quanto è il beneficio che otterrei acquistando uno schermo ipercostoso di una delle due marche sopra citate.
    Credo che oltre alla qualità del telo, gli schermi ipercostosi come dici tu, lievitano di prezzo soprattutto per le loro caratteristiche in piu' rispetto ad un telo nudo e crudo....che so..... motorizzato, tensionato....retro nero........cornici in velluto, illuminazione.....ed altro ancora...
    RIDDICK Home Theatre
    Vpr SONY VPL 320 4K ; Schermo SCREENLINE 21:9 (270x116); Pre-ampli + finale YAMAHA CX-A5100 AVENTAGE + MARANTZ MM8077 ; Lettore Cd NAIM CD5si ; Lettore blu ray Ultra HD PANASONIC UB900; Diffusori KLIPSCH Frontali RF 7 MKII; centrale RC64 MKII; surround RS62 MKII; sub KLIPSCH RW 10 D;

  4. #4
    Data registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    321
    No, sto parlando solo di schermi a cornice fissa, senza gadget e senza fronzoli.
    Dato che vorrei acquistarne uno più grande, mi piacerebbe sapere il miglioramento che otterrei con uno Stewart o Screenresearch, piuttosto che acquistare nuovamente un altro Amleto.

  5. #5
    Data registrazione
    Jun 2008
    Località
    Caserta
    Messaggi
    1.101
    mi associo alla domanda grazie

  6. #6
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Napule
    Messaggi
    577
    Io credo che la differenza sia nella qualità delle finiture: nella silenziosità, nell'affidabilità del motore, nella cura di costruzione, nell'uniformità della riflessione e nell'angolo di visione in caso di schermi ad alto guadagno (alcuni top di gamma nonostante abbiano un guadagno 1.8 si vedono a 90 gradi in orizzontale, mi dicevano).

    Il problema in giro è trovare uno shootout di schermi...appena adesso stanno iniziando a farli coi proiettori, quando il mercato sarà recettivo magari ne organizzeranno qualcuno anche per i teli...
    vpr JVC HD-350, TV Pioneer 5090, KLE-37, 2x Panasonic 42PX10, 2xPS3, 2xXBOX360, Toshiba XE1, DVDO VP-50, pre Bryston SP 1.7, P.A.C. by Avaitaly, 5x finali mono (2x Am-Audio A100M, 1x Am-Audio A80 Ref MKII, 2x Nelson Pass "Pass 4"), custom loudspeakers by Avaitaly, MySky HD

  7. #7
    Data registrazione
    Mar 2008
    Località
    reggio emilia
    Messaggi
    495

    materiali

    sarebbe cosa veramente utile confrontare almeno i materiali : PVC, cotone, carta, muro trattato, ecc....

  8. #8
    Data registrazione
    Aug 2008
    Messaggi
    683
    Se posso vorrei dirti la mia...

    Da 10 anni ho sempre usato uno schermo con cui mi sono sempre trovato benissimo.

    Da qualche settimana l'ho cambiato con uno più attuale, 16:9 retro nero e mascheratura. Il guadagno è in tutti e due di 1.1. Dunque che dire...un altro mondo !!! La differenza è percettibile anche da chi non ha nessuna esperienza. Contrasto, colori e bianco meraviglioso, che prima non avevo...

    Giuro che se non l'avessi visto non ci avrei mai creduto !!!!

  9. #9
    Data registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    321
    tsunami di che schermo si tratta??

  10. #10
    Data registrazione
    Jul 2008
    Messaggi
    90
    Interessante questo topic...
    Io mi sto trovando a sciegliere fra l'Adeo Plano (VisionWhite con gain 1.2) o lo screenLine (Duiamond con gain 1.4).. dimensione 2 mt di base...
    Il proiettore e' un Sanyo Z2000...
    Sono indeciso perche' ho sentito parlare bene di entrambi e anche il prezzo e' allineato..
    Sembra che l'unica differenza sulla carta sia praticamente il diverso valore di gain.. voi che dite ?

  11. #11
    Data registrazione
    Aug 2008
    Messaggi
    683

    @ Gippi

    Lo schermo è della italianissima MCDIGIT, modello cinema 244x175.

    L'altro ( il vecchio ) è della ligra.

    Lo schermo rimane bello dritto ( il vecchio NO !! ), non fa nessuna piega fastidiosa, ma ho notato che solo durante la visione si notano delle leggere righe in senso orizzontale, sono appena percettibili ma pur sempre visibili. Il " problema " l'ho attribuito al fatto che lo schermo è molto nuovo ( li rinnovano ogni sei mesi dal magazzino ) e ancora deve stendersi per bene perdendo un po di " rigidezza ". Ma ripeto che rispetto a prima c'è un abisso !!!

  12. #12
    Data registrazione
    Jul 2007
    Località
    Reggio Calabria
    Messaggi
    860
    Citazione Originariamente scritto da Lorenzo73
    Interessante questo topic...
    Io mi sto trovando a sciegliere fra l'Adeo Plano (VisionWhite con gain 1.2) o lo screenLine (Duiamond con gain 1.4).. dimensione 2 mt di base...
    Il proiettore e' un Sanyo Z2000...
    prendi quello che costa di meno, te lo dico perche' ho avuto l'Adeo Plano gain 1.2 220 cm e adesso ho lo screenline Amleto con tela diamond gain 1.4, ottimi entrambi
    RIDDICK Home Theatre
    Vpr SONY VPL 320 4K ; Schermo SCREENLINE 21:9 (270x116); Pre-ampli + finale YAMAHA CX-A5100 AVENTAGE + MARANTZ MM8077 ; Lettore Cd NAIM CD5si ; Lettore blu ray Ultra HD PANASONIC UB900; Diffusori KLIPSCH Frontali RF 7 MKII; centrale RC64 MKII; surround RS62 MKII; sub KLIPSCH RW 10 D;

  13. #13
    Data registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    321
    non e' consentito fare quote integrali!!!

    Si nota la differenza di gain??
    Ultima modifica di MDL; 12-11-2009 alle 10:28

  14. #14
    Data registrazione
    Jul 2007
    Località
    Reggio Calabria
    Messaggi
    860
    ad occhio nudo no, non noto differenze, pero' tieni conto che adesso il telo è 270 di base probabile che mi aiuti un poco in luminosità
    RIDDICK Home Theatre
    Vpr SONY VPL 320 4K ; Schermo SCREENLINE 21:9 (270x116); Pre-ampli + finale YAMAHA CX-A5100 AVENTAGE + MARANTZ MM8077 ; Lettore Cd NAIM CD5si ; Lettore blu ray Ultra HD PANASONIC UB900; Diffusori KLIPSCH Frontali RF 7 MKII; centrale RC64 MKII; surround RS62 MKII; sub KLIPSCH RW 10 D;

  15. #15
    Data registrazione
    Jul 2008
    Messaggi
    90

    Grazie 1000 Riddick...

    P.S. ma sei lo stesso Riddick che e' su DDG ? ( magari rispondi in MP )
    Ultima modifica di Lorenzo73; 05-12-2008 alle 12:49


Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •