Home Theater Installations Awards: Dedicated Category [2006]

[Jekoz]

Io ho votato per un solo impianto.....votare a raffica a destra e sinistra praticamente rende inutile questa iniziativa .

Il mio voto in questa categoria è andato al:

GHERSON THEATER

Colori, illuminazione, impostazione ed elettroniche.....un insieme che lo rende veramente speciale senza esagerazioni varie....il giusto bilanciamento che lo rende vincente a mio modo di vedere!

ByEz

[nemo30]

Difficilissimo votare in questa sezione!!!

[Nicot]

ho votato per:

MDL Theater
Thefaster HT
Gherson HT

Tre tipologie diverse,ma grande cura in generale.
Mi affascinano tutti, anche se per motivi diversi.
Complimenti

Ps: meriterebbero comunque tutti un voto, ma essendo
un sondaggio bisogna fare delle scelte.

[KwisatzHaderach]

Avrei voluto votarli tutti, per creare una sala ht dedicated come dio comanda occorre impegnare una quantità di energie e di relativo tempo che solo chi l'ha fatto ... o lo sta facendo può saperlo!
Per quanto mi riguarda, ho deciso di assegnare 3 voti:
CineSal: IL cinema per eccellenza, una realizzazione stratosferica
Gherson: quello che si può ricavare da un sottotetto, con speciale menzione alla realizzazione dell'impianto di illuminazione, veramente originale, e che ovviamente copierò spudoratamente pur con qualche variante
The Faster Sala molto sobria ed elegante, mi è piaciuta fin da subito
E per finire un complimento a stealth82 per aver realizzato questo sondaggio

[Nidios]

Ho votato Gherson HT, i ribassamenti con relative velette dove ci si può ricavare i faretti mi fanno impazzire. Per di più la sistemazione di quest'ultimi sono al top.
In ultimo la tonalità del blu è perfetta...

cmq complimenti a tutti

PS.:
Certo che stare nella Dedicated sfiguro una cifra...

Fabio

[gherson]

Difficilissimo votare in questa sezione!!!

Quotissimo nemo30!
Per quanto mi riguarda ho delle difficolta' anche nelle altre 2 sezioni, sono un pochetto molto indeciso

Colgo l'occasione per ringraziare chi mi ha votato fin ora e chi lo fara' in futuro, davvero sono un po in imbarazzo a stare li in alto insieme a MDL e ancor di piu vedendo che i voti al momento provengono per la maggior parte da forumiani che non conosco, neppure di nick
Ciao e di nuovo grazie a tutti.

[pela73]

ho votato,

gasu,

perchè ha un hi fi theater, non oso immaginare che audio sopraffino potrebbe avere il suo impianto.

marçelo,

perchè ha un videoproiettore della madoncina ,
a parte gli scherzi mi piace il suo ambiente.

nidios,

perchè ha un videoproiettore della madoncina ,
e poi perchè in quella sala ci ha messo l'anima studiando ogni più piccolo particolare,
e adesso i risultati si vedono e si sentono,
e mi stavo dimenticando...
la mensola del vpr è bellissima (l'ho fatta io )

MDL,

voto scontato.

[MDL]

Qualcuno mi spiega le percentuali dell'istoramma del sondaggio?

Gherson HT 46 %
MDL 48 %
The faster 15 %

La somma di 46+48+15 e' 109%

E gli altri? Se sommiamo le percentuali di ogni partecipante superiamo il 200 %

C'e' qualcosa che non torna, oppure il 65% di umidita' accoppiati ai 30 °c del mio ufficio mi hanno fuso il cervello?

Ciao
Mimmo

[stealth82]

Qualcuno mi spiega le percentuali dell'istoramma del sondaggio?

[...]

C'e' qualcosa che non torna, oppure il 65% di umidita' accoppiati ai 30 °c del mio ufficio mi hanno fuso il cervello?

E' la stessa cosa che pensavo io in questi giorni...

[belfiore]

Qualcuno mi spiega le percentuali dell'istoramma del sondaggio?

'anfatti...qualcosa non torna
Ad esempio :
ora sono 109 voti , Gherson ne ha 23 quindi 23/109x100 = 21,11%

Mah!!!!

[Antonio1969]

stavo per fare la stessa osservazione..........

[MDL]

vabbe' umidita e temperature alta a parte

La percentuale dell'istogramma riportata viene calcolata (erroneamente) moltiplicando per 2 il numero dei voti ricevuti.

Esempi:
Gherson 23 voti riportato 46 %
SS68 12 voti riportato 24%
etc. etc.

Bisogna correggere il bug.
Il problema l'ho segnalato al moderatore
Grazie


Ciao
Mimmo

[gherson]

Esempi:
Gherson 23 voti riportato 46 %
SS68 12 voti riportato 24%
etc. etc.
Bisogna correggere il bug.

Nessun bug, credo.
La percentuale fa riferimento al numero dei votanti, non ai voti complessivi... giustamente direi in quanto e' un sondaggio a voto multiplo, quindi c'e' chi da una sola preferenza e chi ne da diverse con un solo voto.
In questo momento hanno votato 50 persone.
A te hanno votato, o anche votato, in 24 (48%).
A me in 23 (46%)
Chi ha preso 1 voto sta al 2% (su 50 votanti 1 voto = 2%).
Ciao

[Zaphod Beeblebrox]

Sottoscrivo quanto ha detto il buon Gherson

Comunque avrebbe senso anche la percentuale sul numero
dei voti, mentre così è sul numero dei votanti.
Facciamo un proporzionale misto con lo scorporo??

[gherson]

Comunque avrebbe senso anche la percentuale sul numero
dei voti, mentre così è sul numero dei votanti.

La percentuale sul numero dei voti ci sarebbe stata con il poll a preferenza unica (ovviamente), quindi alla fine il contatore delle percentuali si basa sul numero dei votanti a prescindere che sia voto singolo o multiplo.
Ma non capisco dov'e' il problema
Ciao!