.faso. HT

[ric236]

Non ho capito o per strada mi sono perso un metro
quali sono le misure attuali corrette?

5,00 x 5,30 x 2,70 ?
5,00 x 4,30 x 2,70 ?

[.faso.]

Non ho capito o per strada mi sono perso un metro
quali sono le misure attuali corrette?

5,00 x 5,30 x 2,70 ?
5,00 x 4,30 x 2,70 ?

Scusami, errore nello smartphoneggiare! ( errore modificato )

le misure esistenti sono:
L5,00 x P5,30 x H2,70

[ric236]

le misure esistenti sono:L5,00 x P5,30 x H2,70

le misure attuali generano questi modi assiali (espressi in Hz):

ordinamento ascendente	differenza
32,45
34,40	1,95
63,70	29,30
64,91	1,20
68,80	3,89
97,36	28,56
103,20	5,84
127,41	24,21
129,81	2,40
137,60	7,79
162,26	24,66
172,00	9,74
191,11	19,11
194,72	3,61
206,40	11,68
227,17	20,77
240,80	13,63
254,81	14,01

Semplificando il più possibile, nella colonna "differenza" (tra un modo assiale e il precedente) per definire un ambiente acusticamente equilibrato, i valori dovrebbero essere il più possibile simili. Come ti dicevo sopra la conformazione "semicubica" della tua stanza non aiuta e genera risonanze (o cancellazioni) nei multipli di circa 64 Hz.

Modificando leggermente le dimensioni, magari con contropareti interne o abbassamenti del soffitto, è possibile variare questi valori ma in misura comunque circoscritta. Se la stanza fosse 40mq è auspicabile ridurre una delle grandezze anche di un metro, ma in questo caso non è opportuno.


Questa è una simulazione dei modi assiali variando le dimensioni della stanza in: 4,70 x 5,30 x 2,5. Come vedi i valori non cambiano molto e le differenze anche semigliorano leggermente sono comunque poco distanziate tra loro:

ordinamento ascendente	differenza
32,45
36,60	4,14
64,91	28,31
68,80	3,89
73,19	4,39
97,36	24,17
109,79	12,43
129,81	20,02
137,60	7,79
146,38	8,78
162,26	15,88
182,98	20,71
194,72	11,74
206,40	11,68
219,57	13,17
227,17	7,60
256,17	29,00
259,62	3,45

Questa configurazione imho sarebbe da preferire alla prima. Rimane da quantificare se l'investimento di tempo e denaro può essere gestito positivamente.

La regola principale per allestire un ambiente acusticamente valido non esiste. Specialmente nel caso di piccoli ambienti domestici dove la gestione delle basse frequenze (diciamo sotto i 400 Hz) è ostica.
Esistono invece alcuni accorgimenti da evitare:
pareti con un divisore comune: tipo 5x4x3 oppore 5,4x4x2,7
forti asimmetrie nella conformazione del locale, tipo i living a pianta "L" oppure a pianta "T"

Disporre di un ambiente dedicato è già un notevole vantaggio. Tieni comunque nel badget una quota da destinare a un trattamento acustico mirato.

[.faso.]

Ric.... ti devo come minimo una pizza + birra! Al massimo te la spedisco con bartolini.
Veramente molte grazie!

per quanto riguarda le misure credo proseguirò con front L4,00/4,40 x P5,30 x rear 4,90 x H???? Pensi sia meglio abbasare il 2,70???
Come ho detto sono un “fai da mè“ quindi i costi li riduco notevolmente, considera che sono un libero professionista, quindi ho scontistiche sui materiali molto buone.
come budget per il trattamento ho considerato dai 3000 ai 5000.... spero bastino.
molto onestamente preferisco rinviare di qualche settimana la fine della saletta, ma con l‘intenzione di sedermi, chiudere gli occhi e...... avere un orga.......
ciao e ancora grazie

[ric236]

Per un controsiffitto, magari anche parziale sei sempre in tempo. Potresti valutarlo successivamente, magari a campioni ovvero senza interessare tutta la superficie.
Il budget per il trattamento è decisamente buono. Considera che molti materiali sono relativamente economici, tranne i risonatori, quelli costano.

[.faso.]

considerando il fatto che, mi piacerebbe mettere tutte le elettroniche in un mobiletto incassato a muro nel lato della stanza (tutto rimane comunque incassato, quindi non cambiano le geometrie o misure interne della stanza), distante dal TV e da un futuro proiettore (predisposizione a soffitto circa 8,0mt) di circa 6/7 metri, mi chiedevo, visto che avevo deciso di intraprendere la strada della soluzione "B" (quindi tutte le connessioni tramite HDMI dal/al TV dovrebbero essere almeno lunghe 7,0mt), se si rischierebbe di avere una perdita di segnale o una qualità audio o video inferiore rispetto ad un cavo lungo 2,0mt?

anche per i diffusori vale lo stesso discorso, se posiziono le elettroniche nel mobiletto avrei queste misure dei cavi:
front: 8,0+8,0mt
center: 6,0mt
rear: 12,0+12,0mt
back: 10,0+10,0mt

soluzione "B"

SKY -> TV con hdmi
SKY -> PRE con cavo rca digitale coassiale (l'audio di SKY non è HD)
bluray -> TV con hdmi
bluray -> PRE con rca multicanale analogico (converte l'OPPO) da valutare se la resa è milgiore rispetto ad hdmi
(converte il PRE)
TV -> PRE con hdmi (per ARC e visione setup menu del PRE)
PRE -> finale/sub con rca/XLR
[CUT]

sarebbe forse meglio passare alla soluzione "A", al fine di avere solo n°1 HDMI tra PRE e TV lungo 7mt?

soluzione "A"

SKY -> PRE con hdmi
bluray -> PRE con hdmi per ascolto multicanale HT
bluray -> PRE con rca/XLR per scolto stereo (ed eventuali 5.1 rca/XLR per ascolto multicanale analogico sacd)
PRE -> TV con hdmi
PRE -> finale/sub con rca/XLR
[CUT]

oppure, soluzione "C", sarebbe meglio costruire un mobiletto in cartongesso (L 1,70 x H 0,45 x P 0,60 mt) sotto il TV, dove poterci appoggiare sopra il centrale e seguire la soluzione connessioni "B"?
intaccherebbe le dimensioni della stanza causando disturbi ai diffusori?
così facendo avrei tutte le connessioni (escluso il futuro proiettore a 8mt) delle elettroniche e TV lunghe al max 1,5mt,
mentre i cavi di potenza per i diffusori avrebbero queste misure:

front: 2,5+2,5mt
center: 1,0mt
rear: 7,0+7,0mt
quindi tutti ben più corti
back: 10,0+10,0mt


con questa soluzione risparmierei un bel pò di soldi, visto le metrature ridotte dei cavi (sia HDMI ma sopprattutto di potenza), che potrei utilizzare per aumentare la qualità dei cavi HDMI e sui front, oppure li investirei per altro...


cosa faccio?

[ric236]

La soluzione più HI-FI vedrebbe le elettroniche posizionate a ridosso di una parete laterale. Ciò per due motivi:

1) possibilità di realizzare un trattamento acustico al centro della parete frontale retrostante i diffusori. Punto in cui convergono molte risonanze della stanza.
2) evitare che le elettroniche siano meccanicamente influenzate dalle "vibrazioni" indotte da queste risonanze.

All'atto pratico, in ambito HT questo accorgimento perde peculiarità in quanto nella posizione di cui sopra è comunque posizionato il TV o il telo del proiettore, ergo trattare questo punto è possibile solo parzialmente.

Un buon compromesso vede posizionati i diffusori piuttosto distanti (oltre 1 metro) dalla retrostante parete frontale.

Nel caso scegliessi una posizione laterale, un cavo hdmi di buona qualità senza affrontare spese folli, non ha perdite di segnale fino a 10 m.

[.faso.]

Grazie Ric, ormai sei diventato il mio guru!

in ogni caso, sia il mobiletto a lato parete o quello centrale sotto il tv, verranno chiusi con ante in alluminio e vetro acustico, al fine di avere meno vibrazioni possibile all' interno di esso, per cercare di disturbare il meno possibile le elettroniche.

Invece, per i cavi di potenza? Vale lo stesso discorso sulla lunghezza?
Cioè, un cavo da 8 mt ha le stesse prestazioni di uno da 2,5 mt?

[ric236]

Grazie Ric, ormai sei diventato il mio guru!

in ogni caso, sia il mobiletto a lato parete o quello centrale sotto il tv, verranno chiusi con ante in alluminio e vetro acustico, al fine di avere meno vibrazioni possibile all' interno di esso, per cercare di disturbare il meno possibile le elettroniche.

La maggior parte delle vibrazioni arriva però alle elettronche dal pavimento..... a meno che non sia un'esigenza estetica puoi evitare il vetro, anche per consentire una migliore ventilazione dei componenti.

Cioè, un cavo da 8 mt ha le stesse prestazioni di uno da 2,5 mt?

Entrano in gioco alcune variabili: sezione, caratteristiche del conduttore, isolamento, comunque riconducibili a peli nell'uovo (di quaglia...).

[.faso.]

Ok! Tutto chiaro!

In ogni caso, sia a lato parete o a pavimento (che escludo), sia con vetro o senza ci saranno 4/6 ventole di diametro 120mm, per la dissipazione del calore ( quelle che solitamente si usano nei quadri elettrici di macchine CNC).

Adesso posso procedere con i lavori!

Grazie ancora

[.faso.]

dopo aver provato un svs sb13 ultra, ma senza appassionarmi troppo, mi é venuto il pallino del JL f112.

inizialmente volevo mettere un doppio sub, ma quando ho letto le recensioni dell f112 mi é parso di capire che questo sub é a dir poco Devastante. Un doppio f112 sarebbe forse troppo per 25mq, ma sopprattutto per ora é troppo per il mio portafoglio.

il sb13 ultra era un ottimo sub per i film, potente, areoso... molto meglio a mio parere di alcuni sub con reflex, ma nelle colonne sonore e nei concerti live, che mi piacciono tanto, era veramente troppo lento.

qualcuno ha qualche dritta sui JL??? in italia dove si possono trovare???

[Luca_CH]

Faso se trovi qualcosa fai un fischio che ne ordiniamo due di JL

[.faso.]

Faso se trovi qualcosa fai un fischio che ne ordiniamo due di JL

Molto bene.... attendiamo allora se qualcuno ha qualche contatto con questo Mostro!

Contatti contatti contatti

[Luca_CH]

Io mi metto alla ricerca ovunque vediamo se salta fuori qualcosa
Se no un bel container dall'USA con dentro due f113

[.faso.]

f113??? nooooo dai!!! Ho appena finito le pareti!!! Non vorrei doverle rifare

magari 2 f112