|
|
Risultati da 1 a 15 di 17
Discussione: Plasma Vs LCD e Burn-in
-
16-12-2005, 18:08 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Località
- Treviso
- Messaggi
- 104
Plasma Vs LCD e Burn-in
Dopo tanto che seguo inserisco anch'io la mia opinione negativa sugli LCD (in attesa di decidere cosa comprare).
Dopo tante visioni sicuramente ho decretato che il miglior display attualmente è il plasma rispetto all'LCD anche se il plasma non è neanche lui esente da un po' di difettucci (in particolare il burn-in).
Però ho visto che la cosa che fa la differenza è la sorgente di segnale, quindi anche un display non tanto buono visualizza bene un segnale in alta definizione, mentre anche uno ottimo comunque riporta un segnale tv standard abbastanza miseramente. L'ultima mia visione che mi ha ulteriormente avvilito (sugli LCD) è la vista di un Loewe Xelox 37" LCD costato 4000 euro che riporta delle immagini tv al limite del guardabile, soprattutto come sfumature (moltissime solarizzazioni).
Per parlare invece del burn in che sembra rimanga uno dei pochi e fastidiosi difetti del plasma ho letto questo test approfondito su Plasma LCD e TV a retroproiezioni che dà interessanti informazioni sul burn-in. In particolare è stato eseguito il test di una immagine fissa di un gioco (situazione spaventosa per tutti i possessori di plasma mi sembra) x 48 ore continuate su plasma e dopo la rilevazione che si vede bene la stampatura dichiarano anche che dopo altre 24 ore di visione in movimento il problema scompare del tutto. Test eseguito con vari modelli di plasma. Ovviamente il test è sponsorizzato da Pioneer ma mi sembra comunque fatto bene e da una azienda esterna indipendente (IDC)
Date una letta (se non era già stato segnalato) e datemi la vostra opinione.
http://www.pioneerelectronics.com/pi...0-%20FINAL.pdf
-
16-12-2005, 18:21 #2
Senior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Messaggi
- 426
Hai fatto bene a postare questo link.Io ho una copia del file da tempo e dimostra quali e quanti falsi miti circondino i pannelli al plasma...
ma al contempo la sua superiorita` in diversi campi.
-
16-12-2005, 18:23 #3
-
16-12-2005, 18:27 #4
Originariamente scritto da caruso
però quel link ricorda che ogni
"scarrafone è bello a mamma soia"
-
16-12-2005, 18:28 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 207
Gialex ... che LCD è il tuo ????
In che modalità guardi sky ??
La sorgente è un decoder sky oppure sky su pc tramite scheda sat skystar (quella che uso io per vedere sky) ???
grazie
Giuliano
-
16-12-2005, 19:01 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Località
- Treviso
- Messaggi
- 104
[QUOTE=Gialex]gli lcd nn sono tutti uguali
altro che miseramente
Ripeto io ho visto vari LCD con sky e l'immagine è con poche sfumature in particolare la pelle, i pixel molto grossi (dovuti presumo alla compressione che fa sky) e un senso di artificiosità nell'immagine (secondo me dato soprattutto dall'assenza di sfumature di colore) che rende tutto tanto 'cartone animato'. Questo anche su plasma che costano il 30-40% in più di un plasma (sto parlando di 37" figuriamo 42").
-
16-12-2005, 19:05 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Località
- Treviso
- Messaggi
- 104
[QUOTE=dreamcatcher]
Originariamente scritto da Gialex
Mi correggo: Questo anche su LCD che costano il 30-40% in più di un plasma
-
16-12-2005, 19:11 #8
Originariamente scritto da gdecet
-
16-12-2005, 19:13 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Emilia-Romagna
- Messaggi
- 379
Originariamente scritto da Gialex
-
16-12-2005, 19:14 #10
[QUOTE=dreamcatcher]
Originariamente scritto da Gialex
ripeto che in giro ben pochi tv sono capaci di regalare immagini del genere con sorgenti in sd ...
p.s. ci fosse uno ma dico uno che abbia mai postato delle foto in contrapposizione alle mie
-
16-12-2005, 19:18 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Emilia-Romagna
- Messaggi
- 379
Ti invito a casa mia ,le fai con la tua macchina fotografica poi le posti tranquillamente e facciamo un confronto o sondaggio fotografico con il mio PV500
-
16-12-2005, 19:57 #12
Non voglio entrare assolutamente nella disputa di cosa è meglio, cosa è peggio. Mi permetto solo di osservare che:
Il documento è Sponsored by Pioneer e la stessa, casualmente, produce solo TV al plasma.
Solo le fonti indipendenti possono valutare pregi e difetti di una determinata tecnologia rispetto ad un'altra.
Generalmente gli studi, le analisi, i sondaggi, seppur scientificamente e metodologicamente supportati, se commissionati, tendono a dimostrare la tesi richiesta dal committente.
Accade così per qualsiasi materia analizzata.
-
16-12-2005, 21:26 #13
Originariamente scritto da rasputin67
considera che
1 sono foto fatte al volo
2 al tuo contrario uso il "semplice" sky box
3 nn ho ancora avuto il piacere di vederne una tua ( e di nessun altro ) cos'è vengono troppo male ?( eh sì perchè è chiaro che è per farsi un'idea ... la qualità scende )
nn reggono il confronto con le mie ?
4 complesso d'inferiorità ?
-
17-12-2005, 06:16 #14
Originariamente scritto da Gialex
-
17-12-2005, 09:57 #15
Senior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Messaggi
- 426
Originariamente scritto da Gialex
Esattamente cosa vuoi dire?Potresti essere + specifico dato che quel documento e` firmato e le persone che hanno condotto lo studio non sono presenti alla discussione.Tu hai dati diversi?