Tv Led o NeoPdP ?

[Onslaught]

La brillantezza non guardatela proprio, nei centri commerciali: con quella luminosità sembreranno sempre meglio gli lcd con le loro impostazioni da centro commerciale, ma in realtà quelle immagini mostrano una resa assolutamente eccessiva (infatti nessuno che abbia una minima dimestichezza con la calibrazione di una tv, si sognerebbe mai di utilizzare un lcd in modalità dinamica a casa), è molto più naturale e vicina al riferimento quella dei plasma (parlo sempre dei centri commerciali).

@paperinik1
Ti sarebbe bastato chiedere di vedere un film su sky hd, avresti visto come lavora il deinterlacer del V10.

[paperinik1]

@paperinik1
Ti sarebbe bastato chiedere di vedere un film su sky hd, avresti visto come lavora il deinterlacer del V10.

tranquillo , ci torno e glielo chiedo ma il problema riguarda solo la visione dei film o e' in questa situazione che sono piu' evidenti
le lacune del deinterlacer del v10 ?

[Onslaught]

Solo i film (è in modalità film che il deinterlacer non riesce a lavorare adeguatamente).

[paperinik1]

@Onslaught

Quale' il motivo della messa in crisi del deinterlacer in modalita' film ?

[Onslaught]

Perché è in modalità film che il deinterlacer deve riconoscere le giuste cadenze, ricostruendo adeguatamente il frame rate originale della pellicola.
Questo procedimento non avviene per il materiale di tipo video, dato che non esiste alcun frame rate originale da ricostruire (non esiste un quadro originale da ricostituire, partendo da due semiquadri).

[paperinik1]

@ Onslaught

E' seria la faccenda allora , ma l'uso del THX non migliora la situazione ?

[Onslaught]

Il deinterlacer funziona indipendentemente dalle modalità video.

[paperinik1]

@Onslaught

Per ovviare al problema del deinterlacer facevi riferimento ad un apparato esterno , suppongo un processore video , mi sapresti indicare qualche prodotto su cui documentarmi ?

grazie

[Onslaught]

Le soluzioni sono processore video, sintoamplificatore con buona sezione video, per il digitale terrestre (solo canali non a pagamento) la play tv di ps3, un htpc (o media center, che dir si voglia).
Quale potrebbe fare maggiormente al caso tuo (magari mandami un messaggio privato, così ne parliamo meglio e non andiamo OT)?

[paperinik1]

@Onslaught

Ti ringrazio per la disponibilita' , prima seguiro' il tuo consiglio di vedere un film sul v10 , nel caso ti chiedero' in privato

[guido81]

@Onslaught
scusa se mi intrometto ma volevo alcune delucidazioni...molto proobabilmente prenderò
TX-P46G10E oppure la versione V10 che penso uscirà a breve.. mi chiedevo se con i film in SD soffrono della stessa problematica da te descritta, grazie

[paperinik1]

@guido81

la lacuna del deinterlacer in modalita' film cresdo sia una prerogativa dei pana , quiindi presente anche nella serie G

[Onslaught]

Confermo, è proprio così.

[pinkopallino]

@paperinik1
Ti capisco, se puoi cerca di guardare un film su SKYHD su entrambi e riportaci le tue impressioni

@Onslaught
Grazie per i tuoi ottimi consigli e per la tua competenza.
Per quanto riguarda i film io utilizzerò un htpc (Mac Mini) quindi mi resta solo il problema dei film su SKY. Quali sono esattamente gli effetti del malfunzionamento del deinterlacer?
Secondo te a livello di immagine un sony w5500 o un Sony z5500 si avvicina di più al Panasonic rispetto al Samsung?

[Onslaught]

In teoria potresti anche attrezzarti per utilizzare sky tramite il mac mini (per pc esistono schede satellitari, con cam, che possono funzionare anche con sky), non so se tu possa farlo con osx, però (so che in ambiente windows funzionano, non so se funzionino anche su osx).
I difetti che genera un deinterlacer che non lavora correttamente, in modalità film, sono perdita di risoluzione verticale sulle scene in movimento (dovuta al fatto che i semiquadri del segnale interlacciato non vengono correttamente "accorpati" durante la ricostruzione del quadro del segnale progressivo), spettinamenti (quell'effetto per cui l'immagine sembra spezzarsi in tante linee, come i denti di un pettine), aliasing (le seghettature che compaiono sui bordi obliqui delle immagini) e qualche altro artefatto.
Qui si possono vedere alcune foto che mostrano alcuni di questi effetti http://www.100fps.com/

Per i sony: il W5500 è, secondo me, peggio dei panasonic (rispetto al samsung ha qualcosa in meno sui colori, ma non soffre di spurie o auto dimming, anche se ha un nero leggermente più elevato, ed un gamma ottimo), lo Z5500 non l'ho ancora visto, quindi non mi pronuncio.