Tv Led o NeoPdP ?

**Onslaught** · 07-07-2009, 00:30

Non ha a che vedere col processore video, è, piuttosto, legato al procedimento con cui i plasma costruiscono la scala di grigi.

**avdarjo** · 07-07-2009, 00:34

mi sto confondenndo...ma se questo sistema gestisce le scale dei grigi ..a quelle frequenze dovrebbe avere una resa maggiore di deinterlac..ma ciò non avviene!?o mi sbaglio...l'ho letto di sopra?
"
Provo a spiegarlo in parole semplici.
1 "field" è un intero fotogramma da mandare a video.
Questo fotogramma, quando viene mandato a video, viene diviso in sotto-campi, i sub-fields.
Il metodo con cui i plasma mandano a video le immagini, si basa proprio sui sub-field e sul loro pilotaggio (demandato al sub-field drive): ad ogni sub-field viene quindi assegnato un reset period (si inizializza lo stato delle celle scariche), un address period (si realizza un'operazione di indirizzamento, in modo da selezionare le celle accese/spente, un sustain period (si utilizza la scarica delle celle in modo da visualizzare l'immagine sulle celle selezionate).
Il numero dei sub-fields determina la frequenza con cui lavora il sub-field drive, quindi, come è logico e come si è detto in altre discussioni, 8 sub-fields per 60 fotogrammi al secondo comportano un sub-field drive a 480Hz, 10 sub-fields per 60 fotogrammi al secondo originano il sub-field drive a 600Hz che equipaggia tutti i plasma del 2009."

ci riferiamo a come i plasma mandano a video le immagini giusto?

**Onslaught** · 07-07-2009, 00:38

E' tutto spiegato nella discussione che ti ho postato prima, al limite ne parliamo là.
PS: il deinterlacer non entra proprio in discussione, non ha nulla a che fare col sub-field drive.

**avdarjo** · 07-07-2009, 00:41

ok...grazie per le informazioni!
me lo studio con calma e ci aggiorniamo.
io ora vado a dormire che domani mi devo svegliare all'alba.
buona serata...ciao

**paperinik1** · 07-07-2009, 07:23

@Onslaught

Da quello che leggo mi pare evidente che la tv perfetta per il proprio utilizzo non c'e' , ma bisogna scegliere il giusto compromesso , che nel mio caso specifico porta al panasonic TX42V10 giusto ?

**avdarjo** · 07-07-2009, 14:27

e beh...a quanto pare in sd sembra lavorare meglio...

**Onslaught** · 07-07-2009, 15:23

@paperinik1
Hai colto perfettamente: ogni tv ha qualche limite in alcuni ambiti, quindi si tratta di scegliere quella che sembra adattarsi meglio al proprio utilizzo.
Il V10, a mio avviso, ha qualche freccia in più, al suo arco, sul versante della qualità video, ma pecca nel processamento video (nel tuo caso sarebbe meglio se affiancassi, alla tv, una delle apparecchiature che consentono di scavalcare i limite del panasonic).
Visto che però non tutti notano i difetti dati dal deinterlacer, l'optimum sarebbe una tua prova sul campo: se riesci, dovresti recarti in un negozio che abbia disponibile un V10 e vederlo in azione con sky (anche hd va bene), nello specifico la prova dovrebbe riguardare un film.
Chiedi se è possibile selezionare la modalità thx (che offre una calibrazione già molto buona) ed osserva bene: se per te la tv si vede bene, hai risolto anche il problema del deinterlacer.

**paperinik1** · 07-07-2009, 16:17

@Onslaught

Ti ringrazio per avermi chiarito le idee , sei stato molto gentile e professionale , cerchero' di seguire il tuo consiglio

ciao

**pinkopallino** · 08-07-2009, 09:55

@Onslaught
anch'io come paperinik sono indeciso tra Panasonic V10 e Samsung o Sony LCD ed ho esigenze simili alle sue tranne per il gaming che non mi interessa.
Non capisco perché consigli il V10 sulla SD visto che l'elettronica (sia scaler che deinterlacer) sono molto scadenti sui Pana. Visto che Samsung e Sony hanno elettroniche migliori non sono da ritenersi migliori sia in SD sia per SkyHD visto che trasmette a 1080 interlacciato?

**ais001** · 08-07-2009, 12:17

... forse xchè le altre tv hanno pro e contro che a NON tutti vanno bene (vedi classici difetti degli lcd) e quindi tra i diversi mali, si sceglie il male minore

**guido81** · 08-07-2009, 12:31

io mi inserisco nel discorso per chiedere info sulle sigle dei panasonic:
potreste dirmi come si compongono e come faccio a capire in base alla sigla quale tipo di plasma è(e che tipo di pannello monta)?
v10 g10 ecc?

grazie

**ais001** · 08-07-2009, 12:37

... www.panasonic.it

... oppure leggi qui:
-> http://www.avmagazine.it/forum/forumdisplay.php?f=109
-> http://www.avmagazine.it/forum/forumdisplay.php?f=108

**guido81** · 08-07-2009, 13:01

MMM vediamo se ho capito...

TH pannello g11
TX pannello g12

giusto?
presumo che a pannello successivo corrisponda migliore qualità....è vero?

**Onslaught** · 08-07-2009, 18:13

Ho avvertito che il deinterlacer ha lacune non piccole, come ho descritto le lacune del samsung.
Il fatto è, però, che come qualità di immagine il V10, per me, fornisce prestazioni migliori, e le lacune del deinterlacer si possono aggirare (ho scritto anche come), le lacune del pannello no.

**paperinik1** · 08-07-2009, 19:17

@pinkopallino

guarda e' veramente difficile fare una scelta . oggi ho riguardato fianco a fianco il 42 V10 e il samsung a led 40 serie 7 , stavano trasmettendo una partita di calcio su sky HD in diretta , in fatto di colori e brillantezza non c'era storia meglio sul samsung , ma il v10 mi dava l'impressione nel suo insieme di dare un'immagine migliore ...... purtroppo non e' stato possibile vederli entrambi con segnale SD , sarebbe stato molto interessante ......

che caspita piglio ......

Discussione: Tv Led o NeoPdP ?

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura