Nuova scheda ATI RADEON™ HD 2900XT

[salierno.f]

al momento è veramente difficile trovarle in negozio. qualche sapphire ma asus e gigabyte niente.

l'importatore italiano ne ha parecchie

[PynkyZ]

E intanto Albatron presneta "Blue-Ray decoder card"...ovvero una 8500GT:


PS Blue sarà un errore o è voluto per non pagare royalties?

[red5goahead]

E intanto Albatron presneta "Blue-Ray decoder card"...ovvero una 8500GT:
PS Blue sarà un errore o è voluto per non pagare royalties?

mica scemi a focalizzare cosi l'attenzione. tra l'altro sembra dai primi test delle solite cavie (me li vedo sulla ruota a girare all'infinito ) che le ati serie 2000, che certamente in teoria decodificano di più della nvidia, abbiamo proprio dei problemi in particolare con gli mpg-2 HD dei blue ray o delle trasmissioni sat.

[salierno.f]

club3d
http://www.club3d.nl/index.php/news/products/item/76
Club 3D HD 2600 XT 256MB GDDR4

ciao

La scheda è arrivata, vi farò sapere quando la monto.
Nel kit sono presenti gli adattatori dvi---> hdmi e dvi--->vga.
L'adattatatore dvi--->hdmi è a 24 piedini (ha un maggiore numero di piedini rispetto al precedente adattore in mio possesso in quanto deve veicolare anche l'audio).
La piastra (made in China) ha un look accattivante e la qualità percepita è davvero notevole.
La installo nel mio htpc con processore intel 6400 al posto della ati x 1600 pro hdmi.
I software che utilizzo sono: zoom player con avisynth e powerdvd 7.3 per l'hd-dvd e bluray.
Premetto che la qualità video raggiunta con gli ultimi catalyst sulla mia attuale configurazione è abbastanza buona. Con la x1600 e powerdvd 7.3 non si riesce ad abilitare l'accelerazione grafica con hd-dvd, mentre con blu-ray l'accelerazione grafica è abilitata

[salierno.f]

Vi posto le prime impressioni dopo avere installato la scheda ati 2600 xt al posto della ati x 1600 pro hdmi:
La scheda è molto più lunga della 1600 per cui devo fare un pò di spazio nel case spostando alcuni cavi che avevo precedentemente fissato con delle fascette.
All'accensione non ci sono problemi di riconoscimento del bios; la scheda si avvia molto silenziosa (la silenziosità resterà anche durante l'uso con il proiettore). A tal riguardo faccio notare che l'altra scheda nvidia 8600 gts in mio possesso parte con la ventola a pieno regime e solo quando carica i driver in windows si silenzia. Penso comunque che la 2600 sia più silenziosa della x1600 (ovviamente non attivando le modalità 3 d).
Faccio partire windows e ad un certo punto esce la schermata blu: è necessario installare windows di nuovo....
Con santa pazienza reinstallo tutto di nuovo usando i driver forniti sul cd della scheda: tutto ok la scheda viene riconosciuta senza problemi. Viene inoltre installato un driver hdmi audio (che può anche essere disabilitato) che in pratica viene visto dal sistema come una scheda audio aggiuntiva. A proposito la scheda non ha connettori spdif per cui, penso, lo stream audio viene veicolato dalla sorgente alla scheda via bus pci (non so ancora dire se veicola anche audio loss less, anche se da qualche parte ho letto audio high definition...)
Installo dscaler, avisynth, reclock, ffdshow, zoomplayer e poi powerdvd 7.3.
Per il momento mi limito all'alta definizione: powerdvd come per la 1600 non abilita l'accelerazione hardware della scheda con hd-dvd, mentre l'accelerazione è abilitata con bluray.
La scheda aggancia tranquillamente il proiettore a 1080p (JVC-D-ILA) e con powerstrip mi configuro un banco a 1080-24p per utilizzare l'hd nel migliore dei modi, powerstrip riesce abbastanza agevolemente a modificare i timing della scheda per il 24p.
La temperatura della gpu è abbastanza bassa (60 gradi) e la velocità della ventola si mantiene ad 1/3 della velocità massima per il beneficio delle nostre orecchie.
Premetto inoltre che sia bluray che dh-dvd sono rippati su hard disk quindi senza le protezioni AACS (mi sembra si scriva così).
La cpu durante la proiezione viene impegnata al 10% con bluray e tra il 30 ed il 40% con hd-dvd

[salierno.f]

Ciò che scriverò adesso sono mie sensazioni, pertanto estremamente soggettive, sulle differenze tra la 1600 e la 2600:
- con il blu ray la fluidità è impressionante e finalmente non ci sono più microscatti, il rumore video è molto contenuto e le immagini hanno maggiore profondità senza grossi artefatti; sembra di vedere una ps3 od un player stand-alone che ho rimpianto fino ad ieri; finalmente il livello dell'htpc con queste nuove schede inizia ad essere veramente notevole sull'hd. L'audio è preso sull'uscita spdif della scheda audio creative X-FI X-treme Music Fatality1 ed inviato ad un sintoampli (non chiedetemi ancora dell'audio sull'hdmi)
- con il hd-dvd le sensazioni sono analoghe al bluray ma compaiono in maniera random e non frequenti (leggi non fastidiosi) dei microscatti.
Una cosa molto importante: il mio proiettore è stato tarato sull'HTPC da Simone con la scheda ATI 1600, passando alla 2600 i colori rimangono inalterati e quindi la calibrazione non va a farsi benedire. La stessa cosa non può essere affermata quando ho provato sull'htpc la nvidia 8600gts che alterava completamente i colori precedentemente tarati con l'altra scheda. (breve parentesi la nvidia 8600 gts non compie ASSOLUTAMENTE il salto qualitativo della 2600 rispetto alla 1600, anzi direi non compie e basta...., )
In conclusione non mi resta che fare i complimenti ai signori dell'ATI che con questa nuova scheda renderanno felici tutti gli htipicisti e faranno risparmiare dei soldini a chi come me si era rassegnato a comprare un player stand-alone per l'alta definizione (o 2 per i 2 formati).
Certo non ritengo che si sia realizzato ancora il massimo (powerdvd 7.3 ed i driver ati non sono ancora completamente maturi) ma siamo sicuramente sopra al ginocchio della curva di qualità.
Visti i prezzi la consiglio assolutamente a tutti quelli che vogliono realizzare un htpc (non prendo una percentuale dall'ATI) od aggiornare le schede ATI serie 1*** o nVidia serie nXXX.

Un saluto a tutti gli amici del forum

[Marlenio]

[...]
La stessa cosa non può essere affermata quando ho provato sull'htpc la nvidia 8600gts che alterava completamente i colori precedentemente tarati con l'altra scheda. (breve parentesi la nvidia 8600 gts non compie ASSOLUTAMENTE il salto qualitativo della 2600 rispetto alla 1600, anzi direi non compie e basta...., la consiglio ai videogiocatori ma non a chi deve realizzare un htpc.)
[...]

Prova interessante.

Però mi devi chiarire un punto: se dici che la NVidia non era tarata in maniera corretta sul tuo sistema (normale, dato che ATI e NVidia hanno colorimetrie e regolazioni di base completamente differenti), in base a cosa la sconsigli per uso HTPC? Mica per altro, ma rischi di scatenare un vespaio.

[salierno.f]

Prova interessante.

Però mi devi chiarire un punto: se dici che la NVidia non era tarata in maniera corretta sul tuo sistema (infatti ATI e NVidia hanno colorimetrie completamente differenti), in base a cosa la sconsigli per uso HTPC?

non ritengo, da prove effettuate sul mio impianto, che la 8600gts comporti miglioramenti rispetto alla x1600 ATI (ripeto sul mio impianto)

[Millo_68]

mi è sfuggita una cosa: che cpu hai ?
non hai la possibilità di provare il carico con protezioni attive ?

ciao e grazie delle info già date

[Marlenio]

non ritengo, da prove effettuate sul mio impianto, che la 8600gts comporti miglioramenti rispetto alla x1600 ATI (ripeto sul mio impianto)

Si, ho capito: ma parli a livello di fluidità o di quale altre parametri? Te lo chiedo dato che invece sul mio la differenza tra la X1600 che avevo prima e la 7600GT era già consistente, e con la 8500GT siamo anche andati oltre.

Dato quello che scrivevi:

...la consiglio ai videogiocatori ma non a chi deve realizzare un htpc.

...la tua sembrava una considerazione oggettiva, e non relativa al tuo solo impianto.

[salierno.f]

mi è sfuggita una cosa: che cpu hai ?
non hai la possibilità di provare il carico con protezioni attive ?

ciao e grazie delle info già date

cpu intel dual core 6400 con leggero overclock (+ 25%)

devo spostare il lettore XBOX 360, domani cerco di fare le prove.

[salierno.f]

...la tua sembrava una considerazione oggettiva, e non relativa al tuo solo impianto.

hai ragione... ho corretto il post

[red5goahead]

@salierno.f

ottimo. buone notizie.

hai provato a controllare le chiavi di registro? in particolare

la HKR, "UMD\DXVA",DXVA_NOHDDECODE

che è settata erroneamente con il valore 1. forse è quello che non
ti accellera l'avc1.

prova a leggeri qui se non hai ancora il link:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...8&page=1&pp=30

quasi tutti hanno avuto questo problema della mancata accelerazione.

inoltre queste chiavi

HKR, "UMD\DXVA",DXVA_Only24FPS1080MPEG2
HKR, "UMD\DXVA",DXVA_Only24FPS1080H264
HKR, "UMD\DXVA",DXVA_Only24FPS1080VC1

abilitano solo l'accellerazione per alcuni stream con 24 fps.

si sta chiarendo per bene come quei malati di mente dell'ATI hanno
voluto fare impazzire gli htpc-isti che sono già di loro sulla
buona strada...

[Marlenio]

hai ragione... ho corretto il post

Nessun problema, era solo per capire meglio.

La cosa però è interessante: sul mio setup il passaggio alla 8500 GT ha dato notevoli miglioramenti (anche se ho dovuto ritarare tutto), tanto che attualmente con Vista sotto EVR (driver 158.24) ho raggiunto una fluidità mai vista prima.

A questo punto, mi sa che devo farmi prestare una 2600, anche se l'esperienza AX100 + ATI X1600 ancora mi brucia.

Come al solito, ogni impianto fa storia a parte.

Lato DVD SD che miglioramenti hai notato?

[salierno.f]

@salierno.f

ottimo. buone notizie.

hai provato a controllare le chiavi di registro? in particolare

la HKR, "UMD\DXVA",DXVA_NOHDDECODE

che è settata erroneamente con il valore 1. forse è quello che non
ti accellera l'avc1.

Proverò domani ... e vi farò sapere