Nuovi iMac 24" con Core 2 Duo e upgrade MacMini

[Girmi]

Apple ha presentato oggi i nuovi iMac con Core 2 Duo con velocità da 1.83 GHz a 2.16 GHz e monitor da 17 a 24".

Soprattutto il 24" sembra essere molto interessante, con un monitor FullHD, masterizzatore DL e scheda grafica 7300 GT 128 MB o 7600 GT 256 MB disponibile come BTO.
Anche una versione con Core 2 Duo a 2.33 è disponibile come BTO.



I MacMini invece subiscono un semplice ma significativo upgrade del processore.
Sparisce la versione Core Solo da 1.5 GHZ rimpiazzata dalla ex top di linea con Core DUO da 1.66 GHz.
Top di linea attuale diventa la versione Core Duo a 1.83 GHz.

Al momento non sono ancora noti i prezzi per il mercato italiano, ma non dovrebbero esserci aumenti significativi.

Unico, fra questi, a subire un aumento, se paraganato all'ex top di linea, è l'iMac. Ma va considerato il monitor, che passa da 20" a 24", a 1920x1200, ed il nuovo Core 2 Duo sulle cui prestazioni si legge molto bene.

Con queste novità, l'offerta Home di Apple dovrebbe partire da ca. € 650 per il MacMini Core Duo, valido anche come HTPC e di cui si è già parlato a fondo qui.

Tutto il mondo Apple si aspettava questo annuncio per il 12 settembre prossimo, data nella quale Apple ha convocato una conferenza stampa per la presentezione di un nuovo evento, quasi certamente legato al settore dell'entertainemenet.

Chissà cos'altro bolle in pentola?
L'iTunes Movies Store?

Ciao.


[edit] aggiornamento: mentre scrivevo sono i prezzi italiani… e sono semplicemente "SBALORDITIVI", MacMini da € 619 e iMac da € 999

[giapao]

scartocciato ieri il piccoletto, davvero carino.
forte il mouse con la pallina al posto della rotella!
montato l'os mac + XP + Linux da scegliere all'avvio
l'unico problema e' che un pixel era bruciato... si butta via tutto?
ciao

[Girmi]

scartocciato ieri il piccoletto, davvero carino.

Ma dici uno di questi nuovi, per qualche prova sulla rivista?

Non conosco la politica di Apple sui dead pixels, dato che non ho mai avuto LCD Apple.

Ciao.

p.s: ho letto della joint venture con Applicando al TAV, bravi
Mi raccomando, reportage esaustivo. Dato che al 90% io non ci sarò

[giapao]

Ma dici uno di questi nuovi, per qualche prova sulla rivista?

Non conosco la politica di Apple sui dead pixels, dato che non ho mai avuto LCD Apple.

Ciao.

p.s: ho letto della joint venture con Applicando al TAV, bravi
Mi raccomando, reportage esaustivo. Dato che al 90% io non ci sarò

si, e' per una prova, bell'oggetto.
personalmente preferisco oggetti con componentistica separata e maggiore possibilita' di upgrade, pero' e' anche vero che una scrivania bella sgombra e' meglio, e che ormai i pc non si cambiano piu' a pezzi ma tutti insieme...

mi sa che non ci saro' neanch'io, uff... quest'anno mi dispiace molto

ciao ciao

[Girmi]

si, e' per una prova, bell'oggetto.

Ottimo

Però mi raccomando, dì al recensore che ci sono lettore attenti che non ne perdonano una.

Ciao.

[Stuka78]

l'unico problema e' che un pixel era bruciato... si butta via tutto?

provato a massaggiarlo?

vedi anche: http://groups.google.it/groups?hl=it...by.home-cinema

[charger2000]

... scheda grafica 7300 GT 128 MB o 7600 GT 256 MB disponibile come BTO.
.....

sarei curioso di sapere la differenza di rendimento tra le due con video H.264...

[Girmi]

sarei curioso di sapere la differenza di rendimento tra le due con video H.264...

Sicuramente 0,0.
Dire che sono sovradimensionate per i contenuti HD di qualsiasi tipo è un eufemismo.

Anche il MacMini più piccolo, da € 619, è più che sufficiente per qualunque contenuto multimediale A/V FullHD.

Da quanto vedo, direi che il 24" può anche essere stato ideato come una specie di desktop pro entry level.

Il monitor si adatta bene all'editing video, anche FullHD vista la risoluzione e la presenza della FW800, o al DTP o al CAM viste appunte le GPU di cui è dotato.

Potrebbe anche essere adatto al gaming spinto, per chi non si accontentasse della X1600 che equipaggia il 20" ed una delle versioni a 17" (l'altra ha la solita GMA 950).

Stavo anche pensando che il 17" entry level da € 999, potrebbe diventare l'HTPC ideale per chi possiede un vp e che non sarebbe costretto ad accenderlo solo per selezionare un brano audio.

Ciao.

[PynkyZ]

Sovradimensionate per streaming multimediali HD in PULL forse sì, in PUSH non credo proprio (ma d'altronde non credo abbiano molte possibilità di provare la modalità PUSH).

[Girmi]

Sovradimensionate per streaming multimediali HD in PULL forse sì, in PUSH non credo proprio (ma d'altronde non credo abbiano molte possibilità di provare la modalità PUSH).

Se me la spieghi in modo comprensibile da chi usa Mac proprio evitare terminologie che vadano oltre il "funziona? sì" o "funziona? no", vedo se posso risponderti.

Ciao.

[charger2000]

quello che Pynkyz credo che intenda e' che un conto e' avere dei files gia' belli e pronti sull'hd da riprodurre , come dei MOV codificati in H.264, un conto e' la riproduzione di un flusso MPEG4 ricevuto tramite scheda satellitare, per fare un esempio "a caso" ...

Anche il MacMini più piccolo, da € 619, è più che sufficiente per qualunque contenuto multimediale A/V FullHD

finche' si parla di MPEG2 sicuramente, con l'MPEG4 / H.264 il discorso "dovrebbe" cambiare

[PynkyZ]

Ah ecco...cmq charger già te l'ha spiegato meglio di quanto avrei potuto fare io.

[Girmi]

…, un conto e' la riproduzione di un flusso MPEG4 ricevuto tramite scheda satellitare, per fare un esempio "a caso" ... :

Al momento non mi risultano esistano ancora decoder Sat HD in H.264 per Mac (per PC?), mentre leggo che ne esistono in MPEG2, ma non li ho mai visti personalmente.

Lo streaming video FullHD in H.264 via rete invece va benissimo, basta fare una prova con Front Row ed i trailers del sito Apple.

finche' si parla di MPEG2 sicuramente, con l'MPEG4 / H.264 il discorso "dovrebbe" cambiare

Sul mio "vecchio" PM G4 Dual 1 GHz acquisisco in Pal in H.264 "on fly" da analogico con un frame rate intorno ai 10 fps, ovviamente via software, dato che la mia scheda di acquisizione non gestisce l'H.264, ma un nativo MJpeg o l'Uncompressed 10bit 4:2:2.

Gli unici MacTel che ho al momento sono due portatili e, non avendo box USB per acquisire in analogico, non posso fare paragoni diretti, ma vedendo la differenza nella compressione offline (da 1:5 a 1:8 del tempo) e considerando la differenza che c'è fra i miei Core Duo ed il Core 2 Duo, posso immaginare che su questi iMac si possa acquisire in RT in H.264 anche in FullHD o quasi.

Considerando poi che il processo di encoding è estremamente più complesso del decoding non vedo grossi ostacoli.
Immagino inoltre che i decoder Sat HD che usciranno avranno un loro decoder H.264 che si occuperà del lavoro pesante.

Ma è solo un mio ragionamento, quando uscirà un decoder si potranno fare delle prove sul campo.

Per ora se interessa l'argomento, leggi qui.

Però mi sfugge cosa centri la streaming, da Sat HD o altro, con queste schede video dato che, come ho già detto, anche la GMA 950 basta e avanza.

Ciao.

[Girmi]

Anche il MacMini più piccolo, da € 619, è più che sufficiente per qualunque contenuto multimediale A/V FullHD.

finche' si parla di MPEG2 sicuramente, con l'MPEG4 / H.264 il discorso "dovrebbe" cambiare

Scusa Charger, rileggendo il tuo post mi accorgo che forse l'ho interpretato male.
Se ti riferisci al fatto che il MacMini possa avere difficoltà con i contenuti FullHD in MPEG4/H.264, ti assicuro di no.

Oltre alle prove che ho fatto io, di cui ho parlato nella discussione sul MacMini, sono ormai state scritte centinaia di pagine a riguardo.

Tanto per citarne una, la prova fatta da AFDigtale, che se pur lacunosa, conferma quanto da me rilevato.

Ciao.

[charger2000]

...Considerando poi che il processo di encoding è estremamente più complesso del decoding non vedo grossi ostacoli....

invece c'e' grande differenza, se posso usare un Celeron 533 ( ) per creare (encoding) un file Divx in H.264 ed impiegarci 10 ore invece delle 2 ore che ci vorrebbero con un P4 attuale, un Celeron 533 non riuscirebbe MAI a decodificare in tempo reale un flusso H.264, si avrebbe a malapena 1fps ..., si renderebbe quindi necessario un P4 3.2/3.4 (il tutto a spanne) per avere 25fps.

...Però mi sfugge cosa centri la streaming, da Sat HD o altro, con queste schede video dato che, come ho già detto, anche la GMA 950 basta e avanza

Le ultime SVGA ATi (serie X1x00) e nVidia (serie 7x00) hanno la decodifica H.264 in HW, o quantomeno "coadiuvata" dagli ultimi drivers, di conseguenza alleviano di parecchio la CPU nel lavoro di decodifica in RT del flusso MPEG4 H.264, in ambito PC la differenza con un GMA950, ma anche le ultime RX3000 del G965, e' macroscopica