|
|
Risultati da 31 a 42 di 42
Discussione: l'HTPC perfetto (configurazione)
-
25-02-2006, 08:57 #31
Originariamente scritto da rinorho
Probabile che quelli che preferiscono il VMR9 con CRT di un certo livello sono tutti orbi , inesperti e passeranno al digitale domani.
Ciao
AntonioCosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
25-02-2006, 09:33 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- Apian Jentil
- Messaggi
- 1.926
Originariamente scritto da rinorho
Guarda, proprio ieri sera ho montato una ati x1600 e le prestazioni rispetto alla 6600gt sono cambiate, e in meglio.
Per il materiale a 1080p/1080i/720p, ovviamente ffdshow non interviene, mentre per il materiale standard riscalo a 1920*1920 con un leggero filtro unsharp mask (variabile tra i 15 e i 30 sample) a MONTE del resize. Il tutto in overlay in yuv12. Sto valutando di passare allo spazio colore rgb32, ma per quello c'è tempo. Il renderer audio è Reclock.Una lampada allo Xeno, uno schermo grande, Yamaha + Emotiva+ Focal
+ Oppo, un Nas con dentro tanta roba, un sacco di cavi in giro che non so' a cosa servono.
L'Accattipici' no perchè non funziona nonostante gli sforzi....
-
25-02-2006, 10:32 #33
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Località
- Isernia
- Messaggi
- 1.721
Originariamente scritto da ciuchino
Antonio,
preferisco l'Overlay e questo si era capito...
Quelli che con i CRT ed ATI che preferiscono il VMR9, non sono orbi ed inesperti, ma è molto probabile che passeranno, presto ,molto presto al Digitale, poichè senza nero e con le bande grigie un buon Digitale ad un siffatto Trituibo se lo "beve a colazione" e senza considerare tutti gli altri indubbi vantaggi della tecnologia digitale.
Non sono come i cavalli, anzi, gli occhi li ho sempre ben liberi e sono pronto a cospargermi il capo di cenere davanti a qualunque prova che dimostri che ho il prosciutto davanti agli occhi.
Ciao
Rino
-
25-02-2006, 10:35 #34
Originariamente scritto da rinorho
Adesso il tuo discorso mi piace molto di piu' ... perche' non lo fai avvalorare da espertiCosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
25-02-2006, 11:06 #35
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.616
Originariamente scritto da rinorho
Originariamente scritto da rinorho
Originariamente scritto da rinorho
Proprio ieri, grazie alla disponibilità e cortesia di Negativ, che è venuto a casa mia portandomi la sua ATI X1600 Pro AGP - cosa di cui lo voglio ringraziare anche pubblicamente - ho constatato con mano le differenze con la mia datata 9600 ed è probabile che la comprerò: rumore video quasi assente ed eccellente definizione in VMR9 liscia!!! Meglio ancora con FFDShow senza Denoise, e Resize in testa alla catena, figuriamoci in Overlay (che ho dimenticato di provare, purtroppo).
Quindi il prossimo passo sarà l'acquisto della scheda e qualche tentativo di ottenere il nero in VMR9, ma in caso contrario - non avendo il ringing marcato della mia attuale Ati - tornerò all'Overlay!!!
Un saluto. Leo!Ultima modifica di YGPMOLE; 03-03-2006 alle 02:37
-
25-02-2006, 11:13 #36
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Località
- Isernia
- Messaggi
- 1.721
Originariamente scritto da ciuchino
Se alzi la luminosità perdi anche molta tridimensionalità, e l'immagine si appiattisce...
Se alzi la luminosità per far comparire le bande grigie, in Overlay, hai semplicemente starato il VPR, ma se questo deve essere il risultato ultimo, perchè non togliere ad esempio il fuoco almeno così si eliminerebbero pure le linee di scansione!
Infine non credo che bisogni scomodare un esperto per avvolorare la tesi che se ad un Tritubo gli togli il nero e ci metti pure le bande grigie sia l'equivalente "Che è meglio passare al Digitale".
E già da un po' che gli esperti dicono che oggi il confronto tra CRT e i migliori Digitali non si pone ANCORA solamente per i migliori 8" e 9", figuriamoci un confronto senza nero e con le bande grigie...
Ciao
Rino
-
25-02-2006, 12:09 #37
In VMR9 la mia scala di grigi e' uguale che in Overlay.
Sul tuo non so' .
Ho visto i neri di alcuni CRT ... bellissimi peccato che non si vedevano i particolari.
Abbassala ancora di piu' la luminosita' , neri bellissimi.
CiaoCosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
25-02-2006, 13:24 #38
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Località
- Isernia
- Messaggi
- 1.721
Originariamente scritto da ciuchino
Leo sopra, ad esempio, conferma che è alla ricerca dell'effetto Nero e bande che aveva in Overlay... se non era una cosa buona perchè perdere tempo? La risposta è che se non ha ancora raggiunto questo risultato è solo perchè si è accorto che si perde molti particolari, altrimenti sarebbe bastato, come suggerisci tu, abbassare la luminosità.
Come si fa ad avere tridimensionalità se non si distinguono i particolari? E' esattamente quello che osservo in VMR9. Il problema è solo per il VMR in cui il nero diventa tale solo dopo che si sono persi moltissimi particolari; e questo per me è del tutto inaccettabile, per molti un semplice compromesso!
Ma se avessi saputo che dovevo rinunciare al nero e tenermi le bande grigie per essere coerente a certi compromessi, mica mi mettevo sulla testa un coso di 70Kg e lungo unmetroequindici e che per vederlo benino mi fa attendere pure 20minuti?
Vuoi vedere chè il VMR si vedeva, con la mia catena, video Meglio dell'Overlay ed io per fedeltà di chi sa cosa, non l'ho immediatamente fatto mio smanettando fino all'infinito, così come avviene per ogni minimo aggiornamento software disponibile! Mi stai facendo venire il dubbio che mi sono perso qualcosa o che sbaglio qualcosa nella configurazione... dovrò approfondire e chiedere a qualche esperto.
Infine Antonio, ma prima del VMR9 le bande grigie le vedevi? Il nero era un grigio molto scuro? Se le risposte sono SI, vuol dire semplicemente che abbiamo due macchime molto, molto differenti anche perchè per vedere un nero bellissimo mica mi prendevo un 8", sarebbe bastato un 7 pollici con la luminosità molto "abbassata" e magari con molti particolari persi... ma poi alla fine avrei sicuramente optato per un più comodo e pratico full 720p Digitale.
Ciao
Rino
-
25-02-2006, 13:28 #39
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Località
- Isernia
- Messaggi
- 1.721
Originariamente scritto da YGPMOLE
Ciao
Rino
-
25-02-2006, 13:33 #40
Originariamente scritto da rinorho
Il fatto che uno provi sulla propria catena e regolando bene i parametri in gioco arrivi alla tua conclusione ... sono pienamente daccordo con la tua scelta.
Io non sono arrivato alla tua conclusione per cui scelgo indifferente l'una o l'altra soluzione potendo considerare altri parametri fondamentali e non solo il nero.
L'unica cosa che non condividevo era la tua categoricita' sulla questione o aver tirato in ballo esperti ... io giro per internet e' c'e' gente con CRT 9pollici che usa il VMR9.
Come al solito chi preferisce l'anguria e chi il melone.
CiaoCosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
28-02-2006, 03:08 #41
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.616
Originariamente scritto da rinorho
La "fregatura" è che la scheda è dell'HTPC di Emanuele: l'abbiamo provata nel pomeriggio, ma - giustamente - se l'è riportata via; ho provato a dirgli: "Va bè, mi piace, ormai è qui, tanto vale che me la lasci", ma... Non ha abboccato!!!
Quindi le eventuali prossime prove te le potrò riferire solo dopo averla comprata: se avessi la certezza che la riga è un difetto drivers, la prenderei anche domani; viceversa, temendo un problema firmware, resto un momento in attesa.
Un saluto. Leo!
-
03-03-2006, 03:22 #42
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.616
Originariamente scritto da rinorho
Anche se la spiegazione della differenza tra VMR9 e Overlay, in merito ai valori della scala di grigi, è piuttosto semplice (il VMR9 ha un range 0-255, l'Overlay lo ha 16-235), non lo è altrettanto la soluzione proposta, ovvero abbassare la luminosità ed alzare il contrasto - almeno non lo è stato sulla mia catena video.
Le alte luci non risultavano avere problemi (riuscivo a visualizzare correttamente le differenze 98-100%), tanto che non ho toccato il contrasto nè sul proiettore, nè sui vari software (Catalyst, TheaterTek e FFDShow): fin qui, tutto bene.
Viceversa, intervenendo sulla luminosità, una volta raggiunto il nero 0% (sia che lo facessi tramite il CRT, sia tramite il brightness di TheaterTek od i livelli di FFDshow), finivo col perdere una quantità improponibile di particolari sulle basse luci, mentre in default il nero era effettivamente ad un valore del 16% (una cosa inguardabile).
Ho penato davvero parecchio per trovare una combinazione soddisfacente (e, onestamente, se non avessi avuto tutto quel ringing in Overlay non so se sarebbe valsa la pena): rifatta regolazione della G2 e relativa scala di grigi con disco test DVD X-Perience di AFDigitale letto in modalità VMR9, abbassata luminosità del CRT da 60 a 55, impostato brightness in TheaterTek a -5 ed alzato valore del gamma in FFDShow a 1,35.
Ora l'effetto ringing è quasi scomparso del tutto, il nero è di nuovo ottimo, i colori sono saturi e la visione fluida: posso serenamente aspettare che i drivers diventino maturi per una futura nuova scheda HDCP compliant, magari una ipotetica ATI X1800 AGP Pro...!!!
Un saluto. Leo!