|
|
Risultati da 16 a 30 di 31
Discussione: Mainboard per HTPC : un suggerimento.
-
17-02-2003, 00:00 #16
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Parigi with the sea!
- Messaggi
- 1.891
Originariamente inviato da Microfast
Che microfono usi ?
Hai provato il nuovo modulo Psycological response ?
No.
Concordo sulla estrema flessibilità di ETF.
Altra cosa che ho notato e' che funziona molto meglio con cpu potenti.
Beh, allora non avrò problemi (non lo uso da quando ho posizionato le casse sebbene abbia provveduto sistematicamente a scaricare gli aggiornamenti)
Saluti
Luca
-
17-02-2003, 00:04 #17
Ho 1n amico...
... interessato alla holo3d usata in sdi con un lettore.
Lui ha questo Pc:
pentium 4 1,3ghz;
512Mb di ram(non DDR);
mobo QDI Platinix2.
Secondo voi un sistema di questo livello supporta a sufficenza lo HOLO?
Grazie 1000,
Fleed.
-
17-02-2003, 09:23 #18
Re: Ho 1n amico...
Originariamente inviato da Actarusfleed
pentium 4 1,3ghz;Ciao, Peter
-
17-02-2003, 17:10 #19
Può benissimo essere...
...Peter, il mio amico avrà sbagliato....sarà sicuramente 1,4 ghz.
Fammi sapere il tuo parere.
ciao,
Fleed.
-
17-02-2003, 17:52 #20
Non meglio di un PIII-1000 ma penso sufficiente.
Saluti
Marco
-
17-02-2003, 20:20 #21
Re: Può benissimo essere...
Originariamente inviato da Actarusfleed
...Peter, il mio amico avrà sbagliato....sarà sicuramente 1,4 ghz.
Fammi sapere il tuo parere.
Comunque direi che basta, anche se io dal 1700MHz sono passato al 2,4GHz perchè non sopportavo il delay....Ciao, Peter
-
18-02-2003, 00:34 #22
Re: Re: Può benissimo essere...
Originariamente inviato da Peter
Era per dire.... magari sono comparsi per un niente e poi superati. Non ricordo bene, ma anche i 1,4GHz durarono pochissimo.
Comunque direi che basta, anche se io dal 1700MHz sono passato al 2,4GHz perchè non sopportavo il delay....
Se la risposta è sì ho sentito dire che la cosa si risolve facilmente regolando il ritardo sull'amplificatore....questo corrisponde a verità ... è così semplice?
Ciao,
fleed.
-
18-02-2003, 00:43 #23
Purtroppo un delay tra audio e video e' inevitabile ( da 20 a 80 mS. a seconda del chip usato per il deinterlacing ) e ti confermo che in effetti per compensarlo basta agire sul delay del pre-decoder ma attenzione che deve trattarsi di un ritardo complessivo ( presente in pochi apparecchi generalmente costosi ) e non del solito ritardo differenziale comunemente usato per compensare le diverse distanze dal punto di ascolto dei diffusori dei vari canali.
Saluti
Marco
-
18-02-2003, 08:55 #24
Già, Marco, il problema è proprio quello: se il ritardo fosse sempre lo stesso sarebbe di facile soluzione.
Purtroppo spesso non solo varia tra le sorgenti, ma anche tra DVD e DVD (solitamente i filmati di origine video hanno più ritardo). I video e i concerti ne soffrono particolarmente.Ciao, Peter
-
18-02-2003, 10:00 #25
E' vero ci sono una miriade di fattori che possono introdurre un delay diverso :
1)Player ( sia software che stand alone ) dotati di Lip Sync
2)Propio la sorgente ( il dvd ) non perfettamente a sync per errore di editing/encoding.
3)Il chip di deintelacing
4)Se in Pal o in NTSC
5)Se di origine filmica o video.
6)Tipo di ingresso e scaler interno in particolare nei display al plasma dove sono stati notati sino a 110 mS. di delay.
Si nota sicuramente di piu' nei video musicali dove ci sono piu' opportunita' per accorgersene.
Io comunque nel mio sistema usando il Vigatec ( SIL503 ) ho settato un delay generale di 70 mS. e non ho piu' notato il problema.
Saluti
Marco
-
18-02-2003, 14:05 #26
A questo punto allora ...
... credo che la scelta dell'Hardware sia di primaria importanza!
Leggengo vari post in questo forum, devo dire, che avevo avuto un impressione totalmente diversa rispetto alla questione HTPC+Holo.
Non immaginavo che il prob. delay fosse così rilevante.
A tal proposito volevo chiedervi:
La quantità della ram è un fattore importante?
Oppure è + importante la velocità?
Meglio 256Mb di Pc2700 che 512Mb di Pc2100?
In oltre io ho l'ampli Yamaha dsp-a1 ... qualch'1 sa se dispone del "ritardo complessivo"?
Ciao,
Fleed
-
18-02-2003, 14:34 #27
Non te ne disferai mai completamente, quindi sarebbe necessario in ogni caso un'unita' di delay o un pre-decoder che preveda questa regolazione.
Comunque il chip Faroudja della HOLO e' il piu' veloce chip ( impiega meta' tempo dei SIL 503/504 ) e non dovrebbe dare molto fastidio anzi dovrebbe essere quasi impercettibile.
Sentiamo comunque cosa dice Peter che con la HOLO ha sicuramente piu' esperienza ed in particolare gli chiedo :
Hai notato nella HOLO delay maggiori dei tipici 20-40 mS. dei chip Faroudja dovuti all'hardware del pc o dipende solo dal chip Faroudja della Holo ( come accade negli scaler esterni ) ?
Saluti
Marco
-
18-02-2003, 16:07 #28
Marco, con un PC di media potenza il delay sui DVD è praticamente assente. Ben diverso da qualunque scaler esterno.
Diverso ad esempio il discorso satellite: sulla RAI io ad esempio ho sempre un fastidioso ritardo nell'ordine dei 60-70ms.
Molto dipende anche dalla versione software della holo che usi: io ad esempio ottengo migliori risultati con la versione "g".
Actarus: il tu Yamaha non ha la regolazione del ritardo, se non ricordo male. Ma potrei sbagliarmi, non ce l'ho più da tempo e non avevo mai avuto necessità di cercarla.Ciao, Peter
-
18-02-2003, 19:31 #29
... e per quanto...
...riguarda la domanda sulla ram?
E' una cosa che incide in maniera tangibile oppure meglio focalizzare lo sforzo economico principalmente sulla CPU?
Cosa mi suggerite?
-
18-02-2003, 19:44 #30
Avevo anche io il DSP-A1 e purtroppo il comando di delay generale non c'e' come non c'e' nel Denon AVC-A1-SE ma solo nell'SR.
Circa la ram, penso propio che tra ddr 266 e 333 cambi molto poco.
Saluti
Marco