|
|
Risultati da 46 a 60 di 73
Discussione: Philips Digitale Natural Motion via software
-
18-03-2005, 09:21 #46
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
Funziona!
Effettivamente con le ultime versioni di ffdshow funziona (io usavo quella di andy di luglio 2004 e con quella non va).Provato ieri sullo Z3 con unsharpen a 20: immagine notevole in termini di tridimensionalità e fluidità. Come audio render ho utilizzato reclock e non ho mai notato perdita di sink tra audio e video.Ho provato a vederci un film ma dopo circa 30/40 minuti sono crollato inesorabilmente in un sonno profondo...(per la cronaca il film era Hero ma non sono un amante del genere).Fino al momento del sonno non c'è stata perdita di sink.Col mio HTPC (P4 3 Ghz HT) ho notato che lo sharpen lo digerisce e gli scatti nel film sono pochissimi (giusto nelle scene molto veloci ma potrebbe dipendere dal DNM);aggiungendo il denoise (non il 3D perchè con il 3D si siede) gli scatti aumentano.Ho quindi preferito lasciare solo lo sharp.
Il risultato finale mi sembra buono,la colorimetria è lontana dal codec dsaler o nvidia (colori a volte poco naturali e tendenza alle solarizzazioni) però è probabile che lavorando con Level e con i controlli Overlay non si possa ottenere qualcosa di meglio
-
18-03-2005, 10:27 #47
Ho fatto anch'io delle prove con reclock, lo inserisco come codec audio ma ho idea che non lo stia usando correttamente (l'rologio è giallo) dato che l'audio balbetta una po' e il video scatta più del normale...
Qualche dritta?
-
18-03-2005, 10:29 #48
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
marla ha scritto:
Ho fatto anch'io delle prove con reclock, lo inserisco come codec audio ma ho idea che non lo stia usando correttamente (l'rologio è giallo) dato che l'audio balbetta una po' e il video scatta più del normale...
Qualche dritta?
-
18-03-2005, 11:06 #49
si, lavoro a 60 hz..
è forse perchè sto utilizzando la versione 1,5 beta di reclock?
-
18-03-2005, 12:01 #50
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
marla ha scritto:
si, lavoro a 60 hz..
è forse perchè sto utilizzando la versione 1,5 beta di reclock?
-
18-03-2005, 12:11 #51
è un P4 2.8 HT 512MB
Fin'ora ho usato solo MediaPlayerClassic stasera mi sà che proverò con ZoomPlayer
-
18-03-2005, 12:14 #52
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
marla ha scritto:
è un P4 2.8 HT 512MB
Fin'ora ho usato solo MediaPlayerClassic stasera mi sà che proverò con ZoomPlayer
-
22-03-2005, 15:49 #53
Infatti, grazie mille
Restano ora da risolvere alcuni piccoli problemi come l'implementazione degli altri filtri tipo il resize bicubic o lanczoz, sharpen swscaler, denoise 3d e l'unica cosa che si può fare e tenersi aggornati con le versioni dei vari ffdshow e winDVD ma ho paura che sia ancora presto...
insomma, la strada verso la perfezione è ancora lunga e impervia ma l'importante è
non mollare!
Alessandro
-
22-03-2005, 16:50 #54
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
marla ha scritto:
Infatti, grazie mille
Restano ora da risolvere alcuni piccoli problemi come l'implementazione degli altri filtri tipo il resize bicubic o lanczoz, sharpen swscaler, denoise 3d e l'unica cosa che si può fare e tenersi aggornati con le versioni dei vari ffdshow e winDVD ma ho paura che sia ancora presto...
insomma, la strada verso la perfezione è ancora lunga e impervia ma l'importante è
non mollare!
Alessandro
-
22-03-2005, 16:56 #55
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
Dimenticavo: per le nuove versioni di WinDVD meglio lasciar stare visto che quelle più recenti non permettono l'utilizzo del DNM con ZoomPlayer
-
17-04-2005, 21:31 #56
INTERESSANTE
adoro il DNM della Philips.. ma Vi ammiro e nn ci capisco nulla di quel che scrivete, uffa
-
18-04-2005, 08:24 #57
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
Re: INTERESSANTE
pampie ha scritto:
adoro il DNM della Philips.. ma Vi ammiro e nn ci capisco nulla di quel che scrivete, uffa
-
18-04-2005, 09:41 #58
questa settimana assemblerò il mio HTPC anche se, lo ammetto, leggendo mi sono scoraggiato.. ho provato un theatertek con fddshow ieri sul portatile di un amico e ci è venuto da ridere vedendo una marea di settaggi per noi pari a lingua araba.. ed il mio amico ha detto "secondo me, con un bel Pioneer868 stavi meglio ed eri sicuro di vederlo un film" ...
ma vi leggo
-
18-04-2005, 09:59 #59
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
.. ed il mio amico ha detto "secondo me, con un bel Pioneer868 stavi meglio ed eri sicuro di vederlo un film" ...
-
18-04-2005, 10:06 #60
lo so.. non voglio "sporcare" questo post.. cmq io inseguivo la migliore qualità visiva possibile.. volevo vedere cosa avrei potuto vedere, tutto qua
ma sembrerebbe che non lo saprò mai, visto che non saprei cosa e come settarlo..
cmq, vi leggo
http://www.avmagazine.it/forum/showt...threadid=28925
http://www.avmagazine.it/forum/showt...threadid=28510
grazie